Papaveri e Papere tante

2012-01-28T10:15:00.001+01:00

L’ospedale è mio e me lo gestisco io!

2012-01-27T18:30:00.001+01:00

Sembra questo l’insegnamento da trarre dall’articolo riportato. Del resto, più volte in passato si è sentito questo refrein, abbiamo l’ospedale dal 1492 e guai chi ce lo tocca.

Senonchè questo modo di fare stona con il santo importato, prima a Napoli e poi a Grottaglie: e che, il santo si e l’interlocutore no? Magari in tempi di obiettori si potrebbe dire: i grottagliesi si e gli altri no, col rischio di vedersi svuotare l’ospedale per mancanza di pazienti grottagliesi che, notoriamente, preferiscono affidarsi alle cure dei forestieri.

L'Onu all’Italia: "Niente tagli anti-crisi sulla pelle delle donne"

2012-01-27T16:45:00.000+01:00

Luisa Betti

La relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla violenza di genere in missione a Roma per esaminare l'inquietante "caso Italia". La questione della violenza domestica e le raccomandazioni al governo

Le donne italiane fanno sentire la loro voce: a Roma, Milano, Bologna, Napoli, Catania. Non ce la fanno più a vedersi rappresentate come pin-up col culo per aria, a lavorare di più e guadagnare meno, a sottostare alle prepotenze maschili in casa e fuori casa, a essere considerate delle bambole di carne senza cervello; e hanno dichiarato guerra a chi le discrimina, le violenta, le uccide. Ieri è stata una giornata intensa per queste donne: perché mentre in diverse città si preparavano fiaccolate in ricordo di Stefania Noce, uccisa dall’ex fidanzato a coltellate il 26 dicembre scorso, e di tutte le donne uccise in questi mesi, Rachida Manjoo, esperta indipendente incaricata dal Consiglio dei Diritti Umani delle Nazioni Unite per il monitoraggio della violenza contro le donne nel mondo, concludeva la sua visita ufficiale nel nostro paese dando ai giornalisti/e presenti ieri alla Sioi (Società italiana per l'organizzazione internazionale di Roma), un'anteprima del rapporto che presenterà a giugno alla 20a sessione del Consiglio dei Diritti Umani.

Un rapporto che arriva dopo il grande e intenso lavoro della Piattaforma “Lavori in corsa – 30 anni CEDAW”, (Actionaid, Arci, Pangea, Differenza donna, Be Free, Casa internazionale delle donne, Fratelli dell'uomo, Giuristi democratici e Le9) che a luglio ha presentato alle Nazioni Unite a New York il suo “Rapporto ombra” sulla situazione delle donne italiane. Una settimana fa la Piattaforma ha presentato il Rapporto ombra anche a Montecitorio, grazie all’on. Rosa Calipari, portando a Roma Violeta Neubauer, rappresentante Cedaw (Comitato Onu che vigila sull’applicazione della Convenzione internazionale per l’eliminazione delle discriminazione nei confronti delle donne), che ha bacchettato a dovere le istituzioni italiane per la loro inadempienza e il forte ritardo nel rispetto della Convenzione Internazionale ratificata dall’Italia 27 anni fa. Un lavoro, quello della Piattaforma, fatto da donne italiane che si sono indebitate per far conoscere la nostra situazione e che per la visita di Rashida Manjoo si sono mobilitate, insieme a tutte le associazioni, per far vedere alla relatrice dell’Onu la nostra realtà.

La cosa importante infatti non sono tanto i dati, che più o meno conoscevamo, riguardo la violenza, quanto la portata dell’evento: è la prima volta che una inviata speciale dell’Onu sulla violenza di genere si è dedicata alla situazione italiana, esaminandone gli aspetti più inquietanti e dialogando con le istituzioni, per portare poi il caso al Congresso sui diritti umani di giugno.

Rashida Manjoo si è soffermata su diversi punti, primo tra tutti la violenza domestica che si rivela come “la forma di violenza più pervasiva che continua a colpire le donne italiane”, cioè la più diffusa e la più capillare, presente tra il 70 e l’87% dei casi (i dati non sono mai precisi perché i dati ufficiali, quando ci sono, non coincidono quasi mai con quelli delle associazioni che lavorano sul territorio), in cui le donne “non denunciano e non segnalano” sia perché sono all’interno di un “contesto culturale patriarcale incentrato sulla famiglia” con forte dipendenza economica della donna, sia perché la percezione riguardo alle istituzioni non è quella di uno Stato che protegge le donne, ma al contrario le espone in “un quadro giuridico frammentario con inadeguatezza delle indagini, delle sanzioni e del risarcimento alle vittime, fattori che contribuiscono al muro di silenzio e di invisibilità che circonda questo tema”.

“Sulla violenza domestica – continua Manjoo – è doverosa una sensibilizzazione forte perché questa violenza non viene ancora percepita come un reato e un danno, e viene troppe volte considerata normale all’interno della famiglia. Una cosa che avviene sia nei nuclei italiani che tra le minoranze presenti nel paese e in entrambi i casi le donne non si sentono tutelate né all’interno delle mura domestiche né dallo Stato, in un contesto culturale in cui spesso non si rendono conto di quello che succede perché non ne hanno piena consapevolezza”. Una violenza che anche agli occhi della relatrice dell’Onu non è slegata dal resto perché, afferma, “se nella società e nei media la donna viene rappresentata in maniera riduttiva e viene considerata esclusivamente come oggetto sessuale e come madre, si crea un terreno fertile per discriminazione e violenza di genere”.

Ma cosa fa il nostro governo rispetto a un quadro così chiaro? Rashida Manjoo, durante la conferenza stampa, è rimasta sorpresa di alcuni fatti: il primo, di non aver incontrato donne provenienti dal Nord Africa nei Cie: “Che fine hanno fatto tutte le donne che sono sbarcate in Italia? Alcune le ho incontrate ai centri antiviolenza, altre in carcere, e il resto?”; secondo, di aver appreso che da noi c’è una nuova legge, passata alla Camera ma ancora in sospeso, per cui i bambini possono stare in carcere con le mamme non più fino ai tre ma fino ai sei anni: “Non mi sembra una buona idea, i bambini devono vivere in una casa e andare a scuola, perché non si applicano pene alternative come la detenzione domiciliare?”. Perplessità legittime in un paese civile. Ma l’Italia è civile? Perché in un paese in cui viene ormai uccisa una donna ogni due giorni per motivi di genere (cioè in quanto donna) e per la maggior parte per mano di un partner o di un ex, non c’è un piano efficace di sostegno ai centri antiviolenza, dato che la maggior parte di questi femmicidi si consuma in famiglia ed è preceduta da ripetuti episodi di violenza domestica?

“Nei centri antiviolenza che ho visitato – chiarisce la relatrice speciale dell’Onu - c’è tutto quello che occorre a una donna che subisce violenza: sostegno psicologico, assistenza legale specializzata, accudimento delle donne e dei bambini che sono presenti. Ma il problema è che queste associazioni non sono finanziate in maniera costante soprattutto dagli enti locali e molto lavoro viene fatto a livello volontario. Una situazione che io stessa ho sottolineato al governo italiano perché se la forte competenza di questi centri non viene sostenuta economicamente, tutto il patrimonio di questo lavoro che si è accumulato negli anni rischia di andare perso”.

La piattaforma, insieme all’Associazione nazionale Dire (Donne in rete contro la violenza) ha promosso oggi, a ridosso dela conferenza, un messaggio in cui si chiede alle istituzioni, oltre alla ratifica della Convenzione Europea per la prevenzione e la lotta alla violenza contro le donne di Istanbul (vergognoso che l’Italia non l’abbia ancora almeno firmata) e all’applicazione reale della Convenzione internazionale per l'eliminazione delle discriminazione nei confronti delle donne, anche il varo di “una legge che definisca la violenza di genere in tutte le sue forme prendendo atto delle raccomandazioni Cedaw al governo italiano” e “un impegno particolare nell’applicazione della Convenzione internazionale, che coinvolga gli enti locali che dovranno mantenere un costante sostegno economico ai centri antiviolenza italiani”.

Il messaggio al governo italiano sulla “questione femminile” è stato quindi, in questi giorni, chiaro e netto da più parti, e nel caso ci fosse qualche dubbio la stessa relatrice speciale ha precisato che “l’attuale situazione politica ed economica dell'Italia non può essere utilizzata come giustificazione per la diminuzione di attenzione e risorse dedicate alla lotta contro tutte le manifestazioni della violenza su donne e bambine in questo Paese. Le sfide sono ancora tante, e tra queste la piena ed effettiva partecipazione delle donne al lavoro e alla sfera politica”.

POTERE D'ACQUISTO A PICCO • Anno nero per le buste paga italiane, che nel 2011 raggiungono i livelli più bassi dal 1999

2012-01-27T12:34:00.000+01:00

E l'inflazione si mangia i salari

A dicembre le retribuzioni orarie crescono. appena dell'1,4%, il costo della vita del 3,3%

Roberto Tesi

Seguita a diminuire il potere d'acquisto delle retribuzioni. A dicembre - secondo i dati Istat - a fronte di un aumento tendenziale dei prezzi al consumo del 3,3%, le retribuzioni contrattuali sono cresciute solo dell'1,4% (le orarie) e dell'1,5%, quelle per dipendente. Si tratta dell'incremento più basso dal 1999. Insomma, l'inflazione si è mangiata in dicembre l'1,8-1,9 per cento dei salari. Per una retribuzione lorda di 2 mila euro mensili si tratta di una sforbiciata di oltre 36 euro. Intanto sempre l'Istat ha fatto sapere che a gennaio la fiducia dei consumatori è rimasta stabile a quota 91,6, come in dicembre, il valore più basso dal 1996, ovvero dall'inizio delle serie storiche confrontabili.

Partendo dalla fiducia, l'Istat osserva che la stabilità «capita di rado» nelle rilevazioni e, comunque, deriva da un andamento abbastanza diverso» delle due componenti principali, quella relativa allo scenario economico, che peggiora (da 77,1 a 75,3), e la dimensione riferita alla situazione personale, familiare, degli intervistati, che, invece, migliora (da 97,3 a 97,9). Guardando alle altre variabili si deteriorano le aspettative sull'andamento generale dell'economia italiana (il saldo scende da -56 a -67) e segnano una forte crescita le aspettative di disoccupazione (da 87 a 97 il saldo delle risposte). Per l'andamento dei prezzi al consumo, il saldo dei giudizi sull'evoluzione recente aumenta da 65 a 69 e quello sull'evoluzione nei prossimi dodici mesi diminuisce da 58 a 57. Il clima di fiducia dei consumatori migliora nel Nord-ovest e nel Mezzogiorno, mentre peggiora nel Nord-est e al Centro.

Tornando alle retribuzioni, la differenza tra l'aumento annuo delle retribuzioni orarie (+1,8%) e il livello d'inflazione (+2,8%) raggiunge un divario pari a 1 punto percentuale. In pratica l'inflazione si è mangiata ogni mese 1'1% di un salario. E si tratta dello scarto più forte dal 1995. Guardando ai diversi settori, aumenti significativamente superiori alla media si registrano per i comparti «militari-difesa» (3,3%), forze dell'ordine (3,1%), «gomma, plastica e lavorazioni minerali non metalliferi» (3,0%). Mentre le variazioni più contenute interessano «ministeri» e «scuola» con un aumento dello 0,2%, cioè con una perdita del potere d'acquisto di oltre il 2,5% ogni mese.

L'Istat sottolinea anche come sia notevolmente salita la media dei mesi di attesa per i lavoratori con il contratto scaduto: a dicembre 2011 supera la soglia dei due anni (24,9 mesi) in aumento rispetto allo stesso mese del 2010 (14,5). A dicembre 2011 risultano in attesa di rinnovo 30 accordi contrattuali, di cui 16 appartenenti alla pubblica amministrazione, relativi a 4,1 milioni di dipendenti (circa 3 milioni nel pubblico impiego). I dipendenti che aspettano il rinnovo sono quindi - sottolinea l'Istat - il 31,4% del totale.

Complessivamente, nell'anno 2011 sono stati rinnovati 19 contratti, per 3,1 milioni di lavoratori dipendenti. Quasi tutti i rinnovi del settore privato, ricorda 1'Istat, hanno durata triennale sia per la parte normativa sia per quella economica, come prevede il nuovo modello contrattuale introdotto nel gennaio 2009. Fa eccezione l'accordo per i giornalisti che si riferisce al secondo biennio economico. Nella pubblica amministrazione, gli unici due contratti siglati (vigili del fuoco: personale nei livelli e direttivi) costituiscono la conclusione del quadriennio normativo 2006-2009 e sono relativi al secondo biennio economico 2008-2009.

Oggi sciopero generale dei sindacati di base contro itagli di Monti

La politica in ritardo nell'era di Internet

2012-01-27T09:07:00.001+01:00

Manuel Castells da resetonline

Nel corso della storia, la pratica e le istituzioni della politica sono dipese in larga misura dai processi di informazione e comunicazione. Il motivo è semplice: le persone prendono decisioni, in tutti gli ambiti della loro vita, in funzione degli stimoli e dei diversi tipi di informazione che arrivano alle loro menti a partire dal loro ambiente comunicativo. E il modus operandi di questo ambiente dipende a sua volta dalla tecnologia e dall’organizzazione del processo della comunicazione.

Che si parli delle cerimonie sacro-politiche dell’antichità, dei sermoni dal pulpito, della comunicazione scritta a partire dall’invenzione della stampa, della radio, della televisione o di internet: i mass media, nel senso più lato del termine, costituiscono lo spazio pubblico, lo spazio in cui vi sono punti di vista contrastanti, in cui vengono formate opinioni, in cui i comportamenti vengono influenzati; dove, infine, viene deciso il futuro delle élite che aspirano a governare e conseguentemente il destino dei governati. Benché questa stretta relazione tra comunicazione e politica si produca in tutti i sistemi di governo, in democrazia essa gioca un ruolo ancora più decisivo nella misura in cui i cittadini decidono liberamente da chi, come e quando saranno governati, sulla base di un giudizio informato intorno a ciò che è meglio per loro e per il paese. Per questo a volte si è parlato di quarto potere, in riferimento al potere dei media e alla loro influenza sull’opinione pubblica.

In realtà, però, questa caratterizzazione è inesatta. Perché sono i politici coloro che detengono il potere politico, i finanzieri coloro che esercitano quello economico, e i ministeri intellettuali e religiosi quelli che si arrogano il potere morale e culturale. Accanto a loro, sono molte altre le dimensioni del potere che costituiscono le proprie élite, in modo tale che la totalità del potere nella società sia di fatto costruita intorno a reti di relazioni tra élite dominanti in ciascuno dei settori del potere. Non vi è una élite unificata del potere, ma una rete di élite locali, nazionali, internazionali e globali in dimensioni differenziate, le quali, nelle loro alleanze e nei conflitti che scaturiscono da interessi condivisi o divergenti, compongono quella rete cangiante di relazioni asimmetriche che, in ultima istanza, costituisce la cornice della vita quotidiana dei cittadini.

Il vecchio spazio pubblico

Tuttavia, tutti i processi di formazione del potere avvengono nel medesimo spazio: lo spazio della comunicazione socializzata, ovvero della comunicazione che potenzialmente arriva all’intera società. Questo non significa che i media sono i detentori del potere, ma un qualcosa di ancora più importante: essi sono lo spazio nel quale il potere è costituito, dal momento che solo le opzioni personali o programmatiche che accedono a questo spazio arrivano alla conoscenza dei cittadini. E il modo in cui vi accedono, l’intensità, il formato e la narrazione con cui lo fanno sono tutti elementi decisivi nella percezione delle persone e, in ultima istanza, anche nella loro partecipazione e capacità di prendere decisioni all’interno del processo politico. Eppure, questo non è uno spazio neutro. È condizionato dagli interessi economici e politici delle imprese mediatiche e dei governi, nonché dalla mediazione, dalle preferenze e dalle diverse opzioni di professionisti della comunicazione.

Per questo, in democrazia, sono state create delle regole di accesso ai media di massa con l’obiettivo, in via di principio, di garantire una certa uguaglianza delle opportunità rispetto alle diverse opzioni. Tuttavia, un’analisi comparativa delle legislazioni in materia ci induce a dubitare dell’efficienza democratica di queste regolamentazioni. Nel contesto dello Stato spagnolo, la norma essenziale è la possibilità di accedere ai media pubblici per un tempo proporzionale al successo ottenuto nelle elezioni precedenti e questo tende a privilegiare l’inerzia del passato rispetto alla possibilità di un futuro diverso. Inoltre, tenuto conto del fatto che l’interesse dell’audience per la propaganda elettorale ufficiale è minimo, l’impatto di quest’ultima sull’opinione pubblica è molto scarso. Più efficaci sono le campagne subliminali di promozione politica, ivi inclusi gli articoli d’opinione scritti su commissione e l’informazione giornalistica tendenziosa. E poiché questo tipo di politica mediatica è caro, la sua pratica generalizzata incoraggia il finanziamento illegale delle campagne politiche in quasi tutto il mondo.

La regolamentazione dei contributi economici non è una soluzione, perché una volta approvata la legge, il trucco è fatto. La soluzione alternativa, di recente sancita dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, sarebbe la possibilità di un finanziamento illimitato delle attività politiche: questo, ovviamente, favorirebbe le opzioni che il mondo del business predilige. Pertanto, la politica mediatica distorce e vizia il processo democratico. Ma distorce anche il dibattito politico, poiché utilizza come arma principale la politica dello scandalo, ovvero la produzione (più o meno accurata) di informazioni che denigrano l’avversario. I messaggi negativi infatti vengono registrati dalla mente in maniera molto più intensa che i messaggi positivi. Benché lo scandalo non funzioni sempre – poiché esso stanca l’opinione pubblica – quando viene utilizzato direttamente o indirettamente da tutte le forze politiche esso contribuisce in maniera decisiva a screditare l’intera classe politica, aggravando la crisi di legittimità delle istituzioni democratiche, e in particolare dei partiti politici. I sondaggi, sia nazionali che internazionali, rivelano la sfiducia crescente dei cittadini di quasi tutto il mondo nei partiti, nei politici, e in misura minore, nelle classi di governo. Così, nelle nostre società la politica è una politica mediatica esercitata attraverso lo spazio della comunicazione ed è generalmente parziale e messa in atto facendo ricorso alla politica dello scandalo. Lo spettacolo di una politica dell’attacco ad hominem e dei messaggi ridotti a spot pubblicitari contribuisce in larga misura non solo a fomentare una disaffezione generalizzata dei cittadini nei confronti dei loro rappresentanti, ma anche a minare le fondamenta del sostegno per i compiti del governo, fatto particolarmente grave in un contesto di crisi.

Proprio in questa situazione risiede l’importanza della trasformazione dello spazio di comunicazione attraverso lo sviluppo di internet e delle reti di comunicazione mobile. Da noi, quasi tre quarti delle persone hanno accesso a internet, mentre la diffusione della telefonia mobile è praticamente universale. Inoltre, la rapida espansione della banda larga costituisce la piattaforma multimodale di comunicazione in cui viviamo. Non «guardiamo» internet come guardiamo la televisione. Noi viviamo con la Rete e dentro di essa, in tutti gli ambiti della nostra vita quotidiana. Le nuove generazioni continuano a guardare la televisione in maniera selettiva, ma attraverso internet. E, seppur in forma frammentaria, attraverso internet continuano a leggere i giornali, come mai prima d’ora. Hanno costruito i propri spazi di relazione, informazione, interazione e dibattito nei cosiddetti social media – le reti sociali multimodali di internet – accedendo, nello stesso tempo, ai contenuti più disparati a partire dalle tecnologie portatili. Ricordiamo che, nella comunicazione mobile, ciò che importa non è tanto la mobilità – visto che quasi tutte le chiamate vengono comunque effettuate da luoghi «fissi», come la propria abitazione, il luogo di lavoro o la scuola – ma lo stato di connettività permanente. È la connettività e non la mobilità che sta modificando radicalmente il modello sociale della comunicazione.

Ci troviamo alle soglie di una trasformazione essenziale del sistema di comunicazione, caratterizzata di massdallo sviluppo di quella che io chiamo l’autocomunicazione di massa: «di massa» perché è in grado di arrivare a tutta la società, nonché alle reti di comunicazione globali; «auto» perché i messaggi vengono prodotti, ricevuti, selezionati e combinati da individui o gruppi interrelazionati tra loro e con la banca dati della Rete nella sua totalità.

Generalmente, la comunicazione in internet è libera. È monitorata, questo è vero, e la privacy ha cessato di esistere nel web. Tuttavia, ci sono così tante informazioni da processare e i motori di ricerca imprecisi sono così numerosi, che le sole vittime sono i soliti noti. Per l’immensa maggioranza della gente, internet è un vasto oceano di comunicazione solcato andata e ritorno dai velieri dei loro messaggi, verso porti che devono ancora essere scoperti. Se questa situazione sia un bene o un male è una questione aliena all’indagine del ricercatore, poiché esso cerca di analizzare per comprendere e non per giudicare. Diciamo pure che il punto fondamentale è rappresentato dal fatto che la libertà non garantisce gli usi della libertà. Più una società è libera, più essa dipende dalla qualità etica dei suoi membri e delle sue istituzioni. internet riflette ciò che siamo, individualmente e collettivamente.

Politica e internet: cosa cambia

Invece, ciò che sappiamo è che internet sta trasformando il processo politico, perché ha già trasformato lo spazio della comunicazione. Il monopolio informativo dei media di massa controllati da aziende e governi è terminato. Perché, anche se la stessa infrastruttura di internet ha dei proprietari, essi non possono proibire l’accesso alla circolazione dei suoi messaggi, dal momento che internet è una rete globale di computer i cui server, in caso di chiusura autoritaria, possono essere rimpiazzati da server collocati in altri paesi: proprio come è accaduto nelle proteste iraniane del 2010, quando la comunicazione via Twitter ha tenuto in vita la rivolta e la sua relazione con il mondo esterno.

I media sociali di comunicazione includono i blog, che nascono a centinaia di migliaia e continuamente in tutto il pianeta – per ogni persona un blog, se necessario – siti come YouTube e molti altri ancora, che diventano un deposito permanentemente aggiornato di immagini e suoni di tutte le società. Il citizen journalism arriva dove i giornalisti professionisti non arrivano, mentre per i professionisti vi è un chiaro interesse nell’alleanza con i non professionisti per difendersi dagli ostacoli che l’industria della comunicazione oppone alla loro indipendenza. Come si può censurare ciò che è già stato messo in rete? Per quanto riguarda la credibilità dell’informazione, tutto dipende dall’abilità dell’informato nel separare il grano dal loglio; in altre parole, tutto dipende dal livello di educazione e dalla qualità culturale dei cittadini. Ormai, la credibilità non sta più solo dalla parte di chi emette l’informazione, ma anche nella capacità di filtraggio di chi la riceve.

L’effetto più immediato di questa esplosione di reti orizzontali di comunicazione sulla politica è che i governi e i politici devono stare molto attenti a quello che fanno. Non ci sono più segreti, a meno che uno non conduca una vita monastica. Qualunque cosa può finire su YouTube, perché tutti hanno un telefono cellulare con telecamera e tutti sanno come mettere in linea delle foto. La menzogna come modo di governare ha un prezzo molto alto. Si provi a chiedere ad Aznar degli attacchi terroristici che colpirono Madrid il 14 marzo 2004. Per i vari Machiavelli che operano nell’ombra la situazione si fa difficile: in politica, la trasparenza adesso non è più solo una virtù auspicabile, ma anche un imperativo tattico per tenere alla larga la cattiva reputazione.

I cittadini utilizzano internet e i telefoni cellulari per informarsi, per discutere, per organizzarsi e, se necessario, per mobilitarsi. Però la classe politica, in generale, non ha ancora colto il potenziale di internet. Essa si limita a gesti simbolici con scarso contenuto pratico. Tutti i politici hanno una pagina web, tutti utilizzano YouTube o scrivono sui blog, ma tendono a confondere tutto questo con una sorta di bacheca annunci elettronica. Inoltre, i governi forniscono informazioni su internet, ma pochi di loro hanno il coraggio di aumentare la trasparenza della propria gestione attraverso sistemi interattivi e user-friendly che rendano possibile la partecipazione dei cittadini a partire dal libero accesso a tutte le banche dati contenenti le informazioni che avremmo il diritto di conoscere.

È questa la chiave: l’auto-organizzazione. I politici che vogliono veramente mettere a frutto tutto il potenziale di internet devono avere il coraggio di avvicinarsi a un nuovo modo di fare politica. Una politica in cui siano gli elettori, e non gli apparati, a prendere l’iniziativa; una politica in cui i politici imparino attraverso delle consultazioni popolari di massa, entrando in dibattito con la società, e non solo con delle minoranze di attivisti, ma con l’intera cittadinanza. Se i politici non cominceranno a praticare la politica di internet, i cittadini cominceranno a praticarla contro i politici. Di fatto, è quello che sta già accadendo. Ed è chiaro che in questo vi sono dei pericoli. Lo si chieda a Obama. Dopo i tentennamenti del suo primo anno di mandato, il movimento populista di estrema destra dei Tea Parties che osteggia le sue riforme è venuto generandosi in buona parte proprio grazie a internet. Quando si aprono i compartimenti stagni che bloccano la partecipazione dei cittadini e si libera l’accesso alle reti di comunicazione, si alimentano tutti i venti che soffiano all’interno di una società: si deve quindi navigare con essi e, talvolta, contro di essi. Per far questo sono necessari coraggio politico, leadership e, soprattutto, convinzione democratica. Non sarà più possibile trincerarsi dietro gli apparati di partito e la manipolazione mediatica, nascondendosi dietro la minaccia che c’è sempre di peggio. Forse così si conquista o si conserva il potere, ma si perde il contatto con una cittadinanza sempre più informata e auto-organizzata che chiederà conto di tutto in ogni momento, fino ad arrivare alla frattura o alla riforma delle istituzioni democratiche. La democrazia nell’era di internet non è la democrazia dei partiti. È la democrazia dei cittadini, fatta dai cittadini e per i cittadini. Con, senza o contro i partiti, essa è un derivato della capacità che partiti hanno di rigenerarsi.

(Traduzione di Nicola Missaglia)
Questo articolo è stato pubblicato in catalano nel numero 12 di «Via» e in inglese nel numero 6 di «Transfer».Tratto da http://www.reset.it

2012-01-26T18:11:00.001+01:00

No agli F35, la nostra campagna

GIULIO MARCON

Il decreto sulle liberalizzazioni - ieri pubblicato in Gazzetta Ufficiale - salva i poteri forti (banche, assicurazioni, petrolieri), colpisce i servizi pubblici locali - costringendo le amministrazioni locali a privatizzare - e solo marginalmente dà qualche sforbiciata alle rendite di posizione di corporazioni come quelle degli avvocati, dei farmacisti, dei tassisti. Che tutto questo - come ha detto Monti - faccia aumentare il Pil del 10% in 10 anni è abbastanza fantasioso.

Tra le corporazioni nemmeno sfiorate dal provvedimento c'è quella dei militari, che continuano a spendere e a sprecare una gran quantità di soldi. Come è noto, solo per la costruzione e l'acquisto dei cacciabombardieri F35 si prevede di spendere 15 miliardi di euro: più o meno la stessa cifra che gli esperti del governo stimano (anche qui in modo fantasioso) nel breve periodo come possibili risparmi per i cittadini dall'impatto del provvedimento sulle liberalizzazioni. Uno spreco, quello degli F35, di cui beneficiano i militari e il colosso della Finmeccanica, classico caso - a proposito della propaganda neoliberista antistato - di impresa lautamente assistita dai soldi pubblici, legata alla politica ed invischiata in opache vicende giudiziarie.

Per mettere uno stop alla costruzione degli F35 la campagna Sbilanciamoci, la Tavola per la pace, la Rete Disarmo e Unimondo hanno promosso un mese di mobilitazione che si conluderà alla fine di febbraio con manifestazioni in 100 piazze italiane e con la consegna di decine di migliaia di firme contro gli F35 al governo italiano.

Anche per ricordare - in tempi di crisi - che con quei 15 miliardi di euro si potrebbero ad esempio creare 4.500 nuovi asili nido comunali e mettere in sicurezza le oltre 12mila scuola italiane che non rispettano le norme antincendio, antisismiche e di idoneità statica e in questo modo creare più di 100mila posti di lavoro, a fronte degli 8-900 che si alimenterebbero con la costruzione degli F35.

Ci pensi anche il sindacato prima di cadere nelle trappole e nelle finte promesse degli armieri.

E ci ripensi anche il governo Monti. Mettere fine alla vicenda degli F35 è sicuramente una scelta importante e impegnativa, ma sicuramente - per le nostre tasche e per i posti di lavoro - assai più concreta ed efficace di quelle misure del decreto liberalizzazioni come i tagliandi delle assicurazioni elettronici e delle Srl a 1 euro per i giovani, di cui tra qualche mese nessuno si ricorderà più.

Il governo Monti non piange più e mostra i denti.

2012-01-26T15:07:00.001+01:00

Offensiva contro il movimento No Tav
Retata in tutta Italia, 25 arresti

REDAZIONE il Manifesto
Il governo Monti non piange più e mostra i denti. Violento attacco contro i No Tav: all'alba, retata della polizia in tutta Italia con 25 arresti e una quindicina di altri provvedimenti cautelari nei confronti di esponenti del movimento e di partecipanti alle manifestazioni dell'estate scorsa. Solidarietà da Fiom e Prc. Ieri a Roma botte ai pescatori

Blitz della polizia all'alba in diverse città d'Italia per eseguire 25 provvedimenti di custodia cautelare in carcere, 15 misure di obbligo di dimora, un provvedimento di custodia cautelare ai domiciliari e una misura di divieto di dimora nei confronti di attivisti No Tav, per una serie di reati in relazione agli incidenti avvenuti quest'estate durante le manifestazioni in Val di Susa. Le accuse vanno dalla violenza alla resistenza a pubblico ufficiale, a lesioni e danneggiamento. Le ordinanze sono state emesse dal gip di Torino su richiesta del procuratore aggiunto, Andrea Beconi, che coordina le indagini. L'esecuzione dei provvedimenti è in corso in tutta Italia, la maggior parte in Piemonte.

Le città interessate dall'operazione, che ha toccato anche la Francia, sono Torino, Asti, Milano, Trento, Palermo, Roma, Padova, Genova, Pistoia, Cremona, Macerata,Biella, Bergamo, Parma e Modena. Fra le decine di arresti, alcuni riguardano frequentatori del Centro sociale torinese Askatasuna e di case occupate a Milano. Un ordine di custodia è stato emesso anche per un militante No Tav attivista di un comitato di Bussoleno, in Val Susa.

"Il movimento No Tav è stato colpito perchè è diventato il faro della protesta e colpendolo pesantemente con questi arresti si è voluto dare un messaggio a tutti gli altri movimenti che alzano la testa per difendere i loro diritti" - ha detto Alberto Perino, uno dei leader del movimento No Tav. "L'altra ragione per cui si è voluto colpire il movimento No Tav - ha aggiunto Perino - è farlo passare non per un movimento popolare ma per un gruppo infiltrato e gestito dall'ala antagonista italiana. Non a caso, gli arrestati valsusini sono soltanto due, un barbiere e un consigliere comunale. Vogliono far passare il messaggio che il nostro movimento non è radicato sul territorio, ma avulso e infiltrato".

"Piena solidarietà agli arrestati" per Giorgio Cremaschi, presidente del comitato centrale della Fiom, che ha partecipato questa mattina a un incontro nella sala consiliare del Comune di Villarfocchiardo (Torino), in segno di solidarietà con il consigliere Guido Fissore, arrestato la scorsa notte. "Sono misure repressive inaccettabili. Non si risponde così a una protesta sociale come quella della Valle di Susa. Mi pare evidente, se mettiamo insieme tutti gli episodi di questi giorni - ha aggiunto Cremaschi - che si vuole dare un segnale di repressione a tutte le proteste sociali che crescono e cresceranno nel Paese ed è questa la cosa più grave e inaccettabile di tutte».

Per il segretario del Prc Paolo Ferrero "Gli arresti di stamane sono l'ennesimo tentativo di ridurre il movimento No tav ad un problema di ordine pubblico al fine di dividerlo e delegittimarlo. È l'ennesimo punto di continuità tra il governo Berlusconi e il governo Monti: non si riconoscono le ragioni di chi protesta, non si tratta, ma si agisce militarmente, si determina un clima di tensione e poi si processa sulla base degli scontri che avvengono. Il 28 giugno e il 3 luglio ho partecipato anch'io alle manifestazioni in Val di Susa" -ricorda Ferrero - "sono stato abbondantemente gasato e voglio affermare ancora una volta che - al contrario di quel che si vuol far credere - il movimento No tav non è un problema di ordine pubblico ma una grande esperienza politica in cui una comunità vuole decidere democraticamente sul proprio futuro, così come democraticamente decide le forme e i contenuti delle mobilitazioni".

La manifestazione indetta dai No Tav per sabato a Torino è comunque "confermata, anzi confermatissima": lo ha detto Francesco Richetto, uno dei leader del movimento che, in queste ore, è riunito al presidio di Vaie (Torino) per discutere sulle iniziative da intraprendere dopo gli arresti.

2012-01-26T11:53:00.001+01:00

CHI NON PAGA LA CRISI

Galapagos

E’ una piramide con una base sempre più larga e un vertice più sottile quella che emerge dai dati di Bankitalia sulla distribuzione dei redditi e della ricchezza. Solo un paio di dati: nel 2010 il 14,4% della popolazione era ufficialmente in una situazione di povertà a causa di un reddito insufficiente. Il tutto mentre il 10% delle famiglie più ricche possiede il 46% della ricchezza totale stimata in circa 9 mila miliardi di euro. Semplificando, circa 6 milioni di italiani possiedono - in media - una ricchezza di quasi 4200 miliardi, circa 700 mila euro a testa, contro 54 milioni di persone che - sempre in media - hanno un patrimonio di circa 90 mila euro. Come dire: il 10-20 per cento delle persone più povere non ha nulla di ricchezza e il 70-80 per cento ha un patrimonio che corrisponde al valore di una abitazioni modesta. Che ovviamente non tutti hanno, visto che il 21% delle famiglie vive in affitto.

C'è un altro aspetto che colpisce: negli ultimi 20 anni il reddito dell'Italia è cresciuto poco, ma il reddito reale dei lavoratori autonomi è aumentato del 15,7%, quasi 5 volte di più del 3,3% dei lavoratori dipendenti. Siamo di fronte, a una gigantesca redistribuzione dei redditi a sfavore dei lavoratori dipendenti. La specificità della crisi italiana è in questi dati che confermano come la progressiva pauperizzazione del lavoro dipendente a fronte di uno stato sociale sempre meno generoso è alla base della caduta della domanda. Cioè dei consumi, anche quelli alimentari, come confermano i dati Istat sulla vendite al dettaglio.

Ma c'è ancora un altro dato - non di Bankitalia - che completa il quadro: ieri mattina Attilio Befera, il massimo dirigente dell'agenzia delle entrate, ha denunciato che in Italia l'evasione fiscale tocca i 120 miliardi l'anno. E non sono certo i lavoratori dipendenti (anche se a volte lo fanno) e i pensionati a evadere. Insomma, chi più guadagna più evade. E questo spiega perché molti ristoranti sono pieni e ci siano in circolazione centinaia di migliaia di auto di lusso.

Da questi numeri è possibile trarre alcune conclusioni che dovrebbero fare da guida alla politica economica della sinistra. La prima è che la lotta all'evasione deve essere l'obiettivo prioritario: se non aumenta il gettito fiscale non sarà possibile diminuire il cuneo fiscale che penalizza i lavoratori dipendenti e far pagare meno tasse a loro e ai pensionati. E senza recuperare i soldi degli evasori non sarà possibile aumentare la spesa sociale e i consumi privati di milioni di persone. Di più: la distribuzione della ricchezza indica con chiarezza che è necessario procedere a una riforma fiscale che alleggerisca la pressione sui redditi e aumenti quella sul patrimonio.

Quanto ai salari, non aumentano solo con la diminuzione della pressione fiscale, ma anche con l'aumento della produttività. Attenzione, però: la produttività non deve aumentare «strizzando» ancora di più i lavoratori con innovazioni di processo, magari con l'aggiunta del ricatto della flessibilità in uscita, ma deve essere ottenuta attraverso innovazioni di prodotto. Perché - ce lo spiegano i dati annuali di Mediobanca - nelle imprese che innovano i profitti, ma anche i salari, sono più alti. Ma la sinistra è convinta che il programma di Monti si muova in questa direzione?

Rischi sottovalutati, Bertolaso indagato per omicidio colposo

2012-01-26T09:17:00.001+01:00

Il superGuido nazionale accusato per il modo deliberatamente "basso" ("solo un'operazione mediatica") con cui organizzò la riunione all'Aquila della Commissione grandi rischi prima del terremoto del 2009

redazione - 25.01.2012

E' finito sul registro degli indagati con l'accusa di omicidio colposo, Guido Bertolaso, ex capo della Protezione civile e ex sottosegretario alla Presidenza del consiglio, per le indicazioni con le quali aveva organizzato all'Aquila la riunione della Commissione grandi rischi prima del devastante terremoto del 6 aprile 2009 nel quale moritono 309 persone. “E' un'operazione mediatica per tranquillizzare la gente”, aveva spiegato Bertolaso in una telefonata all'ex assessore regionale alla Protezione civile, Daniela Stati. L'intercettazione era finita tra le carte dell'inchiesta sugli appalti del G8 della Maddalena aperta dalla procura di Firenze ed è stata trasmessa al procuratore capo del capoluogo abruzzese Alfredo Rossini che però ha aperto il fascicolo a carico del superGuido nazionale solo dopo le denunce presentate dall'avvocato aquilano Antonio Valentini e dalla sezione locale di Rifondazione comunista. Ora i magistrati stanno studiando la possibilità di unificare quest'ultimo procedimento con quello già in fase dibattimentale a carico dei sette partecipanti alla riunione del 30 marzo 2009. Proprio l'8 febbraio, alla prossima udienza del processo contro la Commissione Grandi rischi, era prevista la deposizione come testimone di Bertolaso che a questo punto però non sarà più convocato.

“Facciamo una riunione all'Aquila con tutti i massimi esperti di terremoto per rassicurare la popolazione”, comunicava Bertolaso ad una riverente Daniela Stati nella telefonata il cui audio è ormai perfino su youtube. “Devono spiegare che sono meglio 100 scosse che nessuna – aggiungeva, facendo riferimento allo sciame sismico che da settimane terrorizzava gli aquilani - perché 100 scosse liberano energia e così una scossa forte non ci sarà mai”. Il capo della Protezione civile, invece, aveva un'unica preoccupazione: sedare la tensione sociale in modo da poter continuare a lavorare al grande evento della Maddalena, palcoscenico necessario al presidente del consiglio. Anche l'allora assessore Stati fece la sua parte dichiarando alla televisione locale Tv1, a conclusione della riunione della Commissione, che non c'erano motivi di preoccupazione.

Gli aquilani che già bocciarono la proposta di conferire la cittadinanza onoraria a Bertolaso, a differenza di altri piccoli comuni del cratere guidati da giunte di centrodestra, ovviamente hanno reagito male alla diffusione dell'intercettazione telefonica: la città è stata tappezzata di manifesti contro il brutto film diretto dall'”uomo della Provvidenza che tutto il mondo ci invidia”. (red. Soc.)

2012-01-25T18:29:00.001+01:00

Silenzio, non si stampa

CARLO LANIA
Anche il silenzio uccide. Nonostante le rassicurazioni e le sollecitazioni del capo dello Stato, il governo Monti non muove un dito sul fondo per l'editoria. Mentre i giornali continuano a uscire dalle edicole. Ultima chance col Milleproproghe.

Anche il silenzio uccide. È esattamente quello che il governo Monti sta facendo nei confronti dei giornali di cooperativa, no profit e di idee la cui sopravvivenza è pesantemente messa a rischio dalla soppressione del fondo per l'editoria. Lunedì alla Camera è stato giudicato inammissibile un altro emendamento che puntava a rifinanziare il fondo con 100 milioni di euro. Secondo i tecnici di Montecitorio altro non sarebbe stato che una finta proroga il che, in un provvedimento come il Milleproroghe che contiene il consueto condono ai partiti per aver appeso abusivamente manifesti elettorali, appare decisamente come una scusa.

La verità è che questo governo non ha la volontà politica di salvare non solo le cento testate a rischio, ma lo stesso pluralismo dell'informazione nel nostro paese. Basti pensare che oltre al manifesto rischiano la chiusura l'Unità, la Padania, Il Secolo, l'Avvenire, il Riformista e molti settimanali cattolici mentre Liberazione insieme a numerose testate locali sono già fuori dalle edicole. Le ultime vittime sono Domani/Informazione di Reggio Emilia e la Cronaca di Piacenza e Cremona. Un elenco che potrebbe allungarsi drammaticamente nelle prossime settimane.

Di fronte a questa situazione il governo tace, dimenticando le rassicurazioni fatte in merito dallo stesso Mario Monti nel corso della conferenza stampa di fine anno e ignorando completamente la raccomandazione con cui il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in passato ha più volte sollecitato un intervento a sostegno dell'editoria. «Dietro la neutralità dei tecnici, in realtà questo governo non fa assolutamente niente per intervenire a sostegno di un settore pesantemente in crisi», conferma il portavoce di Articolo 21 Giuseppe Giulietti che lunedì ha chiesto all'esecutivo di intervenire in aula per spiegare la sua posizione. «Dicessero chiaro e tondo che non vogliono mantenere il fondo, sarebbe più onesto. Invece questo silenzio e immobilismo portano solo alla lenta asfissia di decine di giornali».

«Giulietti ha messo a fuoco il cuore del problema di un pluralismo che viene reso povero e mortificato da drastici tagli al fondo senza nuove misure di riequilibrio del sistema», commenta il segretario della Federazione nazionale della stampa, Franco Siddi. «Esistono le soluzioni per impedire che testate giornalistiche siano costrette a chiudere - prosegue Siddi - ed esiste inoltre la disponibilità delle parti sociali a individuare strumenti e proposte per impedire storture nell'assegnazione dei contributi».

Paradossalmente i costi sociali derivanti dalla chiusura delle testate a rischio e dalla conseguente perdita di oltre 5.000 posti di lavoro tra giornalisti e poligrafici, sarebbero molto più alti rispetto allo stesso rifinanziamento del fondo per l'editoria. Una contraddizione che per qualche motivo sfugge ai professori di palazzo Chigi. Ieri il decreto Milleproroghe è tornato in commissione dove verranno riesaminati una serie di articoli, tra i quali quelli relativi a pensioni e alluvioni. Potrebbe essere l'occasione per tornare a esaminare anche la questione editoria. In caso contrario la questione torna nelle mani del sottosegretario Palo Peluffo, a cui Monti ha affidato al delega all'Editoria dopo le dimissioni di Carlo Malinconico. E Peluffo, starebbe lavorando a un possibile trasferimento di soldi dal Fondo Letta. Ma si tratta, al momento, solo di ipotesi. Di certo, invece, c'è solo il fatto che i tempi per un intervento si fanno sempre più stretti.

da Luigi De Magistris

2012-01-25T15:21:00.000+01:00

Ti aspetto a Napoli, questo sabato 28 gennaio, per la giornata dedicata al “Forum dei comuni per i beni comuni”. Un'iniziativa che la nostra amministrazione comunale ha fortemente voluto, considerandola una occasione preziosa per discutere dei beni comuni e della democrazia partecipativa, per analizzare anche quelle esperienze di politica dal basso che alcune amministrazioni comunali stanno realizzando.

Abbiamo diviso il lavoro del Forum in quattro tavoli tematici di ampio respiro, invitando i sindaci, gli amministratori locali, gli esponenti dei movimenti di tutta Italia.

Il Forum è una iniziativa importante per confrontarci su come si possa costruire una democrazia partecipativa dal basso che abbia come filosofia di fondo la difesa e la promozione dei beni comuni, come l'acqua, il sapere, la conoscenza, il mare, il territorio.

Dal concetto dei beni comuni, infatti, può nascere un movimento di liberazione e, quindi, di politica dal basso.

E' l'occasione anche per trovare pratiche che possano portare alla costruzione di alternative politiche, sociali, culturali ed economiche a modelli che ormai sono falliti, quelli del liberismo e della concentrazione di poteri, i quali hanno prodotto così tante e profonde diseguaglianze sociali inaccettabili.

Quindi il tema della promozione dei beni comuni è un tema fondamentale anche dal punto di vista costituzionale, è un tema radicato nei territori.

Sono certo che alla fine della giornata del 28 gennaio, dopo discussioni e ragionamenti, con la passione che ci contraddistingue, saremo tutti più consapevoli e magari anche pronti per elaborare insieme un percorso, una strategia per costruire uniti un'alternativa dal basso, un'alternativa capace di sintetizzare esperienze virtuose, laboratori, movimenti, lotte per i diritti e per il cambiamento.

Per informazioni e registrazione all'evento clicca qui.

Programma

Ore 9-10,00

Registrazione presso il Teatro Politeama, via Monte di Dio

Ore 11,00

apertura dei lavori:

Norma Rangieri (Il manifesto)

Alberto Lucarelli (Assessore ai beni comuni e democrazia partecipativa del Comune di Napoli)

Ore 12-16,30

presso il Maschio Angioino, svolgimento dei quattro tavoli tematici:

1. Economia del territorio e degli Enti Locali

2. Beni comuni, partecipazione e servizi pubblici

3. Politiche del welfare, diritti, politiche dei migranti e del lavoro

4. Ambiente e nuovi modelli urbani

Dalle 17,00

presso il teatro Politeama, in via Monte di Dio

Report dei quattro tavoli tematici

Interventi di: Nichi Vendola (Presidente della Regione Puglia), Massimo Zedda (Sindaco di Cagliari), Giuliano Pisapia (Sindaco di Milano), Michele Emiliano (Sindaco di Bari), Giorgio Orsoni (Sindaco di Venezia), Virginio Merola (Sindaco di Bologna), Nicola Zingaretti (presidente della Provincia di Roma)

Conclusioni di Luigi de Magistris (Sindaco di Napoli)

Composizione dei Tavoli

Clima cileno, ma senza Allende

2012-01-25T12:12:00.004+01:00

Chi è eversivo davvero, i camionisti o il governo «tecnico» che

punta nella crisi a cancellare le conquiste dei lavoratori?

Tommaso Di Francesco

Era il 14 giugno 1972 quando i camionisti cileni, da tempo finanziati dalla Cia, organizzarono uno sciopero contro il governo di Unidad Popular guidato da Salvador Allende. Bisognava fermare a tutti i costi quel governo rivoluzionario che l'11, settembre 1973 sarebbe stato abbattuto dal colpo di stato militare del generale Pinochet. Bisognava costruire una mobilitazione sociale corporativa contro le riforme del governo che aveva avviato la nazionalizzazione delle miniere controllate fino allora da multinazionali straniere, un'autentica riforma agraria e la nazionalizzazione delle banche e di piccole e medie imprese strategiche. Nel luglio 1971 i commercianti avevano già cominciato ad accaparrare generi di prima necessità, mettendo in ginocchio il Cile. Con il loro sciopero i camionisti cileni provocarono l'interruzione dei rifornimenti di carburante, aggravando la crisi; il primo dicembre le donne del Barrio Alto scesero in strada per un cacerolazo, protesta sonora con pentole vuote. L'università era sotto il controllo del movimento studentesco gremialista di estrema destra di Jaime Guzman.

Questa piccola lezione di storia sembra portarci lontano. Senonché vale la pena ricordare il valore dell'esperienza cilena per le strategie della sinistra internazionale a cominciare dalla scelta del compromesso storico in Italia da parte del Pci. E comunque serve in questo momento per fare una considerazione. L'attuale sciopero dei camionisti può essere paragonato, socialmente e politicamente, all'esperienza cilena?

La prima considerazione da fare è che sì, in Italia i camionisti dei Tir - ora anche, dolorosamente, con una vittima della loro lotta - e i taxisti, stanno bloccando l'Italia e gli approvvigionamenti; ed è certo che le dinamiche del «Movimento dei forconi» in Sicilia sembrano ricordare in modo spettrale, anche con la ventata di indipendentismo, proprio la storia cilena. Insomma quanto al blocco generale è sicuro che siamo al Cile. Siamo al Cile ma senza Allende. Anzi viviamo dentro il paradosso della crisi italiana dove i provvedimenti del governo Monti si caratterizzano proprio in antitesi al Cile di Allende. Avevamo infatti capito che ci trovavamo di fronte ad una crisi mondiale ed italiana dell'economia e della finanza iperliberista, siamo invece a liberalizzazioni il cui unico effetto sarà alla fine, insieme ad una marginale razionalizzazione venduta come «rivoluzione» e addirittura «aumento dei salari», quello di attivare, attizzare sarebbe meglio dire, segmenti sociali storicamente corporativi anche perché o completamente abbandonati da tutti rispetto ad una chiara e consapevole identità sociale, o perché da sempre interni alle corruttele e clientele del potere, locale e nazionale. Stavolta, è giusto ricordarlo, i camionisti dei Tir rivendicano contenuti (la contrarietà all'aumento di carburanti e pedaggi autostradali) assolutamente comprensibili da tutti, anche a sinistra. Compresa la denuncia delle loro «operaie» condizioni di lavoro e dello sfruttamento a nero a cui sono costretti.

E vero che ci troviamo di fronte ai «padroncini della mobilità». Ma chi ha mai messo mano al fatto che a predominare il trasporto di merci - e grazie alle liberalizzazioni montiane, tra poco non solo quelle - sia il settore «su gomma» degli autotrasportatori, invece che «su rotaia» o, meglio e più razionalmente, «su acqua» per un paese-penisola proiettata dentro il mare?

Facile prendersela con i camionisti e i taxisti. O con la destra estrema che, in compagnia dei frantumi della compagine berlusconiana sempre in agguato, in Sicilia fa il suo lavoro sporco, «ungherese», in chiave antiunitaria e antisistema progettando una nuova «Reggio Calabria» del XXImo secolo. Difficile invece denunciare quello che in questo momento appare a noi come realmente eversivo. Vale a dire il governo del «tecnico» Mario Monti. Il quale non perde occasione, di fronte alla presunta dirompenza delle sue liberalizzazioni, di rivendicare che lui può essere così spregiudicato perché «non deve tenere conto del corpo elettorale». Insomma, non deve rispondere ad un processo democratico. Una condizione pericolosa la sua - e veniamo all'eversione più esplicita - che non gli impedisce, in compagnia della ministra Fornero, di manipolare la Costituzione e lo Statuto dei lavoratori, nel tentativo di stravolgere l'Articolo 18 che impedisce la mano libera sui licenziamenti che già devastano il Belpaese e che però «non è tabù». Fino all'dea, rimandata a parole, della quasi cancellazione della cassa integrazione, considerata sperpero non finalizzato alla ripresa produttiva. Quale, se le previsioni di Bce, Fmi e dello stesso governo parlano di crescita sottozero per i prossimi due-tre anni? È un comportamento eversivo che, togliendo legittimità politica ai sindacati, da quelli nazionali a quelli di categoria e di base, destruttura la rappresentanza del lavoro dentro la crisi del neoliberismo. Siamo all'introduzione a Weimar. Ci sono già tutti i segnali di una deriva autoritaria. Nell'assenza di una sinistra che torni a coniugare l'idea di un blocco sociale alternativo.

BRIC: lotta per la supremazia industriale

2012-01-25T08:56:00.001+01:00

di Vincenzo Comito

Il Giappone frena, Corea e India crescono, ma è la Cina il vero protagonista della lotta per diventare la potenza industriale dominante in Asia. E forse nel mondo

Premessa

In Asia, nel corso dell’ultimo millennio, gli scontri militari tra Giappone, Corea, Cina, sono stati frequenti, la maggior parte delle volte su iniziativa del Giappone, che mirava a combattere soprattutto la Cina, più che la Corea, mentre il mondo indiano ha sempre sostanzialmente fatto storia a sé, non coinvolto nelle lotte tra gli altri attori. Oggi la contesa tra le attuali quattro grandi potenze del continente - lasciando da parte la Russia - si è spostata in gran parte sul terreno economico e, in particolare, su quello della conquista di posizioni nelle attività industriali dell’Asia e dell’intero pianeta. Anche in questo caso l’India, che pure partecipa alla contesa, appare relativamente defilata rispetto agli altri tre paesi. Speriamo che tale lotta non si traduca anche in una corsa agli armamenti, come qualcuno sembra temere (Emmott, 2008). Vediamo brevemente ed in maniera approssimata la situazione attuale e le prospettive dei quattro protagonisti.

la Corea

Nel corso della storia dell’ultimo millennio, la Corea si è trovata, per ragioni di posizionamento geografico, collocata com’è tra Cina e Giappone, grosso modo nella stessa situazione in cui in Europa si è dovuta barcamenare in tempi più recenti la Polonia, stretta anch’essa tra due giganti, la Germania e la Russia. Ma il paese asiatico è riuscito a cavarsela meglio di quello europeo, riuscendo quasi sempre a non fare le spese della lotta, o dell’accordo, tra i due contendenti. Oggi il sistema industriale coreano, per prosperare, si trova a dover affrontare ancora quello giapponese, apparentemente in declino ma sempre agguerrito, e quello cinese, invece in grande sviluppo. Come in passato sul terreno militare, oggi su quello industriale i coreani, attraverso in particolare il sistema dei chaebol, entrato in crisi in un periodo relativamente recente e che ora sembra invece rivivere rinnovato, stanno riuscendo a contrastare efficacemente le imprese giapponesi in diversi settori (Soble, 2011). Si consideri quello che è avvenuto nel campo dell’elettronica di consumo, dove imprese come LG e Samsung tendono a dominare i mercati avendo sopravanzato da tempo come risultati i loro omologhi giapponesi, mentre le grandi imprese di quest’ultimo paese, un tempo dominanti – citiamo soltanto la Sony - oggi sono in difficoltà. Qualcosa di ancora più decisivo è avvenuto nella cantieristica, dove i coreani, dopo aver debellato i rivali giapponesi, si trovano peraltro oggi di fronte a quelli cinesi, armati di ben altri mezzi. Intanto nel settore dell’auto, la Hyunday Motor sta riuscendo a sfidare con rilevanti successi la Toyota. L’economia coreana presenta comunque alcuni punti deboli di rilievo (Oliver, 2011): da una parte la struttura delle piccole e medie imprese è molto precaria, con i grandi chaebol che contribuiscono a mantenerla in uno stato di difficoltà; dall’altra parte le grandi imprese del paese sono, in parte almeno, dipendenti da quelle giapponesi per la fornitura di componentistica avanzata. La Corea presenta così un deficit rilevante della bilancia commerciale con il Giappone.

il Giappone

Il Giappone è il paese che, tra i quattro, presenta in prospettiva la posizione meno confortevole. Si consideri che venti anni fa il suo Pil rappresentava ben il 14% di quello mondiale, mentre oggi si è ridotto al 9% (Soble, 2011). Più in generale, sono in diversi a pensare che il paese si trovi di fronte ad una crisi generale di prospettive. A livello del sistema delle imprese, diversi fattori di costo si stanno rilevando sostanzialmente insostenibili. La rivalutazione dello yen rispetto al dollaro ha raggiunto livelli molto alti, mentre il costo del lavoro appare tra i più elevati del pianeta. Lo tsunami, con le conseguenze di produzioni in difficoltà, ha fatto di recente il resto. Di tutto questo stanno approfittando proprio Cina e Corea. Parallelamente, nel sistema delle imprese si manifesta una pressione molto forte verso processi spinti di delocalizzazione per cercare di sottrarsi ai problemi del paese, e solo chi lo fa riesce a tenere i mercati mondiali. Certo non tutto è perduto e il Giappone regge il colpo su alcune produzioni avanzate, ad alto livello di intensità di conoscenza, in particolare per quanto riguarda alcuni settori della componentistica. Ma, in prospettiva, Cina e Corea andranno presumibilmente avanti anche in tali aree.

la Cina

La Cina segue da tempo una strategia industriale che potremmo definire come tous azimut, sia nel senso che essa cerca di avanzare contemporaneamente su tutti i settori dello spettro industriale, sostanzialmente riuscendoci, anche se in maniera diseguale, sia perché nei confronti degli altri tre rivali adotta una strategia molto flessibile e articolata di rapporti, a livello dei singoli paesi, settori, imprese, con cui essa ha a che fare. Dopo i tradizionali successi in attività quali il tessile-abbigliamento, le scarpe o i mobili e nelle loro fasce basse, il paese ha cominciato da tempo a crescere fortemente in settori a maggiore valore aggiunto, quale quello dei trasporti – produzione di treni, auto, navi, aerei -, in quello dell’energia verde, dell’elettronica di consumo, delle telecomunicazioni, e sta facendo passi avanti importanti in altri, quali le biotecnologie, l’elettronica avanzata e le tecnologie militari e spaziali. Le previsioni internazionali dicono che entro il 2020 la Cina sarà, tra l’altro, il primo paese del mondo per numero di brevetti depositati, mentre le sue spese per la ricerca e sviluppo continuano a crescere fortemente ogni anno. Se la sua dinamica di sviluppo proseguirà con la stessa intensità ancora nel prossimo decennio, il paese diventerà la potenza industriale dominante o almeno più importante in quasi tutti i settori, non solo in Asia, ma nel mondo.

l’India

Se c’è un’entità che nel corso della sua storia ha pensato poco a disturbare i suoi vicini e a tentare conquiste territoriali questo è proprio il sub-continente indiano, che ha semmai dovuto affrontare ripetuti tentativi di invasione. Ed anche oggi cerca di seguire una strategia di sviluppo quanto più possibile autonoma. L’India ha registrato negli ultimi venti anni tassi di crescita soltanto un poco inferiori a quelli cinesi, ma il settore industriale non ha ottenuto nel complesso i risultati che sono invece arrivati in alcuni comparti dei servizi avanzati. Oggi la percentuale degli occupati nel comparto manifatturiero è molto inferiore a quella della sua grande rivale. Tuttavia il paese si è distinto nell’ultimo periodo, tra l’altro, per l’invenzione e la messa in produzione di prodotti basati sulle cosiddette tecnologie “frugali”, attività che appare destinata ancora a grandi sviluppi. Peraltro, le imprese indiane stanno conquistando delle posizioni anche dominanti in una serie di settori, a scapito soprattutto delle imprese dei paesi sviluppati, più che di quelle dei paesi emergenti. Si prenda ad esempio il mercato dei trattori, nel quale la Mahindra & Mahindra ha annunciato di recente di essere diventata il principale produttore mondiale, almeno per numero delle unità vendute, anche se la statunitense J. Deere resta in testa per quanto riguarda il livello complessivo del fatturato. Ma probabilmente tale primato è destinato anch’esso a cadere con il tempo. Il punto di forza del produttore indiano è costituito dal suo dominio in un mercato interno in forte crescita, ma anche dal suo solido radicamento in Cina, dove ha costituito delle joint-ventures importanti. Più in generale, di recente sembra aprirsi un’interessante opportunità per le grandi imprese indiane sul terreno finanziario, con un’accresciuta attenzione del sistema finanziario cinese alle loro necessità, in cambio peraltro di accordi di fornitura delle stesse imprese cinesi a quelle indiane. L’evento mostra ancora una volta, alla fine, la crescente pervasività dello stesso sistema cinese.

conclusioni

Il quadro complessivo appare in forte movimento, ma almeno per il momento sembra avanzare un ridimensionamento delle produzioni giapponesi, con un paese che si interroga da tempo sulle sue possibili strategie future, senza riuscire a trovare una risposta convincente. Si assiste invece ad una crescita ulteriore del settore industriale cinese, che sta scalando rapidamente i gradini che portano alle produzioni più avanzate. Più sfumato, ma sostanzialmente positivo, il giudizio su Corea e India, che presentano comunque, accanto ad alcuni problemi anche seri, rilevanti opportunità. Ma le loro prospettive sembrano comunque dipendere, in non piccola parte, dagli accordi che essi riusciranno a contrattare con la Cina sul terreno produttivo come su quello finanziario.

Testi citati nell’articolo
-Emmott B., Rivals: how the power struggle between China, India and Japan will shape our next decade, Allen Lane, Londra, 2008
-Oliver Ch., Seoul’s titans triumph but little lies below, Financial Times, 5 gennaio 2012
-Soble J., In search of salvation, Financial Times, 5 gennaio 2012

La riproduzione di quest'articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte: www.sbilanciamoci.info
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

La laurea “carta straccia”, dei liberalizzatori fantasma

2012-01-24T17:38:00.002+01:00

Roberto Ciccarelli
Indiscrezioni rumorose sostengono che venerdì prossimo il governo Monti abolirà il valore legale del titolo di studio. C’è la possibilità che il voto della tesi non sarà più valutato nei concorsi pubblici. E si dice che modificherà anche il sistema di «accreditamento» degli atenei.

Sullo sfondo c’è il progetto di formalizzare la differenza tra università di «serie A» e «serie B», tra atenei (del Nord) che si dedicano alla ricerca d’eccellenza e atenei (del Sud) destinati a produrre più laureati possibili con fondi decrescenti. Insomma, una laurea presa a Bari avrebbe un valore formale inferiore di quella presa alla Bocconi di Milano.

«Così non si va a nessuna parte – afferma il rettore dell’università di Bari Corrado Petrocelli – negare il valore legale della laurea significa compromettere definitivamente la mobilità sociale. Dietro queste proposte, c’è l’idea di concentrare le eccellenze in poche realtà, lasciando che tutti gli altri atenei svolgano attività derubricate a rango inferiore. Si rischia di compromettere l’omogeneità del nostro sistema universitario, fondata sull’inscindibilità tra ricerca e didattica. Invece di collaborare per raggiungere un obiettivo, qui si vorrebbe imporre un criterio di governo estraneo alla nostra attività. È già successo con la regola del 90% nel rapporto tra spese fisse e fondi statali».

Gli esperti come Carlo Finocchietti – direttore di un centro specializzato nel riconoscimento dei titoli, il Cimea – provano a mettere ordine nel polverone alzato da un appello sottoscritto, tra gli altri, da Francesco Giavazzi, Alberto Alesina, Margherita Hack e Andrea Ichino, fratello del più famoso Pietro. «Abolire il valore legale del titolo di studio è irrealistico – afferma – c’è bisogno di una riforma costituzionale che, con i tempi che corrono, non mi sembra possibile. E poi si dovrebbe eliminare l’ordinamento didattico nazionale, cancellare il concorso come strumento di accesso alle professioni». Ipotesi peraltro già esclusa: chi vorrà fare il medico, o l’avvocato, dovrà laurearsi e fare l’esame di stato.

Ma allora di cosa si sta parlando, in realtà? «Si contrappone il modello “liberista” degli Stati Uniti a quello “corporativo” italiano, ma da decenni la situazione è cambiata su entrambe le sponde dell’oceano – spiega Finocchietti – in Italia c’è già stata una liberalizzazione che ha depotenziato il valore legale a favore dell’autonomia degli atenei che definiscono la propria offerta formativa. Anche negli Stati Uniti, si sono stabiliti standard minimi verificati da società di accredimento su base di disciplinare o territoriale».

Ma se il governo facesse sul serio? «È probabile allora – risponde Finocchietti – che invece di ottenere una concorrenza verso l’alto tra atenei, ci sarà una competizione al ribasso. Si verranno così a creare fabbriche di diplomi contro le quali già oggi ci si difende a fatica. Eliminando, o riducendo, la protezione legale, si aprirebbe il campo ad un grandissimo numero di atenei fasulli, con titoli privi di contenuto».

Gli studenti della Rete della conoscenza intervengono nel dibattito sostenendo che la “liberalizzazione” del sistema universitario attuale equivale alla sua definitiva deregolamentazione. I tagli al fondo per gli atenei (1,3 su un budget di 7,4 miliardi di euro annui nel 2008) e la forte sperequazione territoriale tra atenei del nord e del sud, tra mega-atenei e piccoli atenei, e poi tra atenei che sorgono in territori depressi economicamente e quelli invece che vivono in luoghi più produttivi, equivale a ridurre i servizi (e le spese) e imporrà ai rettori di far cassa aumentando le tasse agli studenti universitari. Ad esser penalizzati dai tagli sono stati principalmente le Università meridionali. La maggior parte dei 29 Atenei che hanno subito un taglio maggiore della media (7.2%) si trova al Sud. Anche le organizzazioni sindacali sono su queste posizioni.

«A questo progetto – sostiene Francesca Coin, ricercatrice della Rete 29 aprile, tra le prime a denunciare il progetto del governo – c’è anche l’introduzione dei prestiti d’onore e l’aumento delle tasse. Con una disoccupazione giovanile al 30%, si rischia il crollo delle immatricolazioni. La stessa Moody’s ha di recente definito “worrisome”, preoccupanti, gli effetti che potrebbe avere questo progetto».

La proposta dell’abolizione del valore legale del titolo di studio ha attraversato sottotraccia anche questa legislatura. Nel 2011 è stato oggetto di un larghissimo dibattito accademico presso la Commissione cultura della Camera. In quella sede, i rappresentati del Consiglio Universitario Nazionale (Cun) sono intervenuti sulle possibili implicazioni che avrebbe questa decisione rispetto alla “liberalizzazione” delle professioni tentata oggi dal governo Monti.

“Nei concorsi pubblici e negli esami di abilitazione per le professioni il valore preselettivo della laurea è molto scaduto per cui l’abolizione totale del valore legale del titolo porterebbe ad un rafforzamento di quei criteri selettivi extra-scolastici che già oggi sono percepiti dagli interessati come più importanti della laurea, ai fini del raggiungimento dell’obiettivo finale. L’effetto più probabile sarebbe quello di stimolare la concorrenza nei servizi privati di preparazione alle prove finali. Inoltre, va posta attenzione che l’abolizione legale del valore della laurea darebbe un maggior peso agli ordini professionali che potrebbero influenzare pesantemente le scelte culturali degli atenei”.

La partita inaugurata dal governo dei professori sulle liberalizzazioni e, a cascata, sul vecchio motto di Luigi Einaudi, quello di abolire il valore legale del titolo di studio, nasconde dunque questo scenario: il rafforzamento del potere delle corporazioni che da sempre desiderano intervenire sulla formazione dei loro membri (e non solo sull’accesso alla professione).

E’ questo il parere dei rappresentanti dell’ordine professionale degli ingegneri: “Tale processo potrebbe essere abrogato solo e soltanto se, contemporaneamente, fossero introdotti uovo meccanismi di verifica e validazione dei percorsi formativi (accreditamento) e delle conoscenze e competenze dei candidati all’esercizio della professione (nuovo esame di Stato preceduto da un congruo periodo di tirocinio) affidati alla completa ed autonoma responsabilità dell’Ordine professionale”.

Oggi in Italia conosciamo la moltiplicazione di atenei privati o para-pubblici, di università telematiche e di università sedicenti. Nel caso di una “liberalizzazione” del titolo di studio assisteremmo alla nascita di un altro mercato, quello dell’accreditamento dei corsi e delle sedi da parte di soggetti indipendenti dalle università (e dalle scuole). Ciò non toglie che le “colorazioni” (vale a dire i moderni “ordini professionali”, insieme alle università più forti (quelle “eccellenti”) non possano creare i propri enti di accreditamento. Avviando così una “competizione” viziata all’origine. Secondo la ricostruzione del Cun, il governo Monti darebbe il via a questo scenario.

I rappresentanti di Confindustria ne sono certamente consapevoli. E infatti, nell’audizione del 25 maggio 2011 alla Camera, hanno sostenuto: “L’abolizione del valore legale del titolo di studio (…) va accompagnato da un sistema di accreditamento dei corsi di studio. La crescita di strumenti di valutazione deve andare di pari passo rispetto all’abolizione del valore legale. Per Confindustria è importante, a tutela del consumatore di formazione e degli studenti , la “sostituzione” del valore legale con un sistema di accreditamento svolto da agenzie indipendenti, che assicuri la verifica del “valore reale” dei corsi di studio universitari. In questa direzione peraltro si sta già andando da parte del Miur sia attraverso i “requisiti minimi” che attraverso l’istituzione dell’Anvur”.

E’ curioso notare come i difensori della tesi “abrogazionista” non vogliano “liberalizzare” completamente il mercato dell’accreditamento (se non relativamente ad alcune professioni), bensì di affidare ad un ente controllato dallo stesso ministero (quindi dal governo), l’Anvur, questa missione. Questo ente, che rappresenta una delle colonne portanti della riforma Gelmini dell’università, si troverebbe a ricoprire un doppio ruolo: dovrebbe innanzitutto valutare la qualità della ricerca, della qualità dei “servizi” erogati dagli atenei agli studenti (“Consumatori”) e poi anche determinare i criteri a partire dai quali un corso di laurea può partire. In altre parole, questa è un’ulteriore sottrazione di autonomia agli atenei. L’Agenzia di valutazione della ricerca svolgerà un ruolo politico di indirizzo e di controllo sugli atenei, come sui singoli ricercatori. Nel disegno della riforma Gelmini (e non solo nei pareri degli esperti di Confindustria) emerge il progetto di individuare i ricercatori e le migliori università sulle quali valga la pena investire, assegnando “premi” economici, sulla base del potere conferito a questa agenzia governativa.

Tutto il contrario, dunque, di una “liberalizzazione”. La confusione di questi progetti, che mescolano suggestioni liberiste e prevedibili ricadute corporative, non permettono di avviare un dibattito sereno sulle policies della ricerca, e dell’organizzazione della conoscenza in Italia.

Via alla riforma del mercato del lavoro ma non ci sono risorse

2012-01-24T13:03:00.001+01:00

Si apre nel peggiore dei modi il tavolo di contrattazione tra il governo e le parti sociali sulla riforma del lavoro. Obiettivo, ha detto il ministro Fornero, "ridurre le tipologie contrattuali superando il dualismo del mercato del lavoro". Ma ha specificato che, al momento, non ci sono risorse per gli ammortizzatori sociali.

Antonio Sciotto - 24.01.2012

Un nuovo coniglio dal cappello di Monti: il governo punta a ridimensionare la cassa integrazione, limitandola alla sola ordinaria e per un solo anno, e riservandola unicamente alle imprese che hanno buone possibilità di riprendere il lavoro. La proposta choc (tantopiù in un momento di crisi per centinaia di aziende in Italia) è venuta dal tavolo aperto ieri dallo stesso premier Mario Monti con imprese e sindacati.

Un'idea subito respinta, con nettezza, dalla Cgil. Non si sarebbe parlato per ora di articolo 18 - anche se il tema resta sempre sospeso sulla testa dei lavoratori - nè del «contratto unico» (cioè con il licenziamento possibile nei primi tre anni), caro alla ministra Elsa Fornero. Anzi, la titolare del Lavoro ha detto che il tavolo si dovrebbe limitare a un massimo di 3 o 4 settimane, e che di contratto unico al limite si parlerà soltanto alla fine.

Era già stato Monti, in apertura dell'incontro, ad annunciare che il governo non procederà per decreto, ma che si dovrà lavorare «con tempi non lunghi» (appunto un mese, ha chiarito poi Fornero). «Spero che si riesca a non ridurre il messaggio che mandiamo sulla riforma del mercato del lavoro solo all'articolo 18 - ha poi aggiunto il presidente del consiglio - Servono buone soluzioni strutturali». «Voi forze produttive avete il mondo dove competere - ha infine concluso - Noi, come governo, agiamo in Italia e abbiamo un lavoro non facilissimo da condurre in Europa».

Monti ha poi lasciato il tavolo a un pool di ministri e vice competenti: Fornero con il viceministro al Lavoro Michel Martone, il responsabile dello Sviluppo Corrado Passera, il sottosegretario alla presidenza del consiglio Antonio Catricalà, il viceministro all'Economia Vittorio Grilli.

La ministra Fornero ha esposto il piano dell'esecutivo, diviso in 5 capitoli: tipologie contrattuali; formazione e apprendistato; flessibilità; ammortizzatori sociali; servizi per il lavoro. «È una riforma ambiziosa - ha detto - ma non c'è alcuna pretesa di farla senza un largo consenso». L'obiettivo, ha poi aggiunto la ministra, è quello «di ridurre le tipologie contrattuali superando il dualismo del mercato del lavoro». Si è anche parlato di ammortizzatori e reddito minimo, ma deludendo chi si aspettava grandi news.

Il fatto è che le risorse mancano: il reddito minimo secondo Fornero «richiede risorse ora non individuabili»: «Per ragioni di bilancio potrebbe essere già individuato in questa riforma ma, per le stesse ragioni, l'applicazione normativa potrebbe essere dilazionata». Dunque, per il momento, un bel pugno di mosche. Si prevederebbe poi un sistema di ammortizzatori su due pilastri: uno di assistenza nei momenti in cui c'è meno lavoro, e uno risarcitorio quando si perde il posto. Ma è sul primo che l'esecutivo punta a una vera e propria stretta.

Come già detto, si prevederebbe un uso limitatissimo della cassa integrazione: solo quella ordinaria, e soltanto nei casi in cui si possa rapidamente riprendere il lavoro; il che vorrebbe dire, dato che si prevederebbe di mettere in soffitta la cassa straordinaria e quella in deroga, un sistema di ammortizzatori con la conservazione del posto limitata soltanto a 52 settimane. Oggi, in alcuni settori e condizioni, tra tutte le tipologie previste, è possibile invece conservare il proprio posto di lavoro anche per tre-quattro anni (esclusa la mobilità, che si attiva a licenziamento già avvenuto).

Il documento del governo prevede anche che il lavoro flessibile dovrà costare di più mentre la conversione da contratto a tempo determinato a indeterminato verrebbe favorita con la graduazione degli sgravi contributivi anche in rapporto alla formazione svolta; il contratto non sarà più uguale per tutti, ma «si dovrà evolvere con l'età dei lavoratori».

Un'altra particolarità riguarda il fatto che vengono banditi i tavoli tematici di trattativa tradizionali: l'aggiornamento del negoziato avverrà via mail, con gruppi di lavoro «informatici». Ieri comunque Fornero non ha voluto consegnare alle parti il documento del governo: lo farà la settimana prossima, dopo averlo corretto in base alle osservazioni sentite ieri.

Il testo dell'esecutivo non viene ritenuto dalla Cgil base del confronto: «Sono linee guida non condivise - ha spiegato Susanna Camusso uscendo dall'incontro - Le parti sociali sono tutte d'accordo sul fatto che non si può superare la cassa integrazione straordinaria». «Per noi si parte dall'agenda dei tavoli e non da contenuti già predeterminati», ha poi aggiunto, facendo capire che insomma il confronto c'è, ma parte da zero. Più aperturista Raffaele Bonanni, della Cisl, che chiede al governo di «non procedere con colpi di mano». Per la presidente di Confindustria Emma Marcegaglia, le imprese sono «disponibili a ragionare su cassa e indennità di licenziamento, ma per ora siamo davanti a una grande crisi e non si può procedere a grandi cambiamenti».

Mentre la rivolta dei camionisti blocca mezza Italia, il governo dei prof. sa già a chi farla pagare...

2012-01-24T10:26:00.002+01:00

SCASSA INTEGRAZIONE

Quasi abolita la cassa integrazione, «flessibilità» in entrata e in uscita per neutralizzare l'articolo 18, solo un indennizzo ai licenziati, nessuna risorsa per il reddito minimo. Il confronto tra governo e sindacati sulla riforma del lavoro comincia nel peggiore dei modi. La Cgil: «Linee guida non condivise»

2012-01-23T23:36:00.000+01:00

da: SEL GIOVANI

“L’ attività dell’ Amministrazione Comunale, continua nel chiaroscuro. Da una parte la disponibilità al recupero ed alla riqualificazione della pista di pattinaggio a Campus Campitelli: l’obiettivo è stato perseguito grazie all’ azione del nostro gruppo consiliare, che ha ad esempio proposto l’ adesione al bando regionale che destina 124000 euro al recupero di impianti sportivi nella provincia di Taranto, dall’ altra, la penosa risposta all’ interrogazione del consigliere Mauro Liuzzi del 12 gennaio, con la quale si chiedevano chiarimenti riguardo alla proroga della convenzione sulla gestione dei palazzetti dello sport e la prescrizione di inibizione al pubblico dell’ impianto di Via Don Minzoni.

Urge ricordare che per la seconda domenica consecutiva, Grottaglie non potrà ospitare partite ufficiali di pallacanestro, con grave danno anche economico alle società stesse, oltre che all’ immagine della nostra città. La responsabilità di questa situazione è da attribuirsi all’ immobilismo che anni contraddistingue assessorato ed ufficio al ramo: particolarismi, clientele, tutela degli interessi dei “soliti”, associati al più completo disinteresse per lo stato del patrimonio sportivo comunale. A sette mesi dall’ incarico, l’attuale assessore non ha dimostrato di discostarsi da questo modus operandi.

Nonostante le continue sollecitazioni arrivate dal nostro partito in Consiglio Comunale e nella Commissione di pertinenza, sia anche da quella parte della cittadinanza operante nel mondo dello Sport, che rivendica l’ utilizzo dignitoso e democratico degli impianti in questione e trasparenza nei processi.

Considerato lo sport un’argomento del ben più ampio universo dell’ associazionismo, chiediamo al Sindaco ed al Presidente del Consiglio, di sollecitare la discussione sulla proposta di istituzione dell’ Albo delle Associazioni (protocollata il 20 gennaio 2012), strumento necessario alla realizzazione di un diverso metodo di gestione dello sport e del tempo libero, che sia in grado di superare l’ attuale situazione di stallo, attivandosi affinchè la parte attiva e propositiva della nostra città, possa partecipare al processo di cambiamento necessario.”

Scioperi e blocchi, è rivolta contro la riforma Monti

2012-01-23T16:02:00.001+01:00

REDAZIONE il Manifesto

E' cominciata la "settimana della passione", le categorie "prese di mira" dal decreto sulle liberalizzazioni che sta per approdare in parlamento hanno iniziato le loro azioni di protesta. Cancellieri: "I blocchi non li tolleriamo"

E da stamattina si registrano situazioni di caos in varie città d'Italia. Per il momento le mobilitazioni riguardano i mezzi di trasporto: tir e taxi. Nei prossimi giorni toccherà a farmacie e avvocati.

A proposito della "rivolta dei tir" che stanno presidiando vari tratti di autostrada, il ministro dell'Interno Anna Maria Cancellieri, parlando a Radio uno, ha detto di "monitorare con attenzione la situazione" e di temere che "possano sfociare in manifestazioni di tipo diverso". Più tardi ha reso noto che al Viminale sono state predisposte ben due sale per monitorare la crisi, e ha lanciato un messaggio non proprio amichevole nei confronti dei "rivoltosi": "Nelle proteste non si può andare oltre le leggi e non saranno tollerati blocchi stradali, nel rispetto dei diritti dei cittadini", ha spiegato il ministro dell'Interno, precisando che "per noi si tratta di una situazione da affrontare con grande responsabilità, ma anche con determinazione".

Al momento i maggiori disagi si registrano a Bari e a Frosinone, ma anche a Torino dove i camionisti hanno intasato la tangenziale del capoluogo piemontese all'altezza di Siuto Interporto. A Bari sono i tassisti ad essere in sciopero - come anche in altre città d'Italia, tra cui Roma dove sono di nuovo riuniti a Circo Massimo, e a milano davanti allo stadio - e dove ahnno anunciato un "coreto a passo d'uomo". A Frosinone i camionisti, invece, hanno di fatto bloccato i caselli, nonostante ieri avessero assicurato che le loro proteste non avrebbero disturbato il normale flusso del traffico. Rallentamenti anche nelle Marche autostradali dell'A14 nella zona sud delle marche, a San Benedetto del Tronto, Porto Sant'Elpidio, Civitanova Marche e Ancona Sud. I manifestanti fanno parcheggiare i mezzi in entrata e in uscita. Alla protesta partecipano anche i pescatori della marineria di San Benedetto del Tronto che stanno bloccando il porto.

Da redazione Cadoinpiedi

[…] Le situazioni piu' critiche si registrano attualmente:
- in Piemonte: temporanea chiusura del casello di Asti est sull'A21: sulla Tangenziale di Torino disagi per la presenza in carreggiata di manifestanti (libera una corsia su tre);
- in Lombardia: sull'A4 Milano-Brescia si registra congestione degli svincoli di Bergamo, Capriate, Seriate e Dalmine con conseguenti code in entrambe le direzioni sulla carreggiata autostradale;
- in Abruzzo: caselli di Pescara Nord e Mosciano Sant'Angelo;
- in Campania: sull'A30 Caserta-Salerno dove si sono formati 2 km di coda in direzione sud alla barriera di Mercato San Severino e sull'A1 alla barriera di Napoli Nord verso Roma.
"Altri presidi di manifestanti - ricorda il Centro - sono presenti in prossimita' degli ingressi alla rete autostradale, ma al di fuori della carreggiata: questo potrebbe arrecare disagi alla regolarita' della circolazione, anche se al momento non si registrano particolari turbative".
- in Calabria presidi di mezzi pesanti sono stati attuati nei punti strategici della viabilita'. Interrotti a Villa San Giovanni i tragettamenti per la Sicilia. Presidiati gli svincoli dell'A3, alcuni incroci della strada statale 106, e, sulla statale dei due mari che collega Catanzaro all'autostrada, lo svincolo di Settingiano, alle porte del capoluogo di regione. Sulla 106 i mezzi si sono radunati in locaita' Passovecchio, a Crotone, e, piu' a sud, a Belcastro (Cz).
- in Puglia, i camionisti hanno fermato i tir in prossimita' degli svincoli di entrata e uscita dell'autostrada A/14 e A/16 e delle principali strade statali. In particolare, sulla tangenziale di Bari ci sono lunghe code in prossimita' degli ingressi in citta', 4 km quella rilevata dalla Polstrada per l'ingresso 'Poggiofranco', mentre blocchi di tir sono segnalati sulla SS371 nei pressi di Specchiolla, nel brindisino, sulla SS7 di Taranto, nei pressi dello stabilimento Ilva, sulla SS106 Jonica e sulla SS 100 Taranto-Bari.
- nelle Marche, sulla A14 e' bloccato il casello di San Benedetto del Tronto, in provincia di Ascoli Piceno: decine di mezzi pesanti impediscono l'entrata e l'uscita degli autoveicoli. Un presidio anche all'altezza di Ancona Sud, brevi code in alri caselli, in particolare all'entrata di Fano.
- in Sicilia presidi a Giarre e Caltagirone in provincia di Catania. Nel ragusano a Ragusa, Modica, Monterosso, Sampieri, Pozzallo, Donnalucata, Comiso e santa Croce Camericno.
- in Liguria bloccato il casello autostradale Genova-Bolzaneto, sulla A7 Genova-Milano

Lavoro: meno flessibile, più produttivo

2012-01-23T12:12:00.001+01:00

di Bruno Contini
La produttività del lavoro si riduce dal 2001, a causa di contratti atipici, bassi salari e stagnazione degli investimenti. Serve riformare il sistema fiscale e lo Stato sociale

È luogo comune che da molti anni oltre due terzi delle nuove assunzioni in Italia avvengono con contratti variamente atipici che, in larga misura, escludono dalla tutela del welfare chi viene assunto. Il numero dei precari senza tutele è cresciuto a dismisura nell’ultimo quindicennio: oggi, alla soglia dei 29 anni, oltre metà dei cittadini non ha ancora un posto di lavoro fisso, con ben note conseguenze sullo stile di vita e le aspettative sul futuro. E la stragrande maggioranza di queste persone è soggetta a un eccessivo turnover, con durata media di ogni periodo di occupazione continuata inferiore a due anni, inframmezzati da periodi senza né lavoro né indennità di disoccupazione. Ma vi sono anche quasi due milioni di persone, giovani di età 19-30 al momento del primo impiego, “gettate fuori” dal mercato del lavoro da almeno 7-8 anni, dopo un primo periodo di occupazione perfettamente regolare a cui segue una sparizione tout court dal mercato del lavoro regolare: una modalità di utilizzo di forza-lavoro che viene ormai comunemente chiamata “usa e getta”. Per molti è probabile che la destinazione finale sia l’economia sommersa, per altri uno stato di disoccupazione permanente che si trasforma presto in condizione di inattività da scoraggiamento. I numeri sono drammatici. Su 100 entrati per la prima volta nel lavoro regolare alla fine degli anni Ottanta in età 19-30, meno di 80 sono ancora al lavoro venti anni dopo: i restanti 20 sono letteralmente scomparsi nel corso del tempo. Un turnover così elevato ha conseguenze assai negative sulla crescita e sull’innovazione tecnologica. Al di là della ridotta capacità di consumo delle famiglie, già grave problema di per sé, ne risente sia l’accumulazione di capitale umano che l’innovazione tecnologica perché viene meno l’incentivo a investire in formazione da parte delle imprese e dei lavoratori stessi. I dati OECD indicano che la produttività del lavoro (misurata dalla differenza tra il tasso di crescita del PIL e quello dell’occupazione) è notevolmente cresciuta nel periodo 2000-2008 in molti paesi europei. Invece in Italia (e in Spagna) la produttività del lavoro va riducendosi dal 2001, e così anche la MFP (multi-factor productivity), conseguenze probabili dell’enorme abuso di contratti variamente atipici, a bassi salari e alta flessibilità e della stagnazione degli investimenti che ne consegue.

Molti autorevoli economisti riconoscono che le politiche per l’occupazione dei giovani dell’ultimo ventennio hanno avuto un successo assai modesto. Il capo-economista della Banca Mondiale, O. Blanchard, si è recentemente chiesto coraggiosamente: “ne sappiamo abbastanza per dare consigli ?”. Forse sì, forse no. Ma sicuramente abbiamo a che fare con tendenze persistenti e strutturali, difficilissime da modificare senza drastiche riforme del sistema fiscale e dello Stato sociale. Non riforme “al margine”, come quasi tutte quelle che sono state introdotte in Italia negli ultimi vent’anni. Ma le riforme strutturali richiedono una classe politica forte e un elettorato disposto a sostenerle energicamente. C’è da sperare che la sobrietà e la serietà di intenti del Governo Monti aiuti il paese a reagire all’apatia e all’antipolitica diffusa negli anni del berlusconismo, e riesca nell’intento di mettere in moto un ciclo virtuoso di riforme strutturali in grado di incidere sull’assetto del mercato del lavoro. I cui risultati più importanti potranno vedersi solo nel medio-lungo periodo.

Il disegno di legge Nerozzi (che recepisce molte idee della proposta Boeri-Garbaldi di qualche anno fa) sembra una buona piattaforma di avvio per il negoziato sul mercato del lavoro che si sta aprendo in questi giorni. Il Contratto Unico di Ingresso (CUI), o “contratto prevalente a tutele crescenti”, prevede un percorso di ingresso di durata non superiore ai tre anni, durante il quale il lavoratore acquisisce garanzie crescenti qualora si verifichino interruzioni del rapporto di lavoro. Al termine dei tre anni il contratto si trasforma automaticamente in contratto a tempo indeterminato, sottoposto a tutela reale come prevista dalla normativa vigente. Il CUI è pensato come strumento per garantire tutele minime ai lavoratori non protetti dalla contrattazione e non proibisce forme contrattuali diverse, ma “mira a un loro forte ridimensionamento scoraggiandone l’abuso”. Dovrebbe sostituire la pletora di forme contrattuali atipiche a oggi vigenti, e portare a un allineamento dei contributi previdenziali tra tutti quelli che rimarranno in essere pro tempore. Il CUI è un contratto che ammette flessibilità sull’uso dello straordinario e sull’orario di lavoro con modalità negoziate tra le parti. Il disegno di legge Nerozzi riconosce che la contrattazione aziendale decentrata è più funzionale a un utilizzo razionale di forza-lavoro: in nessun modo, tuttavia essa può contravvenire alle procedure costituzionalmente previste, come invece è il caso per l’art. 8 della legge 148/2011 che, introducendo il “contratto di prossimità”, produce effetti vincolanti erga omnes.

In caso di licenziamento prima della decorrenza del terzo anno, il lavoratore assunto con CUI maturerebbe un indennizzo a carico dell’impresa pari a cinque giorni di salario ogni mese lavorato. Dopo un anno, l’indennizzo è pari a due mesi di salario; dopo due anni a quattro mesi.

Mi pare relativamente infondato, il timore di Tiraboschi che vede nel CUI un depotenziamento dell’aspetto formativo che caratterizza il nuovo contratto di apprendistato (accordo firmato in estate 2011). Una volta riportata la fascia di età dell’apprendistato entro limiti più ragionevoli (oggi l’applicabilità del contratto si estende fino a 29 anni) – il CUI e il contratto di apprendistato potrebbero convivere, posto che il target dell’apprendistato è pensato come molto più professionalizzante di qualsiasi altra forma contrattuale, e che, per questo motivo, richiede un monitoraggio specifico e relativamente costoso della fase formativa, pena la inadempienza degli obblighi formativi del datore di lavoro così come, in molti casi, avveniva per i CFL.[1]

La proposta Nerozzi recepisce il principio che i lavoratori a tempo indeterminato guadagnino meno di coloro che vengono assunti a progetto e/o a tempo determinato, qualunque sia la tipologia di contratto atipico che viene utilizzato. I lavoratori assunti con tali contratti devono essere compensati per il maggiore rischio di restare senza lavoro, e il relativo costo deve essere a carico dell’impresa. I datori di lavoro che volessero assumere con contratti a progetto o a tempo determinato dovrebbero quindi pagare i lavoratori al di sopra di una soglia da determinare, ad esempio di 25 mila eu/ anno, o anche più elevata se è particolarmente elevato il rischio di perdere il lavoro.[2]

La strada degli incentivi e sgravi contributivi che vigeva con i contratti formazione-lavoro al fine di favorire l’ingresso dei giovani, e che era stata autorevolmente appoggiata dalle istituzioni comunitarie, ampiamente utilizzata sia in Italia che in altri paesi membri, andava esattamente nel senso opposto, rendendo conveniente l’utilizzo sistematico dei giovani con contratti a tempo determinato che potevano ripetersi nel tempo.

Il governo deve affrontare contestualmente una riforma degli ammortizzatori sociali in grado di tutelare la generalità dei lavoratori, e in particolare i precari. Il sussidio di disoccupazione è ancora oggi modestissimo e disponibile solo per un’esigua minoranza di lavoratori con contratto standard; la CIG ha avuto e continua ad avere un ruolo fondamentale in tutti questi anni di pesanti ristrutturazioni industriali, ma, anche questa, si rivolge a una platea molto parziale di lavoratori. Il progetto di riforma dovrà salvaguardare le centinaia di migliaia di persone in mobilità che, alla scadenza, non avranno i requisiti per andare in pensione. Dovrà anche tenere in conto l’esistenza di un “esercito di riserva” di oltre tre milioni di “inattivi ma disposti a lavorare” – lavoratori “scoraggiati” a tutti gli effetti – che non ha eguali in nessun paese europeo (in Francia gli inattivi disposti a lavorare sono un decimo di quelli italiani; perfino in Spagna sono meno di un terzo). La differenza tra l’Italia e tali paesi sta proprio nel fatto che altrove esistono sussidi di disoccupazione generalizzati che agiscono da disincentivo al dichiararsi inattivo. In Italia tale disincentivo non esiste. Una larga parte dei tre milioni di persone in condizione di inattività, ma disposti a lavorare, lo sono da 8-10 anni. Il loro numero è cresciuto di quasi 200 mila unità all’anno dal 2004 a oggi, e continuerà a crescere nei prossimi anni, stante le condizioni dell’economia. Non vi è dubbio che almeno la metà degli inattivi disposti a lavorare siano da considerare disoccupati a tutti gli effetti, e che molti altri lavorino nel sommerso: anche escludendo dal computo gli irregolari del sommerso, il tasso reale di disoccupazione italiana verrebbe a collocarsi vicino al 15%, lontanissimo dal 9% circa che viene sbandierato nelle statistiche ufficiali. Nel momento in cui fosse introdotto un sussidio di disoccupazione generalizzato, molti degli attuali inattivi si presenterebbero con i requisiti in regola per ottenerlo. Nel fare i conti di quanto costerà la riforma e dove trovare le risorse per finanziarla, sarà necessario avere bene in mente questo scenario.

[1] Non è da trascurare la proposta di Boeri e Garibaldi sull’opportunità che Università e imprese creino dei corsi di laurea triennale da svolgere sia in aula che in posti di lavoro monitorati all’interno delle imprese stesse. Qualche forma di sperimentazione non dovrebbe essere difficile da realizzare – il Politecnico di Torino ne ha già in corso – e fornirebbe elementi per migliorarla in itinere.

[2] Ci si dovrà chiedere in fase di approntamento degli strumenti adeguati – qualora si ispirino al disegno di legge Nerozzi – se siano prevedibili “facili” forme di elusione degli obblighi e/o comportamenti opportunistici e/o decisamente truffaldini specialmente (ma non solo) sui contratti atipici che resterebbero comunque in essere. È noto che, specialmente in alcuni settori e in alcune regioni, sono frequenti i casi di buste-paga mensili di 1.500 euro, cui corrisponde una corresponsione effettiva di soli 1000 euro. La minaccia di licenziamento se il lavoratore non accetta sarebbe forte specialmente se l’assunzione fosse avvenuta con contratto atipico che prevede cessazione del rapporto senza costi per il datore. Al lavoratore potrebbe facilmente essere rinfacciato che il suo salario è comunque più alto di quello che otterrebbe sotto un CUI, e che i contributi previdenziali sono versati sulla base della busta-paga ufficiale. Non è affatto impossibile che comportamenti altrettanto truffaldini possano aversi anche con i CUI: l’incentivo sarà però minore perché un licenziamento nel corso dei tre anni sarebbe più costoso per il datore e il salario del lavoratore è comunque inferiore a quello che verrebbe corrisposto con contratto atipico per una prestazione analoga.

La riproduzione di quest'articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte: www.sbilanciamoci.info
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

2012-01-23T08:52:00.001+01:00

Che belle crociere ai tempi di Bertolaso

Il gigante spiaggiato della Costa Concordia sarà pure una metafora niente male di come ce la passiamo da queste parti. Così come la moldava venticinquenne (un passo avanti: per Silvio sarebbe stata anzianotta). Così come il gesto di bullismo dello sfiorare le isole per mostrarsi capitani coraggiosi. Così come il dibattito un po' fesso sul fatto che abbiamo bisogno di eroi almeno quanto siamo in mano a poderosi cialtroni. Insomma, tutto previsto e tutto prevedibile, tutto prevedibilmente commentato dai soliti, prevedibili commentatori. Cosa mancava a completare il quadretto di ordinario albertosordismo nazionale? Mancava lui, Guido Bertolaso. Che interviene piccato per difendere la «sua» Protezione Civile, che sarebbe stata «delegittimata» con «calunnie e false accuse». Insomma, Bertolaso ci dice che «quando c'era lui, caro lei», le cose andavano meglio. Ecco. Si dà il caso, però, che proprio in questi giorni si inseguano in rete e sui media più attenti certe divertenti conversazioni del Bertolaso dei tempi d'oro. Quando c'era lui, caro lei, poteva telefonare all'Aquila prima del terremoto per dire che la convocazione della Commissione Grandi rischi «è un'operazione mediatici» e «che non ci sarà mai la scossa che fa male» (bingo!). In un'altra telefonata (con Gianni Letta), Bertolaso esprime il timore che ai funerali delle vittime del terremoto Berlusconi non conquisti la prima fila, eventualità che lo angoscia al punto da proporre che il presidente della Camera, o del Senato, se ne stiano a casa. E tutto questo senza contare i rinvii a giudizio, i massaggi al centro benessere, gli appalti, i vari G8 e altre cosucce ancora. Se il capitano Schettino fosse l'unità di misura del cialtronismo nazionale, qui saremmo davanti a uno Schettino al quadrato, a uno Schettino al cubo. Che però ci fa ancora la lezioncina e la moraletta. «Per salvare tutti sarebbe bastata una app da due euro», ci dice Bertolaso. E per salvarci da Bertolaso, invece, cosa serve? Un po' di decenza? Un po' di silenzio è chiedere troppo?

Alessandro Robecchi

2012-01-22T17:29:00.002+01:00

Volontà popolare salva. (Per ora)

Appena il manifesto mercoledi scorso mi ha avvertito della norma truffa contenuta nel decreto Monti bis sulle liberalizzazioni, che all'art. 20 vietava alle aziende speciali di gestire i servizi di interesse economico generale, non ho esitato a confermare il mio giudizio in merito ad un progetto eversivo, incostituzionale: una barbarie giuridica.

ALBERTO LUCARELLI
Ancora una volta l'immediata reattività del manifesto e del Forum dei movimenti per l'acqua consentiva di tutelare ed affermare principi elementari di convivenza e di civiltà giuridica: l'art. 20 veniva stralciato. Una vittoria dunque, la cittadinanza attiva ha resistito.

Il decreto approvato nel suo complesso è devastante e qualcuno potrebbe dire che la nostra è stata una vittoria di Pirro. Non è così! Certo, esso inasprisce quanto introdotto dalla manovra di ferragosto, ovvero il progetto di privatizzazione forzata dei servizi pubblici locali, disattendendo l'esito referendario. Tuttavia l'aver bloccato quella norma ha un forte significato. La democrazia partecipativa ha impedito alla democrazia tecnocratica di commissariare definitivamente la democrazia locale, negando ai comuni di scegliere i propri modelli organizzativi, ma soprattutto ha impedito che fosse decretato il de profundis dei soggetti di diritto pubblico, quali appunto l'azienda speciale, ente pubblico superstite nell'ordinamento giuridico italiano.

Il governo stralciando l'art. 20 dal decreto ha avuto paura di approvare un "papocchio" e soprattutto paura di 27 milioni di cittadini pronti questa volta a trasformare i voti in "spade". Ci proveranno ancora? Gli intrecci affaristici sono belli e pronti e attendono soltanto il «la» per depredare e saccheggiare i beni comuni. Per questo motivo i movimenti dovranno essere sempre più compatti e l'obiettivo finale dovrà essere il governo pubblico democratico e partecipato di tutto il ciclo integrato delle acque: dalle sorgenti, alla captazione, agli oneri di concessione, agli ambiti territoriali, alla difesa del suolo e dei bacini idrografici, alle tariffe, ai modi di gestione e finanziamento, alla trasparenza nelle gare di appalto, alla dimensione sociale.

L'azienda speciale Abc Napoli, voluta fortemente da de Magistris, e ancora avversata, nella sua prima realizzazione, da poteri oscuri e trasversali, si è, per il momento, salvata, ma forse abbiamo contribuito anche a salvare un "pezzettino" della democrazia locale, che, fino a quando i comuni non decideranno di reagire con forza alla dittatura del patto di stabilità, rischia, giorno dopo giorno, di divenire un simulacro.

Ma di questo e altro se ne parlerà il 28 gennaio a Napoli nel primo Forum della rete dei comuni per i beni comuni, con l'obiettivo di smettere di scrutare il pagliaio e con la consapevolezza che è arrivata l'ora di trovare l'ago. Alcuni comuni l'ago lo stanno trovando e la novità è che lo stanno trovando trasformando in azione politico-amministrativa quanto emerso e dettato dal basso, dalle pratiche sociali: dal conflitto e dalla proposta. All'orizzonte, ma neanche tanto, nuovi modelli di democrazia e nuove soggettività con l'ambizione di esprimere alternative al dominio di una sovranità autoritaria da disincagliare dagli istituti della rappresentanza, della delega e dalle logiche proprietarie egoistiche ed escludenti.

2012-01-22T12:37:00.000+01:00

La «lenzuolata» sulle liberalizzazioni non smette di riservare sorprese: il permesso di trivellare non si revoca, nemmeno in aree protette. Il ministro Clini smentisce ma l'art.17 del decreto parla chiaro. I Verdi accusano: «Un trucchetto legislativo per garantire le concessioni petrolifere dove non si potrebbe». Migliaia di persone manifestano in Puglia contro le perforazioni nell'Adriatico

Più taxi per tutti?

2012-01-22T09:07:00.000+01:00

di Roberta Carlini

2 su 100: tanti sono i romani che prendono il taxi. Perché invece è diventata questione nazionale, e il grande assente di tutta la discussione: un altro modo di trasportarsi

I tassisti italiani, messi tutti insieme, non arrivano a 20.000. Il problema-taxi riguarda in tutt'Italia tre città: Roma, Milano e Firenze. Sono queste le città con meno taxi per abitanti, e prezzo più alto delle licenze per guidarli. Nella capitale, dove ci sono 8.000 taxi, solo il 2% degli abitanti ha l'abitudine di usare le auto bianche. Non scomodiamo neanche i grossi numeri della crisi, per un paragone: i numeri della disoccupazione, della inattività forzata, della cassa integrazione. Il confronto è grottesco, prima ancora che inutile. E non è che le cose cambiano molto se aggiungiamo ai tassisti le altre categorie che il governo vuole liberalizzare: da notai ai farmacisti, dagli avvocati ai giornalisti (dei quali però si parla pochissimo sui giornali, forse perché li scrivono i diretti interessati). Si è tentati dunque di addebitare a una delle tante follie italiane il fatto che siamo finiti a parlare ossessivamente, in questo inizio di 2012, di tassisti e dintorni. Però sarebbe sbagliato liquidare la questione come irrilevante, poiché mostra alcuni limiti profondi del nostro modo di vedere l'economia e la vita sociale: e questo, sia da parte degli aspiranti liberalizzatori che sovrastimano gli effetti delle loro ricette, che da parte delle categorie schierate in difesa dello statu quo, che si aggrappano a un esistente sempre più misero. Mentre si dimentica quell'aggettivo – “pubbliche” – che le auto dei tassisti hanno, e nel cui aggiornamento forse potrebbe esserci la chiave per uscire dallo stallo in cui ci siamo cacciati.

Sappiamo infatti molto, dopo gli ampi servizi su stampa e tv, dei tassisti, del modo in cui funziona o non funziona il loro mercato, dei loro profitti, dei loro debiti e delle loro dichiarazioni dei redditi. Ma sappiamo poco dei limiti e delle potenzialità del servizio che rendono. Sul primo punto, è difficile negare che quello dei tassisti sia un mestiere a numero chiuso: per entrare, devi avere una licenza nuova, e queste sono distribuite con il contagocce dai comuni (che le contrattano con i tassisti già in servizio); in alternativa, puoi comprare una licenza da un tassista che va in pensione. Per i tassisti in servizio, la licenza è come un'assicurazione sulla vita, il tfr, la liquidazione: l'hanno pagata cara quando hanno iniziato a lavorare, sperano di rivenderla a buon prezzo quando smetteranno. Per questo temono la crescita del numero di licenze in circolazione: se aumenta la merce sul mercato, si abbassa il valore della propria. La proposta del governo è invece: mettiamo più licenze sul mercato, indennizzando in qualche modo i tassisti che hanno in mano le vecchie licenze. Un metodo, molto semplice, è quello proposto dall'antitrust, che propone di regalare direttamente le licenze nuove ai vecchi tassisti, una per ciascuno, cosicché il nuovo valore che hanno in mano (e che potranno usare vendendola, dandola al figlio oppure assumendo un dipendente) compenserà la perdita di valore della “vecchia” licenza. Sembra una proposta sensata – anche se assai poco “liberalizzatrice”, costituendo di fatto un incentivo a tramandare il mestiere di tassista in famiglia, o tra parenti. In questi tempi di scarsa occupazione, si può immaginare che gran parte dei “vecchi” tassisti passerà direttamente il regalo del governo al figlio o alla moglie, per aumentare il reddito familiare. In ogni caso, la proposta è stata rispedita al mittente dai tassisti in rivolta, secondo i quali l'indennizzo non sarà sufficiente a coprire la perdita di valore delle licenze. I tassisti temono che quando la quantità delle auto in circolazione aumenterà questo farà scendere il lavoro per tutti, quindi ci saranno meno corse, meno clienti, meno reddito. Se tu mi proponi di spartire la stessa torta tra più gente – è il ragionamento – dovremo fare delle fettine più piccole. Il governo (con l'antitrust) la chiama redistribuzione della rendita, i tassisti la vedono come l'apertura di una guerra tra poveri, per spartirsi gli scarsi clienti.

Chi ha ragione? Difficile vedere come ricchissimi rentiers i lavoratori alla guida dei taxi. Che però sono vittime dello stesso meccanismo che difendono: devono lavorare per anni per ripagare quella maledetta licenza, per cominciare; e spesso non possono farlo se non con una certa disinvoltura negli obblighi fiscali. I tassisti hanno ragione nel dire che, se la torta resta com'è, la liberalizzazione è solo un modo per ritagliare loro fettine più piccole, ma forse esagerano (soprattutto a Roma) nel minimizzare la grandezza della torta e delle relative fette che attualmente si dividono. Ma in ogni caso vien da chiedersi: perché la torta deve restare quella che è? Perché non pensare che, con una visione che comprenda insieme gli interessi dei tassisti e quelli dei cittadini, la torta del trasporto pubblico in taxi, come quella di tutto il trasporto collettivo, non possa crescere, a scapito del vero grande nemico delle nostre città, che è il trasporto individuale su gomma? Perché a Roma, città dal trasporto impossibile, dal traffico caotico e l'inquinamento che minaccia la salute pubblica, solo due cittadini su cento possono o vogliono usare il taxi?

“Tutti in taxi”, si intitolava un bel libro scritto qualche anno fa da Guido Viale, dedicato alle forme di mobilità sostenibile. Lo stesso Viale spiega bene cosa c'entri questo concetto con la guerriglia in corso, sul manifesto del 18 gennaio, scrivendo a proposito dei taxi: “Certo che ci vogliono tariffe più basse, percorsi veloci su strade più sgombre, e più mezzi in circolazione. Ma non per lasciarli in attesa ai posteggi in coda nel traffico di città congestionate, bensì per coprire, insieme alle altre soluzioni della mobilità sostenibile, il progressivo esautoramento della mobilità fondata sull'auto privata”. La condivisione delle forme di trasporto, dal taxi collettivo al car sharing a tante altre possibilità aperte dal formidabile strumento di incontro tra domande e offerta che la rete internet permette, è considerata da più parti come la nuova frontiera non solo della mobilità, ma dell'economia stessa: se ne parla ampiamente in un libro che è un piccolo fenomeno negli Stati uniti, dedicato alla crescita del consumo collaborativo, e intitolato “What's mine is yours” (quel che è mio è tuo). Rachel Botsman e Roo Rogers, i due autori del libro, spiegano che il cambiamento degli stili di vita non è solo auspicabile per salvare il futuro ambientale del pianeta: quel cambiamento è già in atto, dicono, a opera di una generazione “collaborativa” che ha capito come sfruttare l'enorme potere di internet. Uno dei casi da loro raccontato è quello di un sito che permette l'incontro tra domanda e offerta di passaggi in auto per andare e tornare dal lavoro: sembra una piccola novità un po' naif, invece è l'embrione di un nuovo modo di vivere in città. Perché i tassisti, soldati di prima linea sul fronte del traffico cittadino, non possono essere tra gli attori e i promotori di questo cambiamento? Perché non mettere le loro auto, la loro rete e le loro professionalità anche al servizio di una mobilità condivisa e più sostenibile? Perché non pensare che, nella Roma bloccata dal traffico, con l'inquinamento a livelli talmente alti che non lo misurano più, prima o poi diventerà inevitabile disincentivare l'uso dell'auto privata, e si apriranno nuove opportunità e sviluppi anche per i taxi, facendoli uscire dal giro stretto dei clienti di quella stessa élite che poi li massacra sui giornali?

La riproduzione di quest'articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte: www.sbilanciamoci.info
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

2012-01-21T17:12:00.001+01:00

L’ITALIA SOTTO LA LENZUOLATA

Galapagos

E’ arrivata una nuova «lenzuolata» di liberalizzazioni. Ma queste contribuiranno a rilanciare lo sviluppo economico? E soprattutto, ci renderanno più liberi? No: queste deregolamentazioni porteranno qualche euro di risparmio alle famiglie, ma peggioreranno la vita di centinaia di migliaia (forse milioni) di persone distruggendo i rapporti sociali e rafforzando la precarizzazione dei lavoratori. In Italia le corporazioni sono una (brutta) realtà che trova la propria forza in parlamento dove a non essere rappresentati sono solo i lavoratori dipendenti, mentre a cominciare dagli avvocati e dai giornalisti le altre corporazioni resistono a ogni tentativo di riduzione del potere. Monti - è un suo merito - ci sta provando, ma non è detto che ci riesca: Berlusconi ieri ha minacciato emendamenti a raffica in parlamento. Democrazia di ritorno? No, conflitto di interesse sull'assegnazione delle frequenze digitali e paura di perdere la sua base elettorale. Non è l'unica minaccia del cavaliere in crisi d'astinenza di potere: ha annunciato anche di voler tornare al governo (affermando che Monti non ha fatto nulla per risolvere la crisi economica) facendo mancare la fiducia. Può farlo e può puntare a elezioni in primavera, forte dell'attuale sistema elettorale nel quale sono i partiti a indirizzare i voti, anche comprandoli.

Insomma, il futuro è decisamente cupo: non è con queste liberalizzazioni che l'economia potrà svoltare evitando quella recessione pronosticata dall'Fmi, che ha previsto una caduta del 2,2% del Pil nel 2012.

Tra le decine di provvedimenti decisi ieri dal governo non tutto è da buttare. Ma i cittadini avrebbero desiderato piú decisione con i poteri forti rappresentati dal sistema finanziario (banche e assicurazioni) e contro i giganti che controllano settori un tempo pubblici e scelleratamente privatizzati come le autostrade e l'energia. Ci sarebbe piaciuto che ci fosse stato un ripensamento sui monopoli naturali che preferiamo pubblici, anziché privati.

Invece la linea è stata un altra. Come in moltissimi paesi arretrati, la «lenzuolata» di Monti ha mirato non a una razionalizzazione del paese varando un codice normativo - che di fatto avrebbe scardinato le corporazioni - ma a favorire la creazione di qualche migliaio di posti di lavoro nel settore terziario. Insomma, più commessi di supermercato (con orario ad libitum), più farmacisti e più notai, più tassisti (senza alcuna attenzione per chi i soldi per prendere il taxi non ce l'ha), più benzinai che faranno concorrenza ai giornalai e ai negozi di cd. E più avvocati, con grande gioia delle assicurazioni che senza tariffe minime di riferimento potranno pagare pochi euro i consulenti legali dei quali si avvalgono.

Unica nota positiva - almeno per ora - è che l'attacco all'acqua - come bene comune - sembra non riuscito. Questo significa che neppure un potente governo tecnico (che su questo argomento avrebbe avuto le spalle coperte da quasi tutti i partiti, molto critici sui risultati della consultazione popolare) è riuscito a violare la volontà di quasi 28 milioni di italiani che hanno detto di no alla privatizzazione dell'acqua. L'ennesima prova che la vera democrazia non ha scranni sui quali sedere.

2012-01-21T13:09:00.000+01:00

da il Manifesto

"Ccè nì sé Tu?" la commedia di Valerio Manisi in TV

2012-01-21T09:48:00.002+01:00

La Commedia in Tre Atti "Ccè nì sé Tu?" scritta e diretta da Valerio Manisi, in onore della festività di San Ciro, Santo Patrono di Grottaglie (Ta), va in onda INTEGRALMENTE su TBM!

DOMENICA 22 GENNAIO 2012 ALLE ORE 18:00
con replica alle ore 23:00
DOMENICA 29 GENNAIO 2012 ALLE ORE 11:00
con replica la sera alle 20:30
all’interno della trasmissione dedicata alla festività di San Ciro

BUONA VISIONE A TUTTI!!!

-

"Ccè nì sé Tu!" commedia in tre atti di Valerio Manisi
riprese e montaggio di Giovanni Siliberto (vrc.film@libero.it)
regia di Valerio Manisi

www.teatrosalentino.it

2012-01-21T08:57:00.000+01:00

Onorè

Alberto Piccinini

(...) A questo proposito je vorei domandà una cosa ma non vorrei che lei pensasse che gliela domando per un'altra cosa... per carità eh onorevole, sa raccomandazioni ne fa tante ne ha fatte sempre tante... oddio una piccola raccomandazione dall'onorevole Andreotti l'accetterei pure io ma... ma non è per questo che io... ecco si tratta di questo: io ho mio figlio laureando in ingegneria e le assicuro è stata la mia più grande aspirazione di tutta la vita avere un figlio ingegnere io povero tassinaro, è un motivo che mi riempie di orgoglio e di soddisfazione... però vede non basta che io sia fiero e orgoglioso di lui, vorrei che anche lui, l'ingegnere, fosse orgoglioso e fiero, che non è. lui è molto scoraggiato, ha poca fiducia nell'avvenire. Tant'è vero che una sera... onorè... mi ha chiesto la licenza di tassinaro... dice sai per i primi tempi, intanto che io trovo una sistemazione, prima che trovo un ponte da costruì... poi dice che uno ammazza il figlio... je stavo a dà na padellata de cannolicchi alla bersagliera in faccia. Per fortuna che ha ritirato subito la domanda... lo me so' sacrificato tutta una via per fatte studià proprio perchè a me nessuno c'ha pensato, me so' dovuto mette subbito a lavorà, adesso che c'ho sto privilegio e 'sta gioia d'avè un figlio ingegnere se mette a fa' er tassinaro? Ecco questo è il problema dei giovani. Quando escono dall'università lo Stato pensa a una sistemazione pe' 'sti giovani? (Alberto Sordi e Andreotti, «II tassinaro»; 1983)

Conferme

2012-01-20T14:07:00.003+01:00

Il gallo cedrone Bagnardi passato a miglior vita (API), che qualche mese fa era assurto a celebrità imperitura per le sue richieste imperiose, tendenti a portare su di se le attenzioni dei media, ha lasciato le consegne a un galletto, Donatelli, che quanto a rumore sulle pagine della stampa amica ne fa tanto; frattanto palazzo De Felice, sindaco e codazzo consenzienti, ha trovato una giustificazione, pollaio, orario d’apertura permettendo. Ma Donatelli, noto procacciatore di voti e risorse, nonostante le lodi sperticate di Serio, che elogia solo in occasione di funerali, è stato collocato a tenere bardotto ai galli delle colline, vicepresidente. Un altro volatile, si fa per dire, si libra in volo, si tratta di Lucianetto, non ci potevo credere, chiamato nella “segreteria Pd Puglia”. Eppure la denominazione gallo non gli si addice, così minuto poverino, al massimo galletto amburghese o… pulciotto. E’ vero che bisogna rinnovare, ma non promuovere, soprattutto quando la mediocrità ha completato i suoi effetti, aprendo la strada a quanto di peggio in circolazione.

Incompatibilità: due poltrone per un Profumo

2012-01-20T09:23:00.001+01:00

Perché i’attuale sottosegretario alla presidenza del Consiglio Catricalà non si è autosospeso dalla carica di presidente dell'Antitrust, ma ha dovuto dimettersi al momento della nomina, mentre il ministro dell'Istruzione Profumo non rinuncia all'incarico di presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche (Cnr)?

Da Cracovia, l'altro ieri, l'ex rettore del Politecnico di Torino ha confermato di non essere più «nè rettore, né presidente del Cnr». II passaggio di consegne sarebbe avvenuto il 16 novembre scorso quando, a Torino, ha lasciato il bastone del comando al pro-rettore Marco Gilli, mentre a Roma affidava il Cnr a Maria Cristina Messa, docente a Medicina della Bicocca di Milano.

Tutto questo non farebbe una piega se Profumo non avesse aggiunto di avere affidato una delega al Cnr «ad un sottosegretario». Parliamo del «maestro di strada» Mario Rossi Doria oppure di Elena Ugolini, preside del Malpighi di Bologna dal 1995? Al Cnr nessuno è a conoscenza della notizia. Quali competenze tecniche avrebbero i due sottosegretari alla scuola per ricoprire il ruolo appena evocato? Non mancheranno occasioni per chiarire il «mistero».

Profumo ha improvvidamente aggiunto di attendere ancora «la risposta dell'Antitrust». Il più grande ente di ricerca italiano dovrà aspettare almeno novanta giorni dalla sua nomina a ministro (quindi il 15 febbraio) per l'avvio dell'istruttoria. Non è però detto che la decisione finale sarà presa in tempi brevi.

Nel frattempo si moltiplicano i dubbi sulla plausibilità di questo atto. Sarà forse per una carenza di comunicazione, ma il sottosegretario Catricalà non sembra avere spiegato al collega che la sua ultima relazione semestrale da presidente Antitrust ha già escluso la compatibilità tra le cariche. Quello in atto non è affatto un «conflitto di interessi» perché l'attuale ministro sarebbe già decaduto da presidente del Cnr, così come del resto è accaduto per la sua carica di rettore. La stessa scelta dovrebbe farla Corrado Clini, ministro dell'ambiente e presidente dello Science Park di Trieste.

Ma allora perché perdere tempo con l'Antitrust? Profumo è in imbarazzo perché, nella sua qualità di ministro, dovrebbe nominare un search committee per nominare, a sua volta, il proprio successore al Cnr. Il suo predecessore, il fisico Luciano Maiani, oggi presiede la commissione Grandi Rischi ed è fuori gioco. E se il governo Monti dovesse rassegnare le dimissioni? In quel caso, e in un colpo solo, Profumo perderebbe ben tre alte cariche.

Ma i paradossi non finiscono qui. L'enfasi sulla ricerca applicata spesa da settimane in vista dei finanziamenti del programma «Horizon 2020», vedrebbero escluso proprio il Cnr senza governo, né direzione, e ormai in stallo totale.

«Se il ministro ritiene che il suo sia un mandato a termine, in quanto componente di un governo tecnico, lo dica - afferma Domenico Pantaleo segretario della Flc-CO che insieme ai segretari di Fir-Cisl, Uil-Rua e Anpri ha denunciato l'incompatibilità - questa situazione è inaccettabile per l'intero sistema della ricerca e lede il principio di autonomia degli enti di ricerca sancito dalla Costituzione. É necessario definire in tempi brevissimi l'assetto ai vertici del Cnr».

ci prendono per pirla!

2012-01-19T21:07:00.015+01:00

caro sindaco, di itineranti ci sono solo i cittadini!
anzi è proprio una strunzata!
ma che faccia tosta!

2012-01-19T18:05:00.001+01:00

Professori in azione

2012-01-19T14:41:00.001+01:00

Dalla nuova bozza del decreto sulle liberalizzazioni esce l'articolo 18, rimane la norma ammazza-referendum dell'acqua e spuntano le trivelle libere. Si potrà bucare il territorio alla ricerca di gas e petrolio ovunque, tranne dove non sia esplicitamente vietato. La distanza delle perforazioni dalle aree protette marine scende da 12 a 5 miglia

Beni Comuni in vendita

Confermata la privatizzazione dei servizi pubblici locali e la norma che smonta il voto referendario di giugno

Congestion charge, che successo! E c'è chi minaccia Pisapia

2012-01-19T08:17:00.001+01:00

Trenta per cento di auto in meno nel centro di Milano e nessun problema di viabilità in città. La prima congestion charge d'Italia è ormai al terzo giorno ed è già un successo. Il sindaco Giuliano Pisapia può essere soddisfatto. Nessuno aveva mai avuto il coraggio di mettere in campo un vero sistema per cambiare la faccia delle aree urbane e le abitudini dei cittadini. Ieri all'interno della cerchia dei bastioni (area C) sono entrate 36.913 auto contro le 54.356 di martedì scorso: 17.443 auto in meno (-32,1%).

Per entrare in auto nel centro della città, dal lunedì al venerdì, dalle 7,30 alle 19,30, si deve pagare un ticket di 5 euro, i residenti nell'area hanno a disposizione 40 ingressi gratuiti e poi pagheranno 2 euro per ogni ingresso.

Contro l'area C si è scatenato un putiferio di polemiche e critiche avvelenate contro il sindaco e la sua giunta. Era inevitabile. La dipendenza da automobile è profondamente radicata e scatena reazioni rabbiose contro chiunque cerchi di porvi rimedio per il bene della sua città e degli stessi cittadini. A Milano da più di un mese ci sono lavoratori dei treni notturni che occupano una torre in stazione Centrale nel disinteresse generale, ma se si tocca il «diritto all'automobile» ecco che la protesta diventa popolare, e scomposta.

Ieri i carabinieri hanno intercettato una lettera minatoria destinata a Pisapia con tanto di bossolo. Una simpatica signora si è incatenata per qualche ora a Palazzo Marino e sono moltissime le categorie che a vario titolo chiedono sconti e esenzioni surreali. Tra queste anche l'ordine dei medici che pure dovrebbe tenere alla salute dei milanesi soffocati dallo smog. I più scalmanati contro la congestion charge sono stati i ricchi residenti del centro di Milano che, benché privilegiati, hanno giocato la parte di chi si sente discriminato e deprivato del diritto di tornare a casa in auto senza dovere pagare. La destra ha cavalcato il pianto dei residenti e gli interessi dei commercianti, anche se la maggioranza tace e acconsente, e spesso applaude.

I fan dell'auto avevano profetizzato giorni disastrosi per la mobilità e invece è filato tutto liscio. Nessun ingorgo, nessun assalto ai mezzi pubblici che sono stati potenziati e hanno retto bene. Semplicemente box a pagamento vuoti, parcheggi liberi, tante moto e biciclette. Purtroppo non basta. I livelli di Pm10 non sono diminuiti ma aumentati, una buona ragione in più per allargare ad altre zone il provvedimento. In questi giorni in Lombardia si assiste a un singolare fenomeno meteorologico. Nevica senza nevicare, perché l'inquinamento favorisce un legame chimico-fisico che altrimenti richiederebbe temperature molto più basse.

Occupazione giovanile in Eu: la modesta performance dei laureati italiani

2012-01-18T18:22:00.000+01:00

Paola Potestio da www.roars.it

Il confronto nell’area europea dei tassi di occupazione giovanile nelle fasce di età 20-24 e 25-29 anni mostra caratteristiche assai particolari dell’Italia. Limitiamo il confronto a cinque paesi: Italia, Germania, Spagna, Francia, Inghilterra. Un primo aspetto che risalta dai dati 2010 è che in Italia i tassi di occupazione (occupati su popolazione di riferimento) dei 20-24enni si flettono pesantemente al crescere dei livelli di istruzione. A ciascun livello formativo l’Italia condivide con Spagna e/o Francia i livelli più bassi di occupazione, ma mentre in tutti e quattro i paesi i tassi crescono con l’istruzione, in Italia il tasso si flette. Dunque la distanza dell’Italia da tutti gli altri paesi cresce con i livelli di istruzione. Nei livelli di istruzione ISCED 0-2 (i livelli fino alla scuola secondaria inferiore) , circa 15-10 punti percentuali separano il tasso di occupazione italiano da quello, rispettivamente, tedesco e inglese. Il tasso di occupazione dei laureati italiani nel 2010, pari al 25%, è invece inferiore di circa 50 punti rispetto al tasso tedesco o inglese e nettamente inferiore anche ai valori che si registrano in Spagna e Francia. Il fenomeno riguarda entrambi i segmenti di genere: il tasso scende addirittura al 21.7% nel segmento maschile e arriva al 27.4% tra le donne.

Il secondo aspetto è la particolare evoluzione della occupazione dei laureati 20- 24enni italiani, che conduce a ciò che si è appena osservato: un sostanziale isolamento dell’Italia nel panorama europeo per quanto riguarda l’occupazione dei giovani laureati. La Tabella acclusa mostra i dati 2000-2010 nei cinque paesi .

Senza entrare in dettaglio nei movimenti dei tassi nei singoli paesi (una analisi più approfondita è contenuta in questo articolo ), gli aspetti di genere, le reazioni alla crisi, le riforme del sistema universitario differenziano alquanto i singoli andamenti. Nonostante gli effetti della crisi, particolarmente pesanti in Spagna, un certo progresso si registra nel decennio in Spagna e Francia: in Spagna esso è trainato dalla crescita dell’occupazione femminile, dovuta soprattutto alla contrazione della disoccupazione. Il più consistente progresso della Francia è trainato invece dalla crescita dei tassi di attività in entrambi i generi, e soprattutto nel segmento maschile. L’occupazione dei giovani laureati risente molto dellacrisi negli anni finali del decennio in Inghilterra, mentre la maggiore stabilità nel periodo si registra in Germania.

L’evoluzione in Italia è del tutto particolare: la caduta verticale dei tassi di occupazione dei laureati si lega a una fragorosa caduta dei tassi di attività (il numero di coloro che sono nel mercato del lavoro in rapporto alla popolazione), caduta in larghissima misura precedente la crisi della fine degli anni 2000. Il fenomeno si registra in entrambi i segmenti di genere. Seppure di entità più contenuta, una contrazione consistente nella occupazione dei giovani laureati si verifica in Italia anche nella fascia dei 25-29enni. Nel 2010 il tasso tocca in Italia il 54%, contro tassi intorno all’85% in Francia, Germania, Inghilterra, e al 72% in Spagna. In questa fascia di età la contrazione dei tassi di occupazione si lega soprattutto allacaduta dei tassi di attività dei laureati triennali. Ma occorre sottolineare anche che gli effetti della crisi negli anni 2008- 2010 sono decisamente più pesanti sulla disoccupazione dei laureati triennali che su quella dei laureati magistrali.

Il collegamento di questi esiti con la riforma degli ordinamenti didattici della fine degli anni ‘90, il cosiddetto 3+2, è piuttosto evidente. Corposi problemi strutturali si uniscono, dunque, in Italia agli effetti della crisi. Per quanto riguarda la fascia dei 20-24enni, il massiccio passaggio dei nuovi laureati triennali al successivo biennio della Laurea magistrale, unitamente alla particolare propensione italiana di considerare studio e lavoro come attività alternative e dunque come impegno esclusivo, hanno determinato l’ulteriore, fortissimo ritardo di ingresso nel mercato del lavoro dei giovani laureati.

Ridurre il percorso di laurea e condurre più rapidamente una vasta maggioranza di giovani laureati al mercato del lavoro è, di fatto fino ad oggi, un obiettivo fallito della riforma. In aggiunta a questo obiettivo, perseguito ma fino ad oggi fallito, si delinea anche un problema di collocazione nel mercato dei laureati di primo livello, un problema molto aperto all’analisi e a interventi di policy. Controlli e valutazioni dei nuovi corsi di laurea estremamente carenti e disegni di facoltà e sedi, tesi troppo spesso alla spartizione di posti piuttosto che alla efficiente creazione di competenze, hanno insieme contribuito a una figura di laureato (diffusamente) incerta e dalla difficile collocazione.

Una reale valutazione dei nuovi corsi, la semplificazione nella organizzazione dei due livelli di laurea (anche per evitare i tempi morti nel passaggio dall’uno all’altro livello) e concrete misure per facilitare l’ingresso nel mercato del lavoro dei laureati di primo livello dovrebbero essere oggi prioritari obiettivi di policy in questa area. La rimozione di vincoli per l’accesso a una serie di professioni, in particolare nel settore pubblico, rafforzerebbe chiarezza e ruolo delle lauree triennali e favorirebbe una ripresa dei tassi di attività, o almeno ne frenerebbe il declino. In conclusione, un articolato piano di interventi è ormai un passaggio indispensabile per un qualche riallineamento della occupazione dei nostri giovani laureati agli standard europei.

Tratto da www.roars.it

Differenziata secondo Alabrese

2012-01-18T14:16:00.000+01:00

Questa mattina i nostri potenti mezzi in Piazza Principe di Piemonte facevano bella mostra di se. Solo che si tratta sempre degli stessi mezzi: Serveco, Coseco, Sirio... tutta roba bocciata e commissariata dalla Regione come ATO TA3 che sparisce. Senonchè c'è dell'altro, come è possibile spacciare per itinerante un servizio(?) che dovrebbe fare accentrare i cittadini ai punti di raccolta, mentre fino a pochi giorni fa nelle zone a sperimentazione permanente, la raccolta avveniva porta a porta, quindi itinerante in tutti i sensi? Allora sorge il dubbio che si voglia cambiare senza modificare niente, scaricando sui cittadini la colpa della raccolta che non riesce e continuare per anni ad affidare ai soliti noti la raccolta, lucrosa per i privati, ma costosa per i cittadini. Appunto: se Maometto non va alla montagna, la montagna andrà da Maometto. Non so se mi sono capito, ma Alabrese dovrebbe spiegare l'arcano anche ai poveri diavoli come me e tanti altri, sul perchè avvengono queste mutazioni!

EUROBOTTO

2012-01-18T10:05:00.001+01:00

Carovita - E' la benzina a tenere alti i prezzi: la verde nell'ultimo anno è salita del 15,8%. Peggiore la performance del gasolio, aumentato del 24,3%

2012-01-17T22:54:00.001+01:00

Da Salerno a Ferrara ci si mobilita per l'acqua pubblica

Redazione il ManifestoL'obiettivo è raccogliere le firme per l'appello "Giù le mani dall'acqua pubblica". Il movimento che ha vinto i referendum non indietreggia: ancora domani mobilitazioni in tutta Italia. LE CITTA'

Presidi e conferenze, luoghi deputati principalmente le prefetture come elemento di riferimento più diretto del governo sui territori. Il movimento per la difesa dell'acqua pubblica, e a questo punto per la difesa del referendum stesso non indietreggia e in questi giorni ha ricominciato a scendere in piazza per sensibilizzare l'opinione pubblica sullo scippo che si sta cercando di realizzare. E cioè privatizzare le reti dell'acqua.

Il problema è da una parte la famosa lettera della Bce in cui, a fronte della crisi, si chiedeva all'Italia di spingere l'acceleratore sulle liberalizzazioni, prima di tutto nel settore dei servizi. Poi è arrivata l'analisi dell'Authority per la Concorrenza, che ha messo sotto accusa la gestione dell'acqua. Ne sono seguiti una serie di commenti ed editoriali su vari giornali volti a sottolineare come mantenere le reti idriche pubbliche sia un errore e come, tutto sommato, il quesito referendario non dicesse proprio questo. Insomma, sono stati parecchi in questi ultimi giorni a gettare la maschera, dopo che tutti erano saliti sul carro del vincitore all'indomani della vittoria dei referendum di giugno.

Al movimento per l'acqua pubblica lo sforzo titanico di centrare un'altra volta il discorso. Lo fanno con un appello in cui spiegano di nuovo i motivi di quei quesiti e il significato del referendum, chiedendo a tutti di firmarlo. La raccolta sta andando benissimo e ha già raggiunto le 20 mila firme.

Per sapere come firmare ecco le mobilitazioni di domani e giovedì.

LOMBARDIA – Scatta l’arresto di Ponzoni, il terzo inquisito alla presidenza della regione

2012-01-17T15:30:00.002+01:00

C’è del marcio al Pirellone

Giorgio Salvetti - Milano

Formigoni come sempre nega ogni addebito, ma questa volta anche il Pd chiede le dimissioni

Avanti un altro. Ieri la procura di Monza ha disposto l’arresto di Massimo Ponzoni (al momento si trova all’estero). Dopo Filippo Penati e Franco Nicoli Cristiani, Ponzoni è il terzo inquisito sui cinque componenti dell'ufficio di presidenza del consiglio regionale della Lombardia. E, per la prima volta, anche il Pd chiede che il governatore si dimetta e che venga ridata la parola agli elettori. Finalmente.

Il nome di Ponzoni, ex assessore all'ambiente nelle passate giunte di Formigoni, era già emerso nelle inchieste condotte dalla procura di Monza sul fallimento della società Pellicano di cui Ponzoni è stato amministratore delegato, e nelle indagini sui piani regolatori dei comuni brianzoli di Giussano e Desio. I magistrati di Monza hanno disposto l'arresto anche dell'ex assessore provinciale di Monza Rosario Perri, del vicepresidente della provincia di Monza Antoninio Brambilla e dell'ex sindaco di Giussano Franco Riva, tutti del Pdl. Sono accusati a vario titolo di bancarotta fraudolenta e corruzione. In particolare Ponzoni è accusato di aver svuotato i capitali della società Pellicano di cui era socia anche Rosanna Gariboldi, l'assessore provinciale di Pavia che girava con la Porsche fornitagli dall'imprenditore Giuseppe Grossi, arrestato nell'ambito dell'inchiesta per la bonifica del quartiere milanese di Santa Giulia, e moglie dell'esponente di spicco del Pdl Lombardo Giancarlo Abelli, uomo molto vicino a Formigoni. Inoltre, il nome di Ponzoni era comparso anche nell'inchiesta «Infinito» della procura di Milano che ha svelato la rete dì infiltrazioni della 'ndrangheta in Lombardia. Ponzoni era descritto come il «capitale sociale» delle cosche che avrebbero fatto convergere su di lui i voti alle elezioni regionali.

In una lettera sequestrata dalla Guardia di Finanza nel marzo del 2009, e ora riportata nel provvedimento di custodia cautelare, Sergio Pennati, ex socio e braccio destro di Ponzoni, indica nomi, cifre, favori, appalti pilotati, e anche vacanze pagate non solo a Ponzoni ma ad altri esponenti politici. Fra questi compare anche il nome di Formigoni. Si parla di «somme in contanti per comprare voti e pagare ristoranti» per la campagna elettorale di Ponzoni costate «circa 1.600.000 euro» grazie a una rete dì «società che hanno pagato prestazioni o forniture».

Formigoni nega ogni addebito, vacanze e barche pagate comprese, e cerca ancora una volta di ridurre tutto a una vicenda personale. Afferma che al Pirellone non ci sarebbe «né una questione morale né una questione politica». Ma per lui è sempre più difficile resistere in Lombardia in attesa di tentare fortuna a Roma.

«A differenza degli altri casi, di Ponzoni tutti sapevano tutto da sempre - commenta Luciano Muhlbauer, ex consigliere regionale del Prc - è netta l'impressione che Formigoni, ben conscio del fatto che il marcio del suo sistema di potere stesse ormai per straripare, come infatti sta succedendo, avesse optato per collocare i suoi collaboratori più a rischio fuori dalla giunta, ma in posti protetti e ben retribuiti, che peraltro gli permettevano di continuare ad agire». Il Prc, come Sel, chiede le dimissioni di Formigoni. Ma la novità è che le chiedono anche il segretario regionale del Pd, Maurizio Martina e il capogruppo in Regione, Luca Gaffuri: «Non ha più senso tirare a campare». Anche Bersani nei giorni scorsi, a Milano, aveva aperto il dibattito su future elezioni lombarde lanciandosi in una previsione molto ottimistica «Qui possiamo vincere facile», mentre Pisapia dopo natale aveva lanciato la volata al Pirellone, a patto che per la Regione la sinistra applichi il modello di democrazia partecipata che ha portato alla conquista di Milano. Quindi, niente di più difficile.

Collisione in vista per la Banca europea qualche consiglio per evitare lo schianto

2012-01-17T11:33:00.000+01:00

BRUNO AMOROSO *

Avviso ai naviganti: la nave Euro si sta schiantando contro un iceberg. Bisogna sganciare alcuni missili. Fuori di metafora, nazionalizzare le banche e riprendere il controllo della sovranità monetaria.

Il Titanic Euro è ormai a vista d'occhio dalla collisione con l'iceberg della speculazione finanziaria internazionale. A bordo il capitano, Mario Draghi, con l'ausilio del personale precario e dei mozzi - Merkel, Sarkozy e Monti - mantiene la calma e si accinge a pulire i vetri della nave con i pannicelli caldi chiamati «liberalizzazioni» e «disciplina di bilancio», e del «mercato del lavoro».

Qualche telefonata arriva dalla terra ferma dagli attoniti osservatori (Wolf, Galbraith, Krugman ecc.), che raccomandano di mettere in mare le scialuppe di salvataggio per salvare quanti più paesi è possibile e tentare di fermare l'iceberg prima dello scontro. Mario Draghi e i suoi mozzi hanno già pronti gli elicotteri per il loro salvataggio.

Le misure estreme da prendere - estreme perché ormai è già tardi - sono quelle di inviare dei missili ben mirati che frantumino l'iceberg della finanza e del gruppo di potere che ha pilotato l'Europa dalla zona dell'Ue alla zona della Grande Germania. Il primo missile, che potrebbe partire dall'Italia, è quello di nazionalizzare le grandi banche nazionali togliendogli ogni ruolo nel campo del credito e del controllo finanziario, mettendole in liquidazione mediante il trasferimento delle loro funzioni al sistema del credito cooperativo e popolare nelle sue varie forme assunte dal credito locale.

Questa è la vera liberalizzazione da fare smettendola con il fumo dei fuochi d'artificio dei taxisti e delle farmacie. Il secondo missile va diretto alla Banca d'Italia e Banca centrale europea, uffici regionali della Goldman Sachs, restituendo il controllo e la sovranità monetaria ai governi dei paesi e ai rispettivi «Ministeri del tesoro pubblico».

Il terzo missile - lasciamolo ai francesi che di omicidi mirati se ne intendono come hanno dimostrato da ultimo in Libia - deve colpire le società di rating, accecando così il sistema di rilevazione e di pilotaggio della speculazione, e i paradisi fiscali che sono i centri di benessere della speculazione. Queste società vanno bandite dall'Europa (la guardia di finanza e l'antimafia potrebbero prendersi carico del compito unificando così la lotta all'evasione con quella alla mafia), e le Borse che ne seguono gli indirizzi vanno immediatamente «sospese» come si fa normalmente quando interviene una disturbativa d'asta a scopo speculativo.

Il quarto missile non deve contenere una bomba, ma un annuncio ai cittadini europei che il debito sovrano va riportato dentro i confini dei vari paesi con l'annullamento di tutti gli impegni su titoli ceduti a tassi che superano il corretto interesse bancario (2,5-3 % max), e collocandoli tra i propri cittadini con un prestito nazionale solidale così come fu fatto in Italia con il «prestito per la ricostruzione» del dopoguerra. Cessioni di titoli al prestito internazionale devono essere contrattati a livello dei governi dei vari paesi, dentro norme e costi concordati in modo trasparente e con la garanzia solidale dell'Ue.

Le ricchezze così recuperate devono costituire la base di un nuovo patto sociale tra i paesi europei che preveda, insieme alla ricostituzione di un «serpente monetario flessibile», quella di una «divisione europea del lavoro» che metta al bando le mire di competizione e rivalità neocoloniali della vecchia Europa, sia dentro che fuori dei suoi confini, e ne fissi invece le scelte produttive dentro un programma di cooperazione internazionale che parta dal riconoscimento delle priorità di crescita e organizzazione sociale, concordate in modo sinergico con le grandi aree mondiali (Asia, America latina, Africa, ecc.). Questa può essere la base per una riorganizzazione delle istituzioni europee che avvii un reale processo d'istituzione dell'Europa federale. Un programma minimo, senza il quale i cittadini europei, colori che si salveranno dall'inabissamento della nave Euro saranno ridotti al ruolo di lavavetri di una nave sul fondo del Mediterraneo.

* Centro studi Federico Caffè

Misteri…

2012-01-16T20:41:00.002+01:00

Grottaglie è il paese delle stranezze, si è sperimentato la differenziata nelle 2 zone 167 per anni, fino a quando qualcuno ha detto stop. Se per raggiungere un misero 18,5% ci sono voluti 5 anni, si deve aver realizzato che era una presa in giro, per cui ora ci si appresta a pagare anche un supplemento, l’ecotassa. Ben ci stà! Eppure non dovrebbe essere difficile, né i grottagliesi vorranno passare per i più gonzi del circondario, dove c’è qualche paese che fa peggio, ma tanti fanno meglio; nel brindisino, solo con la raccolta dell’umido superano abbondantemente il 40% e allora?

Senza tema di cadere nel ridicolo e per dimostrare ancora di essere creativi allora, dopo la fo’cra itinerante, s’inventa la raccolta itinerante, un giorno al mese in una zona diversa del paese. E pensare che in altri posti hanno mandato squadre di giovani nelle case a spiegare minutamente come si differenzia, a Grottaglie si fa spostare la montagna per andare da Maometto e quindi centinaia di cittadini dovrebbero conferire in appositi siti indicati all’uopo. Deve essere vero quel che dice la Corte dei Conti, quando mette in dubbio l’appartenenza di Grottaglie al territorio nazionale.

Dev’essere vero anche il fatto che i grottagliesi sono alquanto distratti quindi, qualche buontempone comunale deve aver pensato che, per evitare si faccia finta di non vedere, i cittadini sui cartelli pubblicitari comunali diretti devono sbatterci il muso o per evitarli magari fare il periplo degli ostacoli. Così, cartelli pubblicitari fanno la loro comparsa sui marciapiedi, fronte marcia, limitando anche lo spazio per i pedoni. Ottima trovata per dissuadere i troppo furbi o incentivo al contenzioso legale per lesioni ai passanti da pannelli pubblicitari?

PRIVATIZZAZIONI?

2012-01-16T17:12:00.001+01:00

L’esperienza suggerisce meno mercato

Duccio Valori

Nonostante la differenza antropologica tra il Governo Monti e quello che lo ha preceduto (data la prevalenza nel nuovo governo di persone perbene e tecnicamente preparate, prevalenza non totalitaria, come dimostrano i casi Malinconico e Patroni Griffi - esperiamo non ce ne siano altri) resta in piedi una preoccupante continuità di filosofie e di obiettivi che non fa sperare in'un vero cambiamento della situazione del Paese.

Come già avvenuto in passato, la speranza di sviluppo dell'economia italiana è riposta nelle privatizzazioni: dei trasporti, dei pubblici servizi, eventualmente della stessa distribuzione dell'acqua, nonostante - come faceva notare giustamente Corrado Oddi - l'esito nettamente contrario del referendum. Ma è proprio vero che le privatizzazioni gioverebbero alla popolazione in generale, e contribuirebbero in modo decisivo al rilancio dell'economia italiana? L'esperienza sembrerebbe dimostrare il contrario.

È vero che alcuni servizi pubblici funzionano malissimo: basti pensare ai trasporti pubblici a Roma o alla distribuzione dell'acqua in alcuni "Ato" del Sud. Questa però - ad avviso di chi scrive - appare un'ottima ragione per farli funzionare bene, e non certo per giustificare una privatizzazione che - oltre a non dare alcuna garanzia di miglioramento qualitativo - si tradurrebbe in un aumento delle tariffe, e quindi in un danno per l'utenza.

Queste affermazioni non sono apodittiche, ma si basano su esperienza concrete. Prima dell'ondata ideologica delle privatizzazioni, dovuta inizialmente a interessi ben diversi da quelli della collettività, esistevano in questo Paese tre banche Iri (le tre b.i.n., Credit, Comit e Banca di Roma) e la Bnl, tutte sotto il controllo pubblico. Dopo le privatizzazioni, le tre b.i.n. sono diventate rispettivamente Unicredit, Intesa San Paolo e Banca di Roma, tutte e tre privatizzate,. e la Bnl è stata acquisita da Paribas, con il bel risultato di avere una Banca francese nell'azionariato della Banca d'Italia.

Ma non è tutto. La qualità del servizio offerto da queste banche ex-pubbliche si è allineata a quella dell'intero sistema bancario privato: il cartello bancario che si è venuto a creare, in assenza di una funzione calmieratrice dello Stato, è oggi , in termini di costi per i clienti, il più esoso d'Europa, e resiste ferocemente ad ogni tentativo pubblico di miglioramento.

Altre imprese ex-pubbliche privatizzate hanno ridotto pesantemente l'occupazione e/o peggiorato i servizi; quelle (poche) rimaste pubbliche, come la Rai, Fincantieri o Finmeccanica, sono gestite tanto male da fare propaganda alle privatizzazioni. Nel frattempo, ferma restando la pessima gestione privata delle grandi imprese (e sulla Fiat sarebbe da fare un discorso a parte) le piccole e medie imprese si delocalizzano, con il bel risultato di vendere i loro prodotti al prezzo di prima, di sottopagare i lavoratori cinesi, romeni o slavi, e di aumentare i profitti, con scarsissimi vantaggi per i consumatori italiani, il cui potere d'acquisto, tra disoccupazione e tagli alla spesa pubblica, diminuisce di giorno in giorno.

Sembra il caso di ripensare un modello di economia (non un modello di sviluppo, perché lo sviluppo si è fermato proprio quando sono cominciate le privatizzazioni) basato sull'assioma «meno Stato, più mercato» troppo privatistico, per adottarne un altro nel quale allo Stato sia restituito quel ruolo attivo che esso seppe svolgere in tutta Europa negli anni del dopoguerra, e che fa oggi della Cina il sistema produttivo più dinamico del mondo; dunque, «meno mercato, più Stato»; cosa che appare tanto più necessaria quanto più l'economia di mercato pura mostra le proprie contraddizioni.

* ex Direttore Centrale Iri

Le Agenzie di rating bocciano la cura di ferro franco-tedesca

2012-01-16T12:04:00.001+01:00

Standards&Poor's dopo il declassamento di 9 paesi europei ne spiega le ragioni: sbagliate le politiche mirate solo a ridurre il debito. I consumatori smetteranno di comprare. La zona euro ha il 40% di possibilità di entrare in recessione nel 2012.
Francesco Piccioni - 15.01.2012

Ma non è che Standard&Poor's sia diventata improvvisamente marxista? Non c'è pericolo, ovviamente, ma nel mondo rovesciato in cui siamo abituati a vivere - qui in Italia - qualcuno potrebbe persino cominciare a pensarlo. Nella conferenza stampa di ieri, infatti, il direttore generale della potente quanto controversa agenzia di rating statunitense ha spiegato chiaramente che la raffica di downgrading contro ben 9 dei 17 paesi europei presi in esame ha in realtà un obiettivo solo: l'idiozia delle politiche con cui l'Europa ha fin qui affrontato la crisi finanziaria. Troppo sbilanciate su un unico pilastro: il «rigore nei conti pubblici», univocamente orientate alla riduzione del debito.

Ma nessun asino - fondamentalmente i lavoratori dei vari paesi, chiamati a far sacrifici durissimi - può davvero assumere su di sé per così tanto tempo un carico tanto gravoso senza, prima o poi, stramazzare. Ovvero smettere di consumare, comprare, vivere, curarsi, ecc. E se non c'è più chi compra nei paesi «ricchi» (saremmo noi, ma ce lo stiamo dimenticando), il circo globale rischia di smettere di girare. Insomma: senza «crescita vera» (economica, in qualche misura anche sociale, di circolazione, di spesa complessiva - pubblica e privata), non se ne viene fuori.

Un attacco frontale alla linea seguita fin qui dalla Germania, e subita con molti mugugni francesi e qualche borborigmo reazionario in casa nostra, ma in più occasioni applaudita con modalità suicide dal gotha «democratico».

Vediamo i dettagli. L'economia della zona euro, secondo Moritz Kraemer, ha un 40% di possibilità di entrare in recessione quest'anno, con una contrazione stimata per ora all'1,5%. La «delusione» più recente è dipesa dalle scelte della Banca Centrale Europea (Bce) da cui S&P si attendeva un incremento degli acquisti - sul mercato secondario - dei titoli di stato dei paesi in difficoltà, come Spagna e Italia, soprattutto. In questo modo sarebbe stato sostenuto il valore di questi titoli, contenuti gli spread e anche il valore patrimoniale di molte banche.

Invece è avvenuto il contrario: la Bce ha comprato di meno, su pressione dei membri tedeschi dell'istituo di Francoforte, e i valori hanno ripreso a scendere in modo preoccupante. L'Italia, una volta tanto, non è l'unico problema in città. Certo, la sua situazione non è buona - spiega S&P - ma con Monti la politica italiana «è profondamente cambiata» (sostituita, potremmo aggiungere). Tuttavia, quel che ha fatto fin qui «non è sufficiente a superare i venti contrari».

Venti terribili, che stanno travolgendo anche la più solida e orgogliosa Francia. La quale richia un altro taglio del rating «se la sua economia dovesse peggiorare». Ma non c'è fretta: Spagna e Italia restano per ora al centro del mirino. E il motivo è semplice: sono i due paesi più grandi, dopo l'«asse carolingio» e, se dovessero avere necessità di rifinanziamento del debito pubblico, il «fondo salva-stati» fin qui creato (tra i 440 e i 500 miliardi) sarebbe assolutamente insufficiente.

In questo scenario appare quasi secondario che l'Istituto di finanza internazionale (Iif) - che rappresenta i debitori privati della Grecia - abbia sospeso i negoziati per la ristrutturazione del debito di Atene, nonostante una riduzione nominale davvero inconsueta delle quotazioni dei titoli di stato da loro detenuti: il 50%. Qui non si è vista traccia di interventi da parte della Bce, e S&P lo fa notare. Non perché si aspettasse un ruolo sostitutivo e improprio, ma per l'evidente assenza di altri strumenti «operativi» sul campo. Detto infatti del «fondo salva-stati» (di cui sembra pacifico doversi attendere a breve un abbassamento del rating, visto che solo quattro paesi finanziatori godono della «tripla A»), non resta molto. E quindi «la Bce può e deve fare di più».

La pressione evidente è per traformarla rapidamente nel «prestatore di ultima istanza» che i mercati pretendono ci sia, ma che la Germania non vuole essere. Nessun altro paese, infatti, ha in questo momento la forza e la credibilità - non diciamo di sostituire - di affiancare Berlino in questo ruolo. Tantomeno lo hanno le istituzioni sovranazionali europee, sul piano finanziario.

È noto che la Merkel preferirebbe di gran lunga un intervento del Fondo monetario internazionale (Fmi), che permetterebbe di diluire la quota di esposizione tedesca e non cambiare la natura (e lo Statuto) della Bce. Ma non è che Christine Lagarde, direttrice del Fmi, sia così disponibile (la composizione di capitali del fondo coinvolge molti paesi extraeuropei, a partire dagli «emergenti», parecchio critici con la Ue).

In questo sommovimento, paradossalmente, chi ne esce rafforzato a livello continentale è proprio Mario Monti. Per lui S&P ha parole di miele. Anzi, minaccia che l'eventuale «opposizione di lobby e interessi particolari», tali da bloccare il varo di ulteriori «riforme», potrebbe presto far precipatare all'inferno il già scadente «rating» nazionale.

Monti naturalmente lo sa e vuole accelerare. Fuori d'Italia si limita a suggerire un'«Europa più forte», ma soprattutto una Bce più autonoma (da Berlino). Qui da noi, invece, pretende un via libera incondizionato a una ristrutturazione delle relazioni industriali, oltre che degli assetti corporativi di molte professioni, tali da lasciare il lavoro senza alcuna difesa organizzata e autonomia sociale. È qui che le mosse di Monti non combaciano più di tanto con quelle sperate anche da Standar&Poor's. Perchè uscendo dalle «formulazioni di principio», si deve scendere nei dettagli. E lì vengono fuori diavoli di ogni dimensione. Tutti liberisti.

Il referendum non si tocca In Puglia tagliamo le tariffe

2012-01-16T09:19:00.001+01:00

ACQUA PUBBLICA

Nichi Vendola

Sono davvero indignato dal tentativo in atto di sabotare l'esito del referendum sull'acqua. I grandi potentati economici, una parte rilevante e trasversale del ceto politico, un pezzo non marginale del sistema mediatico, sono tutti all'opera per esorcizzare quella inedita e bellissima pagina di democrazia scritta dal popolo nel nome della salvaguardia della vita e del vivente, contro il primato distruttivo del profitto speculativo e della mercificazione, a tutela dell'acqua come "bene comune" e come diritto universale, rivendicando la proprietà e la gestione pubblica non solo dell'acqua ma anche delle reti acquedottistiche, delle infrastrutture idriche, dì tutte le opere dell'ingegno e dell'ingegneria che consentono la captazione, l'adduzione, la sanificazione, la depurazione e la distribuzione dell'acqua.

Il popolo ha parlato ma quelle parole, che hanno oggi la forza di un granitico vincolo giuridico, non sembrano valere. Si fa finta di niente. Si stigmatizza l'avventura referendaria come un fenomeno di irrazionalità plebea. Si teorizza il non tener conto di un verdetto firmato da milioni di italiani. Forse ci stiamo abituando davvero a tutto, in questa opaca transizione verso il nuovo (o verso il peggio). I maestri del pensiero dominante ci hanno istruito sulla incompatibilità, nell'epoca attuale, dei diritti sociali con le dure leggi dell'economia. E se quelle surreali e feroci leggi che regolano i mercati mettono in crisi la democrazia, allora che vada al diavolo la democrazia. La cultura liberale dei liberisti, nel suo sconfinato realismo, contempla anche qualche necessaria ancorché spiacevole parentesi autoritaria.

Oggi cosa sia in Italia la democrazia io non so dire, la vedo pericolosamente irretita e sorvegliata da una tecnocrazia che prova a governare la crisi come se fosse un problema idraulico, che pratica la politica della tecnica come una peculiare tecnica politica di occultamento della realtà. La crisi è tutta politica, riguarda le disuguaglianze e le forme di accumulazione, riguarda quel capitalismo finanziario che ha sconvolto il vecchio capitalismo industriale, riguarda quel violento prevalere dei valori di scambio sui valori d'uso che ha inciso nella carne viva della bio-sfera inaugurando l'epoca della catastrofe ambientale: ahimè, la nostra epoca. L'acqua bagna tutto questo, di questo potere nichilista è metafora la sua privatizzazione, in questa crescita senza modernità si disperde. L'acqua perde il suo rapporto fondativo con la vita stessa, smette di essere fonte, foce, battesimo di vita: è business privato, maleficio pubblico. Guadagnando un prezzo, perde il suo valore. Lo decidono i consigli di amministrazione che, per ovvie ragioni di profitto, peggiorano i servizi e innalzano le tariffe. Che fare? Noi in Puglia, dopo una lunga fase di risanamento di un'azienda assai vicina al fallimento e collocata nell'immaginario della grande opinione pubblica nazionale al vertice delle aziende di spreco («l'acquedotto che dà più da mangiare che da bere»), abbiamo deciso di operare la ripubblicizzazione del nostro ciclope idrico. Ricordo che Acquedotto Pugliese è il più grande d'Europa, uno dei più grandi al mondo. Oggi quella decisione, sancita dal Consiglio regionale all'indomani del referendum, pende, per volontà del governo Berlusconi, dinanzi alla Corte Costituzionale. Attualmente Acquedotto è una Spa interamente posseduta dalla Regione. Con le entrate legate alla tariffa non remuneriamo il capitale privato (che nel nostro caso non esiste), bensì finanziamo gli investimenti legati alla manutenzione e alla modernizzazione di una rete acquedottistica e fognante di decine di migliaia di chilometri e un parco di centinaia di depuratori..

Tuttavia il tema della tariffa, per la fruizione di un servizio universale come quello idrico, non può essere ridotto a mera compatibilità giuridica o economica. In questi mesi abbiamo studiato la possibilità di indicare all'autorità di prezzo (che non è la Regione né lo stesso Acquedotto, ma l'Ente idrico governato dai sindaci) un significativo abbattimento delle tariffe, sia come misura anti-crisi sia come scelta politica in linea con l'esito referendario. Insomma l'obiettivo è abbattere le tariffe senza ridurre i cantieri e le opere. La Regione oggi è in grado di garantire il completamento di tutti gli investimenti previsti nel Piano d'Ambito, anche coprendo le minori entrate da tariffa. La raccomandazione che mi sento di rivolgere è quella di dare un più marcato segno di giustizia sociale nella contabilità fiscale, per cui la tariffa possa essere moto più temperata nelle bollette di chi è socialmente più svantaggiato.

Insomma, ognuno dovrebbe far qualcosa per non consegnare agli archivi una grande battaglia di civiltà. E tanti, insieme, dovremmo tornare a difendere i "beni comuni" con l'accortezza di non trasformare questi temi e queste lotte in bandiere per controversie minoritarie. L'acqua, la terra, l'aria, il cielo, la natura, la cultura, la qualità della vita, il lavoro, la dignità umana: tutto questo è aggredito dal cannibalismo del potere. Oggi si vede cosa significhi l’espressione «follia del capitale». Siamo in campo non per testimoniare la fatalità della sconfitta, ma la possibilità continua di irrompere nel recinto del comando per cercare di cambiare storia.

2012-01-15T17:48:00.001+01:00

Downgradati di casa nostra

Stare al passo con i declassamenti delle varie agenzie di rating è un lavoro sporco, ma qualcuno deve pur farlo. Ecco le ultime novità.

Bobo Maroni - Passa da AAB più a BBB meno. Umberto Bossi gli ha vietato di parlare in pubblico, il che è un sollievo per il 99 per cento della popolazione. Il restante uno per cento telefona a Radio Padania o scrive su Facebook invitandolo a creare un nuovo partito. Maroni l'ha presa bene: «Mi viene da vomitare». Lo scontro tra padani si fa feroce e violento: illeso, purtroppo, Renzo Bossi.

Casa Pound - Passa da SS a BCC meno. La notizia che i nazisti del Tuscolano si sparacchiano tra loro è tra le più divertenti della settimana. Da indiscrezioni sulle indagini pare lo facciano per il controllo di una sede, insultandosi e minacciandosi su Facebook con frasi come «onore al camerata» (non saprei dire se quello sparato o quello arrestato), e «mo' me so' rotto er cazzo». Incolume, per ora, il sindaco di Roma Alemanno.

Elsa Fornero –Da AAA più a AAB meno. Il ministro del lavoro del governo Monti ha convocato Sergio Marchionne e si è sentita rispondere «Marameo, non ho niente da dire». In pratica, è stata trattata come un delegato della Fiom. Niente male per una che vuole riorganizzare il mercato del lavoro in Italia. Forse per riorganizzare il mercato della disoccupazione, Marchionne sarebbe disponibile. Fuori pericolo Raffaele Bonanni

Carlo Malinconico - Passa da AAB meno a BBC più, un vero tracollo. Paga le lussuose vacanze di qualche anno fa. gentilmente offerte «a sua insaputa» da affaristi e faccendieri vari., Le dimissioni da sottosegretario alla Presidenza del Consiglio sono state definite «un gesto di responsabilità» da chi l'aveva nominato meno di due mesi fa, il famoso professor Monti che, almeno, poteva leggersi il curriculum. Nessuna conseguenza per la credibilità del governo, almeno fino al prossimo «gesto di responsabilità», atteso a giorni.

Alessandro Robecchi

2012-01-15T10:52:00.001+01:00

L'Italia sono anch'io. Campagna per i diritti di cittadinanza.

2012-01-14T23:26:00.001+01:00

La campagna nazionale “L'Italia sono anch'io” si propone, attraverso la presentazione di due leggi di iniziativa popolare, di arrivare al più presto ad una riforma del diritto di cittadinanza che preveda che anche i bambini nati in Italia da genitori stranieri regolari possano essere cittadini italiani e una nuova norma che permetta il diritto elettorale amministrativo ai lavoratori regolarmente presenti in Italia da cinque anni. Sono temi importanti per i quali anche il Presidente della Repubblica ha speso parole importanti. Per raggiungere questi obiettivi le due proposte di legge di iniziativa popolare debbono raccogliere 50mila firme entro la fine di febbraio 2012. Ci sono oltre cento città già al lavoro con altrettanti comitati e migliaia di volontari che stanno raccogliendo firme. Vogliamo che anche la cittadinanza grottagliese, da sempre attenta a questi temi ed aperta verso l'integrazione degli stranieri che vivono e lavorano sul proprio territorio, contribuisca quanto più è possibile al successo dell'iniziativa.

L'ARCI, che insieme a moltissime altre associazioni e forze sociali nazionali fa parte del comitato promotore, invita tutte le forze politiche e sociali, i movimenti, le associazioni e i singoli cittadini a dare la propria adesione, non solo ideale ma anche e soprattutto di supporto ai banchetti, in modo che si riescano a raccogliere quante più firme possibile.
A tale scopo convochiamo per Martedì 17 Gennaio, alle ore 18.45, una riunione presso la sede dell'ARCI in via Bari a Grottaglie per costituire il comitato locale de “L'Italia sono anch'io”.

Per maggiori informazioni sulla campagna il sito internet nazionale è: www.litaliasonoanchio.it

La spallata del prof

2012-01-14T17:26:00.001+01:00

L'intervista a DieWelt. Così il premier europeista rompe il «consenso di Berlino»

Joseph Halevi

Le dichiarazioni di Mario Monti al quotidiano tedesco Die Welt, con le quali l'International Herald Tribune di giovedì ha aperto alla grande la prima pagina, sono molto importanti perché articolano apertamente due verità, una economica ed una socio-politica. Quella economica riguarda l'osservazione che i sacrifici (tagli di bilancio, aumento dei prezzi amministrati ed imposizione più elevata anche sui redditi bassi), non bastano a ridurre il peso del debito. Il che significa che il premier italiano ha ammesso che il re é nudo. Infatti nessuna manovra che non sia di un ordine irraggiungibile, rispetto al pil, può garantire tanto il pagamento degli interessi quanto i buoni che arrivano a scadenza. L'ampiezza dovrebbe essere tale che letteralmente si fermerebbero treni, autobus, ospedali e nettezza urbana. Affermando inoltre che é l'Europa, cioé la Germania, a dover cambiare politica, Monti ha rotto il cosiddetto consenso di Berlino fondato sulla responsabilità dei singoli stati per ciò che riguarda il debito pubblico. In tal modo egli ha dato una spallata all'asse Berlino-Parigi, peraltro debole e pieno di contraddizioni perché basato sulla sudditanza crescente della Francia alla Germania.

La verità socio-politica risiede nel sottolineare che se l'Unione europea non offre aiuti concreti «una protesta contro l'Europa si svilupperà in Italia anche contro la Germania, che é vista come il capo banda dell'intolleranza dell'Unione europea, nonché contro la Banca centrale europea» (citazione riportata dall'International Herald Tribune). Il pubblico tedesco é stato avvertito che, per via delle politiche di Bruxelles e di Berlino, il governo italiano non ha una vera base sociale e politica, sottintendendo chiaramente che i gruppi parlamentari che lo appoggiano sono allo sbando, uniti e paralizzati dalla paura, per cui l'anno prossimo una larga fetta dell'elettorato potrà andare in tutt'altra direzione populista ed antieuropea. L'impatto sulla Francia delle parole di Monti si farà sentire perché la sua voce é assieme a quella di Mario Draghi la più autorevole in Europa. Inoltre in Francia sta avanzando Marine le Pen il cui Fronte Nazionale gode dell'appoggio di circa un terzo dell'opinione pubblica e di un quinto delle intenzioni di voto. Le parole di Monti hanno esposto, pur non menzionandola, la subordinazione di Parigi alla posizione di Berlino che nessun leader francese ha il coraggio di riconoscere come nessun leader francese ha la capacità intellettuale di far pesare su Berlino il fatto che le questioni finanziare dei paesi membri sono di stampo europeo. Un'intervista dunque importante e c'é da sperare che il Presidente del Consiglio mantenga questa analisi pubblicamente anche nei prossimi consessi ufficiali. Ciò non vuole dire che sono d'accordo con la politica macroeconomica deflazionista e recessiva del governo. Bisogna però riconoscere a Monti la capacità di aver detto delle cose giuste lucidamente. Se il governo diretto del capitale, validissima definizione datane da Ida Dominijanni all'indomani del conferimento dell'incarico a Monti, ha paura dello slittamento della base sociale perché la crisi sta arrivando al limite della rottura, vuol dire che anche in Italia le soluzioni devono trovarsi al di fuori della lobotomizzata maggioranza bulgara che lo appoggia ma nel rilancio delle lotte sociali contro la deflazione e le decurtazioni di bilancio e per l'occupazione ed il salario.

Declassata la Francia l'Italia diventa BBB+

2012-01-14T12:15:00.000+01:00

Nuovo duro giudizio delle Agenzie di rating sull'Europa. La Francia e l'Austria perdono la tripla A. Declassata ulteriorimente anche l'Italia. A Parigi si infiammano le presidenziali: tutti contro Sarkozy "è colpa sua".

redazione il Manifesto

Nuovo duro giudizio delle agenzie di rating sull'Europa: colpite la Francia, di nuovo l'Italia nonostante le misure draconiane del governo Monti (scendiamo a BBB+), l'Austria che ha perso la tripla A. Ma certo la notizia più "pesante" riguarda la Francia che dice addio alla classificazione di "paese affidabile" per i mercati: la voce girava da oggi pomeriggio ma la conferma è arrivata in serata dal ministro dell'Economia Francois Baroin, dopo una lunga riunione all'eliseo che aveva fatto intendere il nervosismo del governo francese. A sancire il "downgrading" del paese è stata l'agenzia di rating Standard&Poor's. Il declassamento della Francia, dopo quello della Grecia, del Portogallo, della Spagna e dell'Italia - quasi che la speculazione, e gli "algidi" calcoli delle agenzie - seguano un percorso sud-nord - era nell'aria da giorni. D'altronde bastava leggere i resoconti sui conti non proprio a posto del paese e il debito pubblico sul livello di guardia. Comunque una tegola per Nicolas Sarkozy, alle prese con la campagna elettorale. Il fatto di essersi messo a capo, insieme alla Germania, dell'Unione alle prese con un grave e largo attacco speculativo non lo ha salvato, né ha reso il suo paese più credibile agli occhi dei mercati.

La notizia è subito esplosa "in casa". Per Eva Joly, candidata ecologista alle presidenziali, la perdita della tripla A della Francia è «il fallimento della politica di Nicolas Sarkozy e dei suoi regali fiscali», che hanno «aggravato» la situazione economica del paese. «Il declassamento del rating della Francia - continua la Joly - dimostra che la politica di austerity che non era stata chiesta in queste modalità dalle agenzie è stata inefficace». Attacco anche dal candidato centrista Bayrou, che ha subito convocato una conferenza stampa, riconoscendo però che i problemi vengono da lontano. Per la squadra del socialista Hollande ha parlato Marisol Toruaine: «Un record di deficit e di debiti - ha detto la Touraine - un lassismo di bilancio per preservare gli interessi di qualcuno: è la politica di Nicolas Sarkozy, che dovrebbe proteggere la salute politica della Francia e che invece viene sanzionata. Il presidente è direttamente responsabile».

Ma aldilà delle presidenziali francesi e del futuro politico di Sarkozy, a essere sempre più nero è il futuro dell'Europa. In molti si chiedono in queste ore quale futuro aspetta la Germania, per ora il vero "caposaldo" economico dell'unione. E più nell'immediato, e con molto meno ottimismo, quale sarà la sorte delle misure decise negli ultimi mesi per cercare di risollevare il tono dell'Ue sul fronte della "sicurezza" dei mercati, come la riforma della Banca europea e il Fondo salva stati. Tutte iniziative volte a rinsaldare la "solidarietà" e la politica comune tra i 27. Ma che certo rischiano di crollare sotto i problemi "casalinghi" dei diversi membri.

Nave incagliata al Giglio 6 morti e 4 dispersi

2012-01-14T09:25:00.000+01:00

Scene apocalittiche "Sembrava il titanic"

da La Nazione

La paura arriva all'ora di cena, quando le 4.200 persone a bordo della Costa Concordia sono a tavola ai ristoranti della nave: uno scossone, poi la luce che va via

Isola del Giglio (Grosseto), 14 gennaio 2012 - Isola del Giglio, 14 gennaio 2012 - Sei persone sono morte nell' incidente occorso ieri sera alla nave da crociera Costa Concordia, incagliata su una secca davanti all'isola del Giglio. Un bilancio che, per i soccorritori, potrebbe non essere ancora definitivo, mentre, intorno alle due di notte, due o trecento persone attendevano ancora, sulla nave inclinata, di essere tratte in salvo con gli elicotteri.

La paura arriva all'ora di cena, quando le 4.200 persone a bordo della Costa Concordia (oltre 3.000 dei quali passeggeri e circa mille di equipaggio) sono a tavola ai ristoranti della nave da crociera nei pressi dell'Isola del Giglio: uno scossone, poi la luce che va via. Il tempo di capire quello che sta succedendo e l'invito ad indossare i salvagente e avvicinarsi alle scialuppe, ''per precauzione''. Qualcuno, a bordo, ha pensato al Titanic, di cui tra tre mesi, il 15 aprile, ricorre il centesimo anniversario dell'affondamento.

Sembrava, all'inizio, che questa avventura si fosse conclusa senza gravi conseguenze, solo tanta paura. Ma poi, durante l'evacuazione, qualcosa non ha funzionato: molti passeggeri sono caduti in acqua, qualcuno forse vi si e' gettato per la paura mentre lo scafo si inclinava sempre piu', e ha dovuto vedersela con il freddo del mare e della notte. Tutte da accertare le cause della morte delle vittime: ipotermia, forse, ma non si esclude un malore, ne' si sa se fossero tra quelli finiti in acqua.

La nave era attesa a Savona per la prima tappa della crociera ''Profumo degli agrumi'' nel Mediterraneo, ed era partita circa due ore prima da Civitavecchia. L'Isola del Giglio, dove i passeggeri sono stati evacuati in attesa di essere trasferiti in altri luoghi con maggiore ricettivita', era a due passi quando il ''tempio galleggiante del divertimento'', per motivi ancora da accertare, si e' incagliata alle secche di Punta Gabbianara, la punta piu' a sud dell'isola con alte scogliere, meta preferita dei sub.

La Concordia ha cominciato ad imbarcare acqua e ad inclinarsi sul fianco destro a causa di una falla che si sarebbe aperta nella zona di poppa. E proprio dall'Isola del Giglio sono partiti i primi soccorsi. Il sindaco, Sergio Ortelli, ha messo a disposizione scuole, asili, alberghi, ''qualsiasi cosa abbia un tetto'' e il parroco ha aperto la chiesa per ospitare i passeggeri della nave. Piu' tardi e' cominciato, per alcuni di loro, il trasferimento in traghetto a Porto S.Stefano.

"Stavamo cenando quando è andata via la luce, abbiamo sentito un colpo e un boato, e le stoviglie sono cadute per terra": cosi' ha raccontato all' ANSA Luciano Castro, da bordo della Costa Concordia. All'inizio e' stato detto che si trattava di un guasto elettrico, ma tutti si sono accorti che i bicchieri sul tavolo non stavano piu' in piedi. "Scene da Titanic", commenta con l' ANSA Mara Parmegiani, giornalista, come Castro, e anche lei per caso tra i crocieristi della Concordia. Prima l'invito ad avvinarsi alle scialuppe ''per precauzione'', poi ogni incertezza e' stata spazzata via da sette fischi brevi ed uno lungo: il segnale di abbandono nave. Verso la Costa Concordia che stava calando le scialuppe si sono avvicinati anche altri natanti che incrociavano nella zona, anche uno
dei traghetti che fa servizio tra l'Isola del Giglio e Porto Santo Stefano, mezzi dei vigili del fuoco da Livorno e da Civitavecchia, delle capitanerie di porto e della guardia di finanza.

Verso l'una la situazione si complica: l'armatore fa sapere che ''la posizione della nave, diventando più difficoltosa, sta complicando le ultime operazioni di sbarco". E' sul fianco, ormai, e a bordo ci sono ancora centinaia di persone. Prima dell'arrivo degli elicotteri, in diversi cadono nelle acque gelide del Tirreno a gennaio. All'ANSA giunge la telefonata di due genitori in ansia per il figlio in viaggio con moglie e due bambine di 3 e 4 anni. ''Sono ancora lì, fate qualcosa''. Poi, per loro, un sospiro di sollievo: Gianluca Gabrielli e la sua famiglia ce l'hanno fatta; sono sulla banchina del Giglio e hanno una coperta. Solo un lenzuolo, invece, ricopre il cadavere della prima vittima, un uomo di 65-70 anni. Il Prefetto ha richiesto la lista dei passeggeri, per poi provvedere all'appello.

2012-01-13T19:16:00.002+01:00

Germania: scende il Pil Confcommercio: giù del 2,2% i consumi

GALAPAGOS

I primi segnali che le previsioni di Istat, Ifo e Insee non sono campate in aria, sono arrivate ieri dalla corazzata tedesca: in Germania il Pil nel 2011 è aumentato del 3%, ma ha registrato una forte frenata negli ultimi tre mesi dell'anno, registrando una caduta dello 0,25%. Contemporaneamente il deficit del settore pubblico è sceso dal 4,3% del 2010 all'1%. L'economia tedesca è stata trainata dagli investimenti nei macchinari (+8,3%) e dalle spese per costruzioni (+5,4%). La spesa del settore pubblico è aumentata, invece, dell'1,2% e quella del settore privato dell'1,5%. Secondo gli analisti la caduta nel quarto trimestre è la diretta conseguenza della caduta della domanda in altri paesi europei. Caduta destinata a intensificarsi nei prossimi mesi con una reazione a catena. Ovvero: meno domanda di merci tedesche da parte dei paesi Ue, meno produzione in Germania, meno importazioni di prodotti esteri dei tedeschi.
Dalla Germania è arrivata anche un'altra notizia che spiega la caduta (all'1%) del rapporto tra deficit e Pil: per la prima volta il rendimento dei titoli 5 anni è sceso sotto l'1%. Ieri il governo tedesco ha, infatti, venduto 3,153 miliardi di titoli quinquennali, chiamati comunemente Bobl, trovandosi a pagare un tasso medio dello 0,9%. Una percentuale nettamente inferiore a quelle che sono le prospettive di crescita dei prezzi al consumo. Insomma, investire in titoli tedeschi non conviene, ma tra i risparmiatori la domanda è altissima: anche se non rendono nulla (al netto dell'inflazione) sono considerati un bene rifugio vista la certezza che lo stato restituirà a scadenza i soldi. Considerato che i titoli italiani di pari scadenza pagano un rendimento cinque volte maggiore, questo spiega la forte discesa del rapporto deficit/Pil. Anche se c'è da dire che con Tremonti - anche se lo spread Tra i Btp e i Bund era nettamente minore di quello attuale - il deficit rimaneva lo stesso molto elevato vista l'assoluta mancanza di politiche per lo sviluppo.
Tuttavia anche in Italia qualche cosa - a forza di politiche restrittive - sembra muoversi. Secondo i dati Istat diffusi ieri nel terzo trimestre 2011 il deficit (più correttamente si chiama «indebitamento netto delle amministrazioni pubbliche») in rapporto al Pil è risultato pari al 2,7%, valore inferiore di 0,8 punti percentuali rispetto a quello registrato nel corrispondente trimestre del 2010. Nei primi nove mesi dell'anno, invece, il deficit è stato del 4,3% di appena lo 0,3% inferiore a quello del 2010. Negli ultimi 3 mesi dell'anno il deficit dovrebbe ridursi ulteriormente. Il problema è che si sta riducendo anche il Pil e, in queste condizioni, se Monti non varerà una serie di provvedimenti per lo sviluppo, i sacrifici imposti dalle manovre restrittive varate in serie da Berluscono/Tremonti e ora da «superMario» rischieranno di risultare inutili. Soprattutto se i tassi di interesse sul debito pubblico non scenderanno.
Una conferma che l'Italia è ormai in recessione è arrivata dalla tradizionale indagine di Confcommercio sui consumi: in novembre, su base annua, a novembre 2011 su novembre 2010, c'è stata una diminuzione in quantità (-2,2%), ma un aumento in valore (+1,3%). Questo significa che gli italiani consumano meno, ma spendono di più.

Serve a ravvivare il tran tran quotidiano dei grottagliesi?

2012-01-13T16:24:00.001+01:00

Abbiamo il cartellone teatrale:

Da Alcuni anni su questo blog, l'annuale manifestazione teatrale, è stata bollata come: anche chi non vede paga per chi vede, non si può spiegare altrimenti il fatto che per rientrare nelle spese, ogni cittadino deve versare ai fortunati che possono acquistare l'abbonamento, qualche euro delle loro disastrate finanze. Quando si dice la cultura... ma quest'anno, al contrario di quanto avveniva negli anni scorsi, quando gli abbonamenti andavano a ruba pur di riservarli ad amici e parenti, vicini e lontani, pare che qualche abbonamento, a detta dell'articolo pubblicato, sia ancora senza destinatario. La collettività dovrà farsi carico anche di pagare per quelli per non scalfire il fin troppo lauto guadagno o si ripenserà a come utilizzare meglio le risorse senza mettere le mani in tasca a chi meno ha? Però non piazzare abbonamenti potrebbe essere indice di un malessere che colpisce anche chi una volta era esente. Può darsi che qualcuno non sia più in grado di permettersi la spesa? Meditate gente, meditate!

Altro avvenimento che potrebbe volgere in tragedia, la fo'cra!

Dal tono allarmato parrebbe che Giove pluvio e pure Eolo capriccioso, coalizzati, tramino perchè essa non s'accenda; però, i nostri eroi, s'esaltano nelle difficoltà e porteranno a compimento la loro opera di erezione(?) della catasta di legno, pur in sito alquanto periglioso. Però a vedere come s'innalza la montagna, pare guadagni solo qualche centimetro al giorno, forse sono scarsi i materiali conferiti? Allora ci vorrebbe l'effetto richiamo, far trapelare che la pira è in pericolo, per indurre i paesani a conferire tronchi e quant'altro da incendiare. Qualcosa del genere successe negli anni '70 del secolo scorso, quando una pira già approntata s'incendiò la notte prima dell'accensione ufficiale. Messi e banditori in piazza a scorrazzare, con i grottagliesi mobilitati a tagliare rami e tronchi, le strade percorse da traini e la pira fu restaurata più forte e più grande che pria. Chi incendiò la pira quell'anno? Ancora non si è capito, ma anche quella volta la catasta era alquanto striminzita...

I tecnici della truffa

2012-01-13T11:59:00.000+01:00

Democrazia annacquata

Ieri, a metà giornata, la Camera dei deputati ha votato in segreto contro l'arresto, giusto o sbagliato che fosse, di Nicola Cosentino, un suo membro. Sei mesi orsono, 26 milioni di voti nel referendum sul «legittimo impedimento», avevano stabilito che tutte le persone sono uguali davanti alla legge. Per il Parlamento, Cosentino è dunque più uguale degli altri.

GUGLIELMO RAGOZZINO
Ieri, a metà giornata, la Camera dei deputati ha votato in segreto contro l'arresto, giusto o sbagliato che fosse, di Nicola Cosentino, un suo membro. Sei mesi orsono, 26 milioni di voti nel referendum sul «legittimo impedimento», avevano stabilito che tutte le persone sono uguali davanti alla legge. Per il Parlamento, Cosentino è dunque più uguale degli altri. Poche ore prima la Corte Costituzionale aveva reso noto la bocciatura della richiesta di referendum abrogativo sulla attuale legge elettorale, quella nota come «porcellum», sostenuta da 1,2 milioni di cittadini. Il giorno prima il governo autorevolmente rappresentato da Mario Monti aveva esposto «le norme generali sulle liberalizzazioni e tutela dei consumatori», a supporto della precedente manovra del 6 dicembre «Salva Italia». Lo aveva fatto a Berlino, ottenendo l'invocato plauso di Angela Merkel, la Cancelliera. Non una parola sui referendum sull'acqua.
Il senso di fastidio dei poteri sui referendum idrici si esprime in una frasetta: «Il presente articolo 18 non si applica al servizio idrico per il quale rimangono ferme le competenze dell'Autorità per l'energia elettrica e il gas...» Ecco chiamata in causa una quarta Autorità centrale.
Camera, Corte, governo mostrano di non tenere in considerazione la volontà popolare, giusta o sbagliata che sia. Il referendum sull'acqua, preparato su migliaia di tavoli, in una discussione pubblica diffusa è malvisto da chi è convinto che l'acqua sia buona solo da vendere e che venderla sia un grande affare, il più grande del secolo, purché ritorni nella disponibilità dei gruppi multinazionali. I soliti 26 milioni - noi - sono folclore italico, non certo un modello per i popoli della Terra.
Nei decreti, quello di dicembre e quello di gennaio, sono esposti molti provvedimenti che, presi tutti insieme, trasformano il nostro paese in un modello diverso, nel quale la maggioranza dei cittadini, ancor di più gli stranieri che si sono uniti a noi, vivrà una vita più grama. Il motivo è la crisi, ora declinata nell'astrazione dello «spread», una spirale che potrebbe inghiottire tutto quello che abbiamo. Difendere il «porcellum» e Cosentino; disprezzare o deridere, a Berlino, la volontà popolare: in che paese siamo finiti?
Il governo ci vuol convincere a cedere pezzi di salario, di pensioni, di democrazia, di libertà: il Parlamento vota tutto. È una stretta implacabile, conseguenza della crisi; oppure è un veritiero caso di «Shock Economy». Naomi Klein potrebbe prendere in considerazione l'Italia se mai scrivesse una nuova edizione del suo libro. Travolti dalla crisi, terrorizzati dal gorgo spaventoso detto «spread», dovremmo accettare una democrazia a scartamento ridotto e soprattutto consentire che le libertà sindacali e sociali che l'articolo 18 della legge 300 del 1970 rappresenta per tutta la popolazione, vadano in fumo.
Da quarant'anni infatti, nel bene e nel male, la popolazione vi riconosce un principio generale di eguaglianza e giustizia. Per questo è affezionata a quel che è stato e significa ancora; sarà arduo scippare l'art 18

2012-01-13T09:21:00.000+01:00

Le grandi manovre dei privatizzatori per cambiare il referendum

ANDREA PALLADINO
Obiettivo del decreto è quello di svuotare il referendum che, nel primo quesito, riguardava tutti i servizi pubblici locali Gli ecodem: «Non voteremo questo imbroglio. Serve una grande mobilitazione». Ecco come , da sette mesi, si sta cercando di mettere le mani sul referendum.

Sette mesi è durata la manovra che metterà la mani nella vita quotidiana degli italiani. Un tempo in definitiva breve per cambiare nel profondo il paese, con la più grande privatizzazione mai concepita in Europa dopo l'era Thatcher. Sette mesi, due governi, tre provvedimenti ed un certosino lavoro della più potente lobby economica, quella espressa dai giganti dei servizi pubblici. Sono loro, alla fine, i principali beneficiari del corposo decreto che il governo di Mario Monti sta preparando.
Speravano nel silenzio, cercavano di bloccare le prime indiscrezioni, inviando giovedì sera alle agenzie uno stringato comunicato che cercava di smentire quel testo arrivato nelle redazioni. Un tentativo goffo, che ieri non ha avuto replica, dopo la pubblicazione di ampi stralci del provvedimento..
Le grandi manovre dei privatizzatori hanno una data d'inizio chiara, il 14 giugno scorso. Ovvero il giorno del conteggio dei 27.637.943 voti espressi dagli italiani per abrogare due norme centrali sull'acqua e sulla gestione dei servizi pubblici locali. Un evento storico, ma in fondo facilmente spiegabile: in ballo c'era quello che le multinazionali chiamano «l'essenziale per la vita». Oltre ai servizi idrici quelle norme abrogate riguardavano la gestione dei rifiuti, il trasporto pubblico, gli asili nido, le farmacie comunali. Per questo il successo dei referendum è stato travolgente. Quasi ventotto milioni di persone hanno capito che in ballo c'era molto di più di un acquedotto o di una fontanella pubblica, si trattava in fondo della qualità della vita.
La prima mossa la compie il parlamento, approvando il 21 giugno l'istituzione dell'Agenzia regolatrice dei servizi idrici. Un'autority, ovvero lo strumento principe dei mercati liberalizzati. Già allora spunta la parola chiave, liberalizzazione: «Potete scegliere il servizio migliore», si poteva leggere tra le righe dei commenti usciti dalle bocche e dalle penne dei pasdaran della privatizzazione. «Diminuiranno i prezzi», «Eliminiamo la gestione politica e le poltrone nei Cda» e, immancabile, «Il mercato è in grado di regolare i servizi essenziali».
Dopo il primo passo del parlamento si è aperto un fronte ampio quanto silenzioso, con l'obiettivo dichiarato di svuotare i referendum. Il primo luglio è intervenuta la lobby dei gestori dell'acqua, l'Ania (Associazione nazionale autorità e enti di ambito territoriale). Durante l'assemblea annuale si discute degli «effetti dei referendum». E spiegano: c'è «incertezza sulla normativa applicabile agli affidamenti dei servizi pubblici locali»; e ancora: «ridotta finanziabilità degli investimenti». Una richiesta chiara di interventi per bloccare il cambiamento voluto dagli elettori.
Pochi giorni prima, il 24 giugno, era intervenuto il docente di diritto pubblico Giulio Napolitano - figlio del presidente della Repubblica - che in un documento richiesto dalla romana Acea spiegava come difendere lo status quo: «Il referendum non ha nessun effetto sui rapporti in corso». Acea poteva stare tranquilla, quel voto non avrebbe messo in discussione la grande privatizzazione alla romana, avviata nel 1998 da Francesco Rutelli. E il futuro? Qui entra un punto chiave, che verrà ripreso dall'intervento del governo Monti. Scrive Giulio Napolitano: «L'intera materia dei servizi pubblici (...) rimane disciplinata dal testo unico sugli enti locali». Segnamoci questo passaggio.
Il 3 luglio inizia il ballo dello spread. Sono i conti pubblici il tema quotidiano dei giornali e, rapidamente, il referendum viene archiviato. In un mese e mezzo il governo Berlusconi-Tremonti prepara l'intervento della vigilia di ferragosto, dove appare, all'articolo quattro, la norma "Adeguamento della disciplina dei servizi pubblici locali al referendum popolare e alla normativa dell'unione europea". In sostanza il ministero dell'Economia riprende l'abrogato 23 bis della legge Ronchi e lo riporta - con un vero copia e incolla - nel pacchetto, escludendo il solo servizio idrico. È un imbroglio, in realtà, perché il primo quesito referendario riguardava tutti i servizi pubblici locali. Si avvia così la privatizzazione forzata dei rifiuti, del trasporto pubblico locale e di altri pezzi di vita quotidiana. Un pacchetto confermato - e rafforzato - dal decreto sviluppo, ultimo atto del governo di Silvio Berlusconi. I professori stavano già scaldando i muscoli.
A fine novembre arriva Mario Monti, curriculum da economista ed esperto di quella parola che da mesi girava attorno ai referendum e ai servizi pubblici locali: la liberalizzazione. Il paese è ingessato, bloccato dalle corporazioni, serve aria nuova, è il leit-motiv che intasa le cronache politiche. Si prepara l'atto finale.
La bozza del decreto Monti uscita giovedì ha tre articoli micidiali sui servizi pubblici: il 18, il 19 e il 20. I primi due rafforzano - e nessuno ne sentiva il bisogno - il ripescaggio del 23 bis della legge Ronchi preparato dal governo Berlusconi. L'articolo 20 va più in profondità, riallacciandosi alla sottile analisi di Giulio Napolitano, che tanto aveva tranquillizzato Acea. Intacca un articolo cardine del testo unico degli enti locali, escludendo dalla gestione pubblica - ovvero dagli enti non economici, come le aziende speciali e i consorzi - i servizi locali, acqua inclusa. Tutte le gestioni, in questa maniera, dovranno essere affidate solo alle società per azioni, possibilmente sorrette dal capitale privato. Non solo. I comuni in difficoltà finanziaria dovranno cedere quote prima di bussar cassa allo stato centrale.
Il cerchio ora è dunque chiuso. Manca il passaggio finale, il voto in parlamento, dove essenziale sarà il partito democratico. Gli ecodem spiegano che questo imbroglio loro non lo voteranno, e lo stesso Roberto Della Seta chiede aiuto anche ai movimenti: «Serve una grande mobilitazione dei comitati referendari», spiega al manifesto.
Oggi il quadro è ormai chiaro. La lunga marcia in stile Thatcher sta per arrivare all'ultima tappa.

Fa le inchieste sulle mafie al nord, Costretto a vivere sotto scorta

2012-01-12T20:38:00.000+01:00

Redazione il Manifesto

Succede in Emilia Romagna a Giovanni Tizian, figlio di una vittima della 'ndrangheta e autore di un libro sulle mafie al nord. Una campagna per difendere il giovane cronista e militante dell'associazione daSud

La politica ha cancellato la parola mafia dal vocabolario pubblico, l’informazione ha finto di non vedere, le associazioni e i movimenti hanno sottovalutato. E invece la mafia al nord c’è, fa affari, è pericolosa, sta dentro i processi economici e sociali. E non vuole essere disturbata.

Così nella civilissima Emilia Romagna può accadere che a Giovanni Tizian, un giornalista precario di 29 anni, impegnato sul fronte antimafia con l’associazione daSud, venga assegnata una scorta. Per il suo lavoro di inchiesta sulle mafie al Nord. Un lavoro coraggioso, vero, che pochi giornalisti fanno. E che tutti dobbiamo difendere.

In questi anni Giovanni ha scritto inchieste raccontando il volto reale delle mafie al nord svelando - sulla Gazzetta di Modena, su Linkiesta.it, su Lettera 43, Narcomafie - ciò che accade in Lombardia, Piemonte, Liguria e Emilia Romagna.

L’ha fatto spesso in solitudine, una solitudine doppia, inaccettabile: quella di chi racconta una verità che nessuno ha la voglia o l’onestà intellettuale di sentire. E la solitudine di chi fa il giornalista con passione, rigore, professionalità. Ma lo fa da precario, senza le tutele di cui godono i giornalisti e gli scrittori famosi, quelli che pubblicano con le grandi case editrici, quelli che scrivono sui giornali nazionali.

In questi anni al giornalismo, ha voluto affiancare il suo impegno antimafia con l’associazione daSud: Giovanni infatti ha vissuto sulla propria pelle la violenza della ‘ndrangheta. È figlio di Peppe Tizian, ucciso il 23 ottobre del 1989. Era nato a Bovalino, in provincia di Reggio Calabria. Era un funzionario di banca «integerrimo», dicono gli investigatori. Aveva solo 36 anni quando l’hanno ammazzato. Il suo omicidio è rimasto senza colpevoli. Giovanni era ancora un bambino. Ha tenuto per sé questa storia per quasi venti anni. Nel 2008, durante la Lunga Marcia della Memoria di daSud, la decisione di condividere la sua storia e di iniziare l’impegno antimafia. Da allora ogni anno daSud dedica una parte delle proprie attività al ricordo di Peppe Tizian: sul luogo dell’omicidio, a Locri, lungo la statale 106 due anni fa è stato realizzato un murales.

Proprio a partire dalla sua esperienza personale Giovanni Tizian ha scritto un libro sulle mafie al nord. Si intitola “Gotica. ’Ndrangheta, mafia e camorra oltrepassano la linea”, lo ha pubblicato la casa editrice Round Robin, con cui daSud ha deciso di costruire il suo racconto delle mafie e dell’antimafia con inchieste, romanzi e fumetti. È un lavoro straordinario, Gotica, documentatissimo, che offre anche ottime chiavi di interpretazione delle attività dei clan. Racconta gli intrecci con la politica, con l’economia, con le professioni. E i traffici di droga, il pizzo, l’usura, il gioco d’azzardo. Racconta il giro dei soldi. I soldi dei clan.

«Sono sicuro di riuscire a trovare il modo di continuare a fare il mio lavoro. Non penso che un giornalista possa cambiare il mondo, ma credo nell'utilità sociale del mestiere di giornalista», dice Giovanni.

Ma la sfida che i clan hanno lanciato a Giovanni è una sfida lanciata all’Italia che resiste e che vuole cambiare: a tutti il compito di organizzare un grande movimento di scorta popolare e civile. Associazioni, gruppi, comitati, partiti, singoli, giornalisti, organizzazioni, personaggi, artisti, trasmissioni radio e tv, giornali, amministratori, scrittori: tutti quanti possiamo fare molto per non fare sentire soli Giovanni e la sua famiglia. E per garantire che possa fare tranquillamente il suo lavoro.

Parte da oggi la campagna “Io mi chiamo Giovanni Tizian”: incontri, iniziative, presentazioni, dibattiti, campagne web e di comunicazione.

Per aderire inviare una mail a iogiovannitizian(at)dasud.it

Contatti: 3478463931

Il governo non investe e chiede più competitività

2012-01-12T17:36:00.000+01:00

Roberto Ciccarelli

Quella di ieri è stata un'altra giornata di annunci per il ministro dell'istruzione Francesco Profumo. Riformerà il diritto allo studio e il dottorato e, davanti alla commissione cultura alla Camera, ha promesso quella del finanziamento degli atenei. In sostanza ha confermato che la riforma Gelmini giungerà in porto e i tagli a scuola e università non verranno cancellati. Nel 2012 solo 300 milioni di euro andranno a rimpinguare il Fondo per gli atenei (Ffo) decurtato di 1,3 miliardi di euro, nulla compenserà gli 8 miliardi tagliati alla scuola. Per allontanare l'attenzione da questi fatti, Profumo ha detto la verità: l'Ffo, che nel 2012 ammonterà a 6,1 miliardi di euro (nel 2008 era di 7,4 miliardi), non «sarà la fonte prevalente» del finanziamento degli atenei. Dovrà essere affiancato alle risorse della programmazione triennale, ai 200 milioni derivanti dal blocco del turn-over nell'ultimo anno, la misura decisa da Tremonti per ridimensionare la pubblica amministrazione e ridurre drasticamente il precariato. Considerato anche il pensionamento di 7 mila docenti entro il 2015, sarebbe una decisione positiva se questi soldi venissero usati per un nuovo reclutamento, di cui però Profumo ha evitato accuratamente di parlare, così come sull'opportunità di mantenere il blocco del turn-over. Nei fatti questa è la conferma che l'Ffo non sarà più rifinanziato e inizierà l'era della competizione sulle risorse disponibili.
In compenso, farà ricorso al «Fondo Letta» per finanziare l'edilizia universitaria. L'auspicio del ministro è costruire nuove case per gli studenti, sperando che le risorse non servano invece ad ampliare ancora i campus. Allo studio con Inps e Inail c'è anche un «progetto paese» per costruire nuove scuole. Il totale delle risorse per l'università sarebbe di 12.500 miliardi, di cui 3.222 da erogare come incentivi alla ricerca attraverso un sistema che rischia di premiare gli atenei più forti e le cordate accademiche influenti, penalizzando le università più piccole, indebitate e i gruppi di ricerca meno influenti. In realtà da questa cifra devono essere scomputati almeno 1 miliardo del taglio agli atenei e altri 1700 per l'edilizia scolastica a Sud che, in realtà, sono 974,3 milioni, più circa 700 in una complessa partita di giro con la Cassa Depositi e Prestiti.
L'inquilino di Viale Trastevere ha inoltre sorvolato sul tetto del 90% tra spese fisse e finanziamenti che obbligherà almeno 37 atenei a chiudere in rosso i bilanci nel 2012, anche se hanno una gestione «virtuosa». Si è invece soffermato sugli 80 miliardi stanziati dall'Unione Europea con il progetto «Horizon 2020» nel 2014. In vista di un simile evento, il ministro ha consigliato ai ricercatori italiani di tenersi in «allenamento» con i bandi Prin appena pubblicati (e quelli Firb), anche per evitare l'emorragia avvenuta negli anni del VII programma quadro durante i quali sono stati persi 500 milioni di euro (8%), a fronte di un contributo pari al 14%. In attesa che la ricerca riscopra le antiche virtù atletiche, è certo però che la road map indicata da Profumo per migliorare la «policy» della ricerca è proibitiva.
Gli analisti del sito Roars.it sostengono infatti che il numero dei progetti approvati sul Prin di quest'anno saranno ridotti a non più di 435, cioè tra il 13 e il 40% in meno di quelli presentati nel 2009. I 175 milioni di euro stanziati verranno erogati secondo una procedura così irrazionale da rendere questi fondi inaccessibili. Una situazione che ha spinto la responsabile ricerca del Pd, Maria Chiara Carrozza, a chiedere spiegazioni a Profumo, ma al momento senza risultati. Salvo un improbabile ritiro del decreto sui Prin, l'allenamento è già oggi una fatica inutile.

Le brutte notizie come le mascalzonate non vengono mai da sole

2012-01-12T14:51:00.000+01:00

Consulta boccia referedum, scontro Di Pietro-Quirinale

Reuters Italia - ‎41 minuti fa‎

ROMA (Reuters) - La Corte Costituzionale ha bocciato i due quesiti in materia elettorale che puntavano ad abrogare la legge del 2005, il cosiddetto "Porcellum". La Consulta "ha dichiarato inammissibili le due richieste di referendum abrogativo […]

Cosentino 'salvato' dalla Camera: no all'arresto del deputato del Pdl

Roma - (Adnkronos) - Con 309 voti contrari e 298 favorevoli su 607 votanti, l'Aula a scrutinio segreto ha respinto la richiesta di autorizzazione all'arresto nei confronti dell'ex sottosegretario all'Economia. Determinanti i 6 radicali che hanno votato contro e la scelta della Lega di lasciare libertà di coscienza. Casini: ''Errore politico''. Bersani: ''Ora il Carroccio dovrà spiegare''. Il deputato: ''Mi dimetto da coordinatore Pdl''

Lucianetto non trova un buco, ma c'è una commessa...

2012-01-12T14:29:00.001+01:00

Tutte le occasioni sono buone per lamentarsi, dalla Gazzetta di Taranto:

"Lucianetto si arrabbia,-al vertice di Bari la Provincia ionica non sarà rappresentata-". Peccato che poco sopra c'è un richiamo che spiega
L'INCONTRO ALLA REGIONE

"Al tavolo tecnico voluto avantieri dal presidente della Regione c'erano molte voci ma mancavano tutte le Province".
Chissà per cosa si arrabbia Santoro, forse perchè escluso come rappresentante personalissimo di Florido o perchè, data la statura, un buco per lui si poteva trovare? Nella seconda ipotesi figurarsi le proteste delle altre Province, che avrebbero sicuramente preteso un vagone intero per non essere discriminate.
C'è invece chi questi problemi neanche se li pone, si apre sempre un buco, si squarcia un velo dove apparire, magari uno spiraglio dietro al sindaco. Nel secondo articolo sul Quotidiano, si parla di "nuova commessa" e molti hanno pensato a Diligente; qualcuno però ha avanzato il dubbio che la "nuova commessa,"che s'intravede alle spalle del sindaco sia Di Carlo in Patruno.

Non è il lavoratore protetto a creare il precario

2012-01-12T11:55:00.000+01:00

di Francesco Bogliacino

Analizziamo i modelli di chi vuole "riformare" il mercato del lavoro e abolire l’articolo 18: i risultati non migliorano la situazione dei precari, ma delle imprese
Precari contro garantiti? Proviamo a fare un piccolo ragionamento di economia. Dell’articolo 18 si si sanno i termini del problema: vieta il licenziamento discriminatorio, a cui per il momento siamo ancora tutti contrari (ma aspettiamoci qualche mossa da parte di un "riformista" con la mania di apparire sui giornali, sotto il titolo leggermente abusato "Niente tabù") e vieta quello senza motivazione economica oggettiva, cioè consente di licenziare per una riorganizzazione dell’attività, ma non perché qualcuno si offre semplicemente di lavorare a un salario più basso.

I giuslavoristi confermano che di cause in tribunale per articolo 18 praticamente non se ne fanno; ma questo può voler dire poco, visto che le imprese e i lavoratori lo scontano nelle loro decisioni. Quanti sono i lavoratori "garantiti" dall’articolo 18, che si applica alle imprese oltre i 15 addetti? Una stima ragionevole è intorno al 45% degli occupati nel settore privato (Eurostat ci dice che gli addetti di industria, costruzioni e servizi in aziende sopra i 10 dipendenti sono il 50.75% del totale nel 2008, anno pre-crisi).

Se i garantiti creassero i precari, si dovrebbe quantomeno riscontrare un "effetto soglia" nei dati empirici: le imprese "scapperebbero" sotto i 15 dipendenti. Ci sono gli studi di Boeri e Jimeno (pubblicato nel 2005 su European Economic Review) e un Tema di Discussione della Banca d’Italia di Schivardi e Torrini (il 504 del 2004). In entrambi i casi, l’effetto soglia, se esiste, è quantitativamente molto piccolo. Questo implica che rimuovere il vincolo avrebbe un effetto molto limitato: l’Italia è terra di piccole imprese; bello o brutto che sia, non sembra causato dall’esistenza dell’articolo 18. Se avete un cane di 100 chili che passa il giorno a dormire sul divano, non avrete grande effetto aprendogli la porta di casa.

Il punto analitico è un altro. Prendiamo sul serio i modelli neoclassici del mercato del lavoro e il punto di vista dei "riformatori". Ragioniamo di tutele in generale; ipotizziamo un mercato del lavoro standard, con imprese e lavoratori che domandano e offrono lavoro. Tutti hanno accesso alla stessa informazione. Domanda e offerta si incrociano in un punto solo che è il salario di equilibrio. Se per qualche ragione (potere contrattuale o costi di licenziamento) per un gruppo di lavoratori il salario è al di sopra del livello di equilibrio, mentre per gli altri è liberamente contrattato (cocopro e affini) sono i primi a determinare la condizione dei secondi? Niente affatto, perché ciò che conta è la condizione "al margine", dell’ultimo lavoratore che viene assunto. Per il lavoratore "al margine" i salari sono uguali al suo salario "di riserva", cioè appena sufficienti a convincerlo a lavorare. L’offerta di lavoro dei lavoratori "al margine" non è determinata dalle condizioni del mercato dei garantiti, ma dal salario che sono disposti ad accettare. In situazione di dualismo ci saranno lavoratori con un salario più alto e altri con un salario più basso, a parità di caratteristiche individuali e di altri fattori. È ingiusto, ma irrilevante per il risultato aggregato in termini di occupazione e salario di equilibrio. Se rimuoviamo del tutto le tutele, tutti i lavoratori avranno lo stesso salario di equilibrio, uguale a quello dei lavoratori non garantiti, che non cambiano in nulla la loro situazione. Semplicemente, i vantaggi che prima avevano i lavoratori protetti ora li ottiene l’impresa che paga salari più bassi.

Cambierebbe qualcosa se eliminassimo i contratti precari? Sì, cambia, perché il lavoratore marginale diventa un protetto, i salari sono più alti e l’occupazione si riduce. O, se preferite, si crea lavoro nero, dove il lavoratore "al margine" è nelle condizioni del cocopro. Si ripristina un dualismo dove le condizioni di equilibrio sono sempre determinate dal lavoratore marginale, sia per quanto riguarda l’occupazione totale sia per quanto riguarda il salario. Se togliamo le tutele, tutti i lavoratori avranno il salario del lavoratore in nero, che è poi il salario del cocopro, e i soldi degli ex garantiti vanno alle imprese. Se abbassiamo un po’ le tutele ai garantiti e le alziamo un po’ ai non protetti, abbiamo un po’ di lavoratori che stanno peggio, un po’ di lavoratori che stanno meglio, un po’ di lavoratori disoccupati e un po’ di soldi alle imprese.

Senonché l’equilibrio si determina tra domanda e offerta di lavoro, e allora dipende anche dall’impresa marginale. In altri termini, dipende anche da quanto un lavoratore è produttivo. Se la curva di domanda si sposta perché le imprese hanno bisogno di più lavoro, i salari crescono, e pure l’occupazione. Che cosa può accrescere la produttività dell’impresa marginale? L’impresa investe per fare soldi, contano gli incentivi a inventare qualcosa; se gli si abbassa il costo del lavoro, si alzano automaticamente i margini di profitto e la spinta a innovare cade, e con questa la produttività. Le garanzie per il lavoro possono agire da stimolo alla produttività, se spingono le imprese verso nuove tecniche.

Alcuni sottolineano il ruolo del capitale umano specifico: bisogna dare incentivi ai lavoratori ad accumulare conoscenze specifiche che non possono usare al di fuori dell’azienda. Qui il modello è leggermente più complicato (http://en.wikipedia.org/wiki/Hold-up_problem): il lavoratore deve accollarsi degli sforzi e vuole esserne premiato, ma il problema è che sa che una volta che si è sforzato l’impresa acquista potere contrattuale perché è l’unica "acquirente". Allora bisogna ridurre il potere contrattuale dell’impresa o se volete dare più garanzie ai lavoratori precari. Si può fare senza ridurre le garanzie a quelli sul segmento protetto? Certo che sì.

Questo modello si può modificare con vari elementi più realistici – ma sempre rimanendo in un quadro neoclassico –, ma a quel punto non è nemmeno chiaro che l’aumento dei costi di licenziamento crei disoccupazione (www.jstor.org), quindi di nuovo non si capisce perché il protetto causi il precario. L’evidenza empirica su questo tema poi lascia pochi dubbi (http://www.bepress.com/cas/vol2/iss1/art1/).

Quale che sia il modello di riferimento, non si riesce a capire come le cose possano cambiare con il contratto unico: al netto di usare un contratto solo invece di 46 (peraltro non necessariamente un male), se non si modificano le condizioni nella fase di precariato, gli effetti aggregati sono zero. Se si modificano le condizioni dei precari – nello schema di riferimento di chi propone le "riforme" – quello che si crea è un po’ di redistribuzione e un po’ di lavoro nero. Non esattamente uno slogan per far ripartire la crescita.

La riproduzione di quest'articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte:

www.sbilanciamoci.info
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

Le agenzie di rating minacciano ancora l'Italia

2012-01-12T09:00:00.000+01:00

GALAPAGOS

Dopo Mooody's e S&P, è stata Fitch a salire alla ribalta con un minaccia all'Italia: ha fatto sapere che c'è una «significativa possibilità» di una riduzione del rating, attualmente pari ad A+. Tutto dipende dalla revisione avviata nel dicembre scorso. A affermarlo è stato David Riley, capo della divisione rating sovrani dell'agenzia internazionale, nel corso di una conferenza stampa a Londra. «Una cosa che aiuterebbe l'Italia, ma che è al di fuori del nostro controllo immediato, è un'assicurazione sulla crisi di liquidità, il che significa in sostanza che servirebbe 'muro di protezione'», ha spiegato. Ma poi ha aggiunto: «in questo momento non abbiamo questa garanzia e ciò è motivo di seria preoccupazione. E' questa una delle ragioni per le quali abbiamo messo l'Italia sotto osservazione con implicazioni negative ed è una delle ragioni per le quali c'è una significativa possibilità che, una volta conclusa la revisione, il rating dell'Italia diminuisca».
Fitch, uno dei tre giganti mondiali del rating è controllata dalla francese Fimalac (Financière Marc de Lacharrière) non prevede invece di abbassare il rating di Parigi, che gode della tripla A, nel corso del 2012. Secondo un un portavoce dell'agenzia «Fitch resta sulla posizione espressa a dicembre. Ma in assenza di shock importanti che potrebbero essere legati a un forte peggioramento della zona euro, Fitch non prevede di modificare l'outlook negativo della Francia prima del 2013». Ovvero: l'agenzia non prevede di ridurre il rating francese nel corso del 2012. Da notare, però, che Fitch il 16 dicembre aveva portato a negativo, dal precedente stabile, l'outlook sul debito a lungo termine francese. Ma ieri, evidentemente, gli analisti francesi hanno rivisto le proprie posizioni. Sembra - sussurrano i maligni - in conseguenza di forti pressioni del governo.
La scure di Fitch si è invece abbattuta ancora una volta sulla situazione greca: Atene costituisce ancora un pericolo per Eurolandia e potrebbe spingere ancora di più l'area in una crisi finanziaria. Secondo Riley, anche un taglio del debito dei creditori privati del 60% non diminuirebbe sensibilmente l'indebitamento della Grecia e l'uscita del paese dall'euro resta «un'opzione». Fitch valuta attualmente la Grecia con un rating «CCC» e ha già preso in considerazione un declassamento di questa valutazione a «default status», cioè situazione di fallimento.
Nel corso della conferenza Riley ha aggiunto che «le sfide economiche e a livello di rating di Eurolandia, i cui Paesi membri devono farsi prestare circa 2mila miliardi di euro nel 2012, sono sottolineate dal fatto che più della metà del debito dei Governi è a rischio declassamento. La capacità dei Paesi di generare una crescita economica sostenuta sarà un fattore cruciale, con Fitch che si aspetta una recessione limitata per i 17 paesi nel 2012 con le misure di austerità che continuano a pesare e la fiducia dei consumatori e delle imprese che resta bassa». Quindi, secondo Riley, «è reale il rischio di un circolo vizioso di economie in stagnazione che alimenta timori sulla solvibilità di alcuni governi e banche». Fitch rileva comunque che «di certo sta concludendosi il passaggio degli squilibri che hanno portato alla crisi e i venti contrari legati all'austerità e alla riduzione dei debiti dovrebbero cominciare a scemare verso fine anno sostenendo una graduale ripresa dell'economia che potrebbe segnare la fine della crisi».
Quanto al settore bancario, l'outlook è per lo più negativo per le banche di paesi come Spagna, Italia e Portogallo. Il che riflette principalmente le preoccupazioni crescenti per i costi e l'accesso ai finanziamenti delle banche e la loro qualità di asset.

L'imbroglio dell'acqua

2012-01-11T18:42:00.001+01:00

ANGELO MASTRANDREA

I governi passano, le cattive abitudini a largheggiare, in taluni casi, sulle regole della democrazia restano, viene da dire a guardare come il governo Monti sta arando in queste ore, con abile strategia mediatica, il terreno delle liberalizzazioni. Dopo il premier ospite da Fabio Fazio a Che tempo che fa, è toccato al sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Antonio Catricalà affacciarsi nelle case degli italiani dal salotto di Bruno Vespa per annunciare il decreto prossimo venturo. Senza che a nessuno venisse in mente di chiedergli davvero conto di come ovviare al responso contrario dei referendum di giugno, l'autorevole rappresentante del governo ha elencato i settori da aprire al mercato: l'energia, le assicurazioni, i trasporti, le farmacie, i notai, l'acqua.
Ancora più chiaro è stato un altro sottosegretario. Sempre da uno schermo televisivo (la trasmissione Agorà di Rai3, questa volta) Gianfranco Polillo, delega all'Economia, dopo aver tentato l'ennesimo assalto a un altro baluardo dei diritti nel nostro Paese, l'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori, ha definito senza mezzi termini il voto che ha portato alle urne 27 milioni di persone «un mezzo imbroglio», prima di raccontarci in cosa consisterà la riforma: «L'acqua è e rimane un bene pubblico, è il servizio di distribuzione che va liberalizzato». Insomma, sarà pure di tutti finché cade dal cielo e scorre per torrenti e fiumiciattoli, ma quando viene incanalata in tubi e rubinetti l'acqua va affidata al profitto privato. Poco male, pur essendo noi di tutt'altra opinione, se di mezzo non ci fosse stato un voto pesante che ha affermato con nettezza il contrario. Ma evidentemente quello della gestione degli acquedotti è un boccone troppo ghiotto per essere abbandonato alle decisioni popolari.
L'imbroglio è tutto qui, alla luce del sole e senza alcun retroscena. Inutile dire che va bloccato sul nascere.

Solo se ne va per la città

2012-01-11T15:11:00.001+01:00

Avanti divisi per salvare l'Unione - Eurovertici in serie

2012-01-11T09:35:00.001+01:00

Anna Maria Merlo

Monti domani a Berlino e poi Londra, ieri visita di Sarkozy a Berlino per fissare con Angela Merkel nuove regole sui bilanci pubblici. I «big» si incontrano in vista dei summit del 23 e del 30 gennaio. Si punta a un nuovo trattato "a 26" entro marzo. Merkel con Lagarde (Fmi): i veti incrociati impediscono una soluzione condivisa

La zona euro non è per nulla uscita dalla crisi, nessuno vede ancora la luce alla fine del tunnel e i primi sei mesi di quest'anno sono ad alto rischio, per l'arrivo a scadenza di centinaia di miliardi di debito pubblico. Le situazioni dei paesi della zona euro restano molto distanti tra loro, tra un ritorno dell'allarme di un possibile fallimento della Grecia e la Germania, che ieri ha piazzato del debito pubblico a tassi negativi. Gli incontri tra capi di stato e di governo europei si moltiplicano. Domani, Mario Monti sarà a Berlino, mentre oggi da Angela Merkel ci sarà Christine Lagarde, direttrice dell'Fmi. Il 18, il primo ministro italiano andrà a Londra da David Cameron. Il 20 Monti riceverà a Roma Angela Merkel e Nicolas Sarkozy, nella speranza di una conferma del ruolo dell'Italia in Europa, recuperato dopo la lunga assenza degli anni berlusconiani.

Il 23 è prevista la riunione dei ministri delle finanze a Bruxelles, dove Francia e Germania dovranno precisare i contorni della futura tassa sulle transazioni finanziarie in Europa (o nella sola zona euro, vista l'ostilità della Gran Bretagna). Il 30 gennaio c'è il vertice a Bruxelles dei capi di stato e di governo, che oltre alla versione europea della Tobin tax, dovrebbero finalmente discutere di rilancio dell'occupazione. Ieri, a Berlino, Sarkozy e Merkel hanno accelerato sui tempi: prevedono che il nuovo trattato intergovernativo, che «incide nel marmo» le regole di bilancio in equilibrio degli stati, dovrà essere firmato all'inizio di marzo (da 26 su 27 paesi Ue, Gran Bretagna esclusa), per entrare in vigore a metà dell'anno.
Ma questa tabella di marcia nasconde le solite incertezze e divisioni. L'esempio della tassa sulle transazioni finanziarie è emblematico. Sarkozy, per ragioni elettorali - tra poco più di 100 giorni c'è il primo turno delle presidenziali, dove tutto sembra possibile - ha affermato che la Francia applicherà da sola la tassa, anche se gli altri non seguiranno. Merkel ha riaffermato ieri che la Germania accetta di studiare la possibilità di questa tassa, ma come l'Italia, pensa che debba essere europea per essere efficace e possibile. Nel governo tedesco, i liberali sono contrari. A livello europeo, la presidenza danese non ha neppure inserito questa questione nell'agenda della riunione dei ministri delle finanze del 23. Ma Sarkozy ha fretta e vuole delle azioni ad effetto. Nei fatti, la famosa tassa, applicata dalla sola Francia, potrebbe sgonfiarsi e ridursi alla reintroduzione del «bollo» sulle operazioni di Borsa, che Christine Lagarde, quando era ministra delle finanze, aveva abolito nel 2007, all'inizio della presidenza Sarkozy.
La piccola tassa potrebbe conciliare anche i britannici, che applicano un'imposta simile. Come dire, tanto rumore per nulla, come denuncia l'opposizione in Francia. Sempre in Francia, Sarkozy pensa di introdurre l' «Iva sociale» prima delle presidenziali: si tratta di un aumento dell'Iva sui prodotti importati per poter ridurre i contributi, solo padronali, sul lavoro in Francia. Secondo gli economisti, un intervento derisorio per quanto riguarda gli effetti sul costo del lavoro e l'obiettivo di far «comprare francese», diventato uno degli slogan elettorali più gettonati, a destra ma anche a sinistra.
Merkel e Sarkozy vogliono anticipare la firma del Patto di bilancio e anche la definizione più precisa del Mes, il Meccanismo di stabilità che sostituirà a breve il Fesf (il fondo salva-stati). Il presidente francese e la cancelliera tedesca hanno cercato di mostrare un fronte unito, malgrado le tensioni. L'obiettivo è evitare il crollo della zona euro, che continua a navigare in acque molto agitate. Merkel ha ribadito che la Grecia non sarà abbandonata, a condizione che il governo imponga il risanamento. L'Fmi ha sempre più dubbi sulla Grecia e oggi Lagarde è a Berlino per discutere del problema. Le banche puntano i piedi ad accettare l'hair cut del 50% e per questo Merkel ha sottolineato che la Grecia resta «un'eccezione». Le banche mettono i soldi al riparo nelle casse della Bce, invece di finanziare l'economia reale. Per Sarkozy, il rilancio dell'occupazione è ormai «la priorità». Ma per Merkel resta solo «il secondo pilastro», dopo la disciplina di bilancio.

Ripensare l’economia per ritrovare le politiche

2012-01-10T19:22:00.000+01:00

La crisi è anche il risultato degli schemi conoscitivi dell’economia tradizionale. Le soluzioni richiedono interventi che riflettano un diverso modo di pensare. A cominciare dalla finanza, dal debito, dal lavoro, dalla distribuzione del reddito

Alcuni interventi usciti su Sbilanciamoci hanno messo giustamente in evidenza il carattere paradossale che ha assunto la politica di intervento a partire dall’insorgere della crisi, in particolare in Europa. Il fatto che si parli di articolo 18 quando il problema è chiaramente quello della disoccupazione di lungo periodo, che la banca centrale abbia deciso di passare attraverso il sistema bancario europeo per sostenere i paesi con problemi di debito sovrano, permettendo a questo di lucrare abbondantemente nell’intermediazione, può costituire una misura del ruolo assunto dalla finanza nel sistema economico internazionale. Ruolo che emerge forse anche con maggiore chiarezza nel fatto che quegli stessi mercati finanziari che, nell’opinione comune, con i loro comportamenti a dir poco omertosi, hanno contribuito all’esplodere della crisi, si ritrovano ad essere considerati i giudici della qualità delle manovre economiche avviate per risolvere i problemi di debito pubblico di alcuni paesi che sicuramente le politiche di salvataggio della finanza hanno accentuato.

Guardando le cose un po’ più da lontano mi sembra che si possa dire che la politica di intervento stia apparendo sempre più paradossale per tre ordini di motivi. Il primo è che in momenti di crisi è molto più difficile che una società che sta pagando costi elevati dia per scontato il fatto che siano le strutture sociali all’interno dei singoli paesi ad adattarsi alle regole imposte dai mercati finanziari, e non il contrario. Il secondo è perché il contenuto delle risposte che si stanno dando alla crisi rende più trasparente da un lato il potere dei mercati finanziari nel condizionare il nostro modo di vivere e, dall’altro, il fatto che questi mercati sono il luogo dove si coagulano – e si organizzano – interessi che quasi mai coincidono con quelli della gran parte delle società nazionali. In sostanza perché le regole che ci governano, plasmate in funzione degli interessi dei gruppi sociali più forti, hanno attivato meccanismi economici che entrano in misura crescente in conflitto con diritti che la società considerava ormai acquisiti. Ma esiste un terzo motivo, forse anche più determinante nel far apparire paradossali le politiche che si stanno perseguendo. La percezione diffusa è che queste politiche, nonostante gli alti costi sociali connessi a esse, non riescano a garantire il raggiungimento dei risultati sperati. Quella che sta emergendo, in altre parole, è una consapevolezza crescente non solo del fatto che un sistema internazionale centrato sui mercati finanziari incontra ostacoli significativi, ma non funziona più la cultura che quel mondo aveva generato. Quella che si è realizzata, in altre parole, è una frattura tra "il progetto operativo" a cui si è fatto riferimento in questi anni (e quindi "gli schemi conoscitivi" che ne hanno costituito il retroterra) e che viene riproposto con la politica di intervento e gli obiettivi che è diventato necessario perseguire.

Se il compito degli economisti (come ricordano Kuznets e Myrdal) può essere considerato normalmente quello di sollecitare la politica affinché "siano realizzate tempestivamente le trasformazioni istituzionali e ideologiche essenziali per l’avanzamento civile", credo che tutti noi dobbiamo avere la coscienza che in un momento in cui il nesso tra obiettivi, schema conoscitivo e progetto operativo è in qualche modo da ricostruire, in cui la politica è estremamente debole, questo compito richiede uno sforzo assolutamente eccezionale. Eccezionale ma reso necessario dalla consapevolezza che la tendenza all’impoverimento dei ceti medi non può che minare la coesione sociale e politica in Europa e in Italia con il conseguente rafforzamento delle posizioni populiste – che hanno avuto come massimo esponente Berlusconi – e indebolimento delle democrazie.

È dunque l’urgenza con cui si pongono i problemi che ci deve spingere a soffermare la nostra attenzione su come articolare una proposta di "diversa" politica di intervento e aprire una discussione il più possibile aperta in luoghi come Sbilanciamoci. Ci può essere di incoraggiamento, a questo proposito, quanto è successo negli anni trenta, quando è stata la necessità di trovare una soluzione ai problemi che derivavano dalla (prima) grande crisi, e quindi la necessità di una politica di intervento incisiva, che ha in qualche modo anticipato il momento teorico e ha costituito l’ossatura intorno alla quale si è poi aggregato il vero e proprio cambiamento del paradigma.

A mio giudizio, i punti di riferimento di una riflessione sulla politica di intervento potrebbero essere:

- considerare il punto di partenza per qualsiasi intervento i fatti e il bisogno di trovare soluzioni ai problemi che si stanno ponendo. Un atteggiamento pragmatico che può avere anche il ruolo di smontare quegli occhiali ideologici che hanno "viziato" e "viziano" l’attuale conduzione della politica economica, soprattutto in Europa.

- reclamare il diritto alla faziosità di cui parlava Carnevali. Un diritto sostenuto non solo da un ampio retroterra di letteratura che ha sottolineato come non sia possibile separare le filosofie sociali e le posizioni politiche dal loro apporto analitico, ma anche, di nuovo, dai fatti. Se una scienza "neutrale" ha comportato uno spostamento nella distribuzione del reddito tra i 10 e i 15 punti percentuali (del Pil) a favore del capitale è evidente che essere "faziosi" diventa sempre più indispensabile. Anche perché lo sviluppo di lungo periodo richiede scelte come quelle sulla distribuzione del reddito (ma non solo) che il mercato non solo non può fare perché le sono del tutto estranee, ma tende a piegare in una direzione incompatibile con tale sviluppo. Essere di parte, difendere la democrazia vuol dire riaffermare valori che sono di rango superiore rispetto a quelli economici e contemporaneamente vuol dire mettere in moto i meccanismi che garantiscono lo sviluppo di lungo periodo.

- non rinunciare mai a riproporre come centrale la questione dell’occupazione, con tutte le conseguenze che questa scelta implica dal punto di vista della politica economica. Una politica dunque che interpreti in questa ottica una sfida come quella posta dalla gestione macroeconomica della crisi sulla quale è concentrata oggi l’attenzione, ma che sia ugualmente consapevole di altre sfide non meno importanti nel più lungo periodo che stiamo colpevolmente trascurando quali quelle poste dal bisogno di salvaguardare e riqualificare la struttura produttiva, dalla necessità di nuove regole, grandi ma anche secondarie, dai processi di frammentazione del lavoro che possono rompere la coesione sociale; soprattutto, dal bisogno di rispondere all’esigenza di un nuovo rapporto tra interessi economici e società.

- dedicare particolare attenzione alla questione delle istituzioni, nazionali, ma ovviamente non solo. Questione delle istituzioni intesa in senso lato; da un lato come proposte di ripensamento più o meno radicali del ruolo e delle funzioni di istituzioni che già esistono, ma, dall’altro come riflessioni sulle istituzioni che non ci sono, ma che potrebbero o dovrebbero esserci. Ridando quindi spazio ad una creatività alla politica di intervento che l’ortodossia economica sembra aver spento.

La riproduzione di quest'articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte:
Roberto Schiattarella www.sbilanciamoci.info
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

LA MAPPA DEI VELENI

2012-01-10T14:51:00.002+01:00

Il dossier - Uno studio realizzato dall'Istituto superiore di sanità e dall'università La Sapienza elenca tutti i casi di «mortalità in eccesso» in 57 siti industriali o sedi di discariche, legali e illegali

da il Manifesto - Andrea Palladino

Veleni dimenticati una scia di morte

Andrea Palladino

E’ silenziosa la morte che colpisce da decenni i luoghi desolati dove sono cresciute le industrie e i depositi dei veleni in Italia. Un conteggio continuo, infinito, che dura ancora oggi senza mai conquistare un titolo, allargandosi come una macchia d'olio, partendo a volte da ammassi ferrosi rimasti a marcare la memoria collettiva del paese dei veleni. Si chiamano Pitelli, Caffaro di Brescia, Valle del Sacco, Casale Monferrato, Porto Marghera, Gela, solo per citare i toponomi più noti dell'elenco dei 57 siti d'interesse nazionale che coprono l'intero paese, dalla Valle d'Aosta alla Sicilia. Espressione di fatto ipocrita, che suona più come una condanna perpetua per chi vi abita. Qui l'interesse nazionale non sanno neanche dove sia di casa.

La fotografia impietosa di questa Italia dei veleni l'ha divulgata nei giorni scorsi un gruppo di ricercatori del progetto Sentieri, finanziato e firmato dalla massime autorità sanitarie: l'Istituto superiore di sanità, il ministero della salute, l'università «La Sapienza» di Roma, l'istituto di fisiologia clinica e il dipartimento di epidemiologia della regione Lazio. Assente per nulla giustificato è il ministero dell'Ambiente, che, istituzionalmente, è il primo responsabile per le mancate bonifiche dei siti d'interesse nazionale. I ricercatori hanno selezionato quarantaquattro siti per individuare le conseguenze sulla salute degli abitanti dei veleni di origine industriale. Un vero e proprio studio epidemiologico, forse il primo per ampiezza dell'area presa in considerazione.

Le conclusioni sono devastanti. Per il solo amianto - dodici siti contaminati - il conteggio dei decessi direttamente correlati alla contaminazione ha raggiunto i 416 casi, nel periodo dal 1995 al 2002. Morti «in eccesso» rispetto alle medie normali della popolazione residente in aree simili; morti, quindi, direttamente correlate con l'esposizione alle sostanze letali.

Particolarmente complessa è stata l'analisi dei dati epidemiologici nei «siti industriali con molteplici ed eterogenee sorgenti emissive», zone deve i veleni si sono accumulati e moltiplicati nel corso degli anni. E il caso, ad esempio, delle discariche di rifiuti pericolosi, partendo da Pitelli (in provincia di La Spezia), fino alla zona dell'agro aversano, terra di sversamenti incontrollati. Nella zona della provincia di Caserta il lavoro dei ricercatori ha puntato a stabilire nessi di causa ed effetto precisi, partendo dai dati sanitari anomali rispetto alle medie regionali. Tre comuni inseriti nel sito d'interesse nazionale del litorale domizio flegreo e dall'agro aversano - Giugliano in Campania, Qualiano e Villaricca - erano stati già analizzati da uno studio nel 2004, che «ha evidenziato eccessi di mortalità per tumore epatico, della pleura, della laringe e per malattie circolatorie». La presenza nell'area delle discariche tossiche gestite per anni dai casalesi si collega, poi, alla mortalità per «malformazioni alla nascita», vero tratto distintivo della gomorra campana.

Salendo al nord la lista degli epidemiologi si ferma nelle aree industriali, dove per anni le grandi fabbriche chimiche e farmaceutiche hanno sversato veleni micidiali. E' il caso dell'area Caffaro di Brescia, che prende il nome dall'omonimo gruppo. Una zona che si «caratterizza per un eccesso di linfomi non-Hodgkin negli uomini, neoplasia la cui esposizione a PCB appare oggi documentata con i più elevati livelli di persuasività scientifica».

Il Lazio è rappresentato da un unico caso, ma particolarmente grave. Si tratta della valle del fiume Sacco, un'area di circa ottanta chilometri di lunghezza, che parte dalla città delle industrie di armi e chimiche. Colleferro, per entrare nel territorio della Ciociaria: «Si è osservato un eccesso di mortalità per tutte le cause», spiega il rapporto Sentieri. «E' stato inoltre osservato - proseguono i ricercatori nelle conclusioni - tra gli uomini un eccesso di mortalità per il tumore dello stomaco e le malattie dell'apparato digerente». Conseguenze, in questo caso, del lavoro nelle locali fabbriche. Eccessi di mortalità dovuti all'occupazione che sono stati poi riscontrati anche in altre altre zone a presenza industriale, come in Puglia e nelle aree del petrolchimico in Sardegna, a Porto Torres.

Lo studio è solo un primo passo per ricostruire l'Italia delle scorie e delle morti industriali. Le ricerche e i dati esistenti permettono di delineare solo un quadro ancora iniziale, che già appare inquietante. Solo 16 siti d'interesse nazionale sui 44 presi in considerazione possiedono un registro delle malformazioni, mentre molte zone che hanno ospitato i peggiori veleni della storia d'Italia - come Pitelli - non sono mai state studiate adeguatamente.

Rimane sullo sfondo l'assenza di verità e di giustizia. Solo molto raramente qualcuno ha pagato per questa strage silenziosa e solo dopo anni di processi, spesso finiti con un nulla di fatto. Oggi nei siti d'interesse nazionale qualcuno vorrebbe aprirci delle zone franche, per far dimenticare alle popolazioni i tanti veleni - non solo fisici - che hanno dovuto ingoiare. Una vera e propria strage di stato.

2012-01-10T12:11:00.001+01:00

Migliaia di vittime «in eccesso», tra operai e abitanti, nelle aree industriali e nelle zone dove sono stati sversati rifiuti tossici. Un rapporto dell'Istituto superiore di sanità fotografa un aumento abnorme di tumori e linfomi in 57 siti, da Priolo all'agro casertano

Visto dal Portogallo: il totalitarismo dei consumi

2012-01-10T09:48:00.001+01:00

Goffredo Adinolfi - 09.01.2012

C'è una cosa su cui il Portogallo è sicuramente molto avanti rispetto all'Italia: le liberalizzazioni. Qui questo annoso e antipatico problema degli orari dei negozi è stato risolto da tempo: la libertà di scelta dei negozianti è ampia e così i clienti non sono più vincolati da «assurde» leggi dal carattere vagamente bolscevico (come accade ad esempio in Germania, Svizzera o Belgio) che impediscono loro di acquistare quando meglio credono. Dalle 9 del mattino alla mezzanotte, dal lunedì alla domenica supermercati, libri, farmacie, tecnologie varie, vestititi eccetera: non resterete mai a secco.
Concomitante, o conseguente, a questo processo di liberalizzazione degli orari di vendita anche la liberalizzazione sostanziale delle licenze di costruzione. La Lisbona dei quartieri arabi come l'Alfama e la Mouraria, del Fado di Amalia Rodriguez e della Rivoluzione dei Capitani di aprile si è «finalmente» modernizzata. Nuovi panorami caratterizzano oggi la città, fra i quali certamente merita di essere citato l'avveniristico centro commerciale «Colombo» che, fino a pochi anni fa, era uno degli spazi di vendita più grandi d'Europa, facilmente raggiungibile con la metropolitana. Un luogo, o meglio un non luogo, fatto di strade, piazze, parchi e, non ci crederete mai, anche una piccola cappella. Si sa quando facciamo acquisti ci sentiamo sempre un po' in colpa, nel caso ci si confessa e via possiamo alleggerire oltre che il portafogli anche il nostro cuore.
Anche la meravigliosa Praça de Touros, a Campo Pequeno, è stata devastata dal centro commerciale: sotto il circo delle corride, potrete trovare para-farmacie, supermercati e, chiaro, fast food in abbondanza. Chissà, potrebbe essere un modo per finanziare i costosi restauri del Colosseo o per dare una nuova vita al Pantheon o a Campo dei Fiori, non vi pare?
Beh certo ogni processo di modernizzazione ha i suoi contraltari, ma si sa un prezzo va pure pagato per il progresso. Avere un negozio al centro commerciale è caro e se ne sei fuori nessuno ti conosce, difficile reggere sul mercato. Chi se lo può permettere? Così le grandi catene prendono il posto dei vecchi, slabbrati e polverosi negozietti: Zara, Massimo Dutti, Vobis, Calzedonia e Mediaworld tanto per citare a memoria. Processo di uniformizzazione? Forse, ma suvvia non facciamo i polemici, in fondo il fatto che ci si vesta tutti negli stessi negozi potrebbe avere anche qualche aspetto positivo: ricordate il tanto criticato modello sovietico?
A ben guardare c'è però un altro piccolo regalo che i processi di liberalizzazione di orari e licenze hanno portato: la desertificazione delle città e questo per due motivi. Innanzitutto, il piccolo commerciante i soldi per tenere aperto il suo negozio dalle 9 del mattino alla mezzanotte non li ha e quindi deve chiudere. In secondo luogo perché le catene si concentrano in pochi spazi, oltre ai centri commerciali ci sono le vie del centro, solo quelle più trafficate, chiaro! Così la rua Augusta, che porta alla maestosa praça do Comercio, quella della scena finale del film Sostiene Pereira, diventa uguale a tante vie del centro di altri luoghi sparsi un po' in tutto il mondo, ma questo è problema studiato. Lo aveva previsto Pasolini nel 1974 che una società ancora troppo contadina come quella portoghese male avrebbe resistito al «totalitarismo del capitalismo del consumo». Le implicazioni sono molto più pesanti di quanto ci si aspetterebbe, perché si finisce col perdere completamente i rapporti tra le persone e il loro quartiere, che diventa soltanto un triste, cadente e pericoloso dormitorio. Si perde il rapporto umano con il proprio farmacista, libraio, edicolante, perché dentro quei posti ci sono solo persone sfruttate che lavorano su turni e che probabilmente ruotano su più negozi della stessa catena e, visto che nella maggior parte dei casi sono precari, probabilmente li vedrete poche volte e poi spariranno. Insomma vivrete, e viviamo, in ambienti sempre più asettici dove saremo sempre meno conosciuti e riconosciuti: sempre più clienti e sempre meno cittadini.
C'è infine un ultimo «piccolo» problema che la questione della liberalizzazione degli orari dei negozi porta con sè: la assoluta scomposizione dei rapporti umani di chi vive nel commercio. Lavorare su turni che vanno dalle 9 del mattino alla mezzanotte 7 giorni su 7, 12 mesi all'anno significa fare fatica ad avere relazioni. I turni non li sceglie il lavoratore, ma il datore di lavoro, che da queste parti viene chiamato patrão, tanto per essere chiari su chi e su come si comanda. Se disgraziatamente anche tua moglie, marito, fidanzato lavora su turni, diventa difficile trovare un momento in cui incontrarsi, in cui andare al parco a passeggiare o andare in vacanza insieme. Non si cena più, non si pranza più, ci si incrocia e basta, ogni tanto, se tutto va bene. Una vita che ricorda molto da vicino quella descritta da Calvino nel suo racconto «l'avventura di due sposi» dove appunto i due sposi, che lavoravano uno di giorno e l'altro di notte, si incrociavano, di fretta, al bagno, quando uno finiva e l'altro iniziava la propria giornata.
Siamo sicuri che per potere comprare più «liberamente», cioè istigati da una pubblicità sempre più invasiva e penetrante, magari risparmiare qualche centesimo di euro, valga davvero la pena accettare quello che sembra essere sempre di più lo scenario descritto da George Orwell in 1984, dove ogni aspetto sociale veniva controllato dal grande fratello e ogni sentimento tassativamente proibito? Oppure una realtà simile a quella di Metropolis di Fritz Lang, dove, nella città sommersa, una sirena scandiva in due turni simmetrici da 12 ore la vita di uomini trasformati in automi, attaccati a macchine, privi di qualsiasi coscienza? Siamo sicuri che la completa deregolamentazione di tutto sia una questione di civiltà? Siamo sicuri che le liberalizzazioni portino posti di lavoro e non ulteriori fonti di sfruttamento di manovalanza a basso e bassissimo costo?
Forse vale la pena tenerci il negozio sotto casa che chiude alle sette ma il cui gestore si ricorda di noi, ci tiene il giornale o il pane da parte e la domenica andarcene a fare una passeggiata, perché, vi assicuro, se il supermercato è aperto voi ci andrete a comprare!

Anno nuovo, problemi vecchi!

2012-01-09T16:42:00.001+01:00

Grottaglie, il 2011 è terminato con articoloni dei velinari su gravina inquinata, mostra del presepe in tono minore, rifiuti, fo'cra, contesa tra chi deve pagare per rimettere in sesto la piscina, Arlotta, Alenia etc. etc. etc. Il nuovo anno riporta alla ribalta le stesse notizie, ricordando ai grottagliesi l'immodificabilità del trascorrere della vita a Grottaglie. Prendiamo il laghetto, negli anni scorsi se ne era parlato allo stesso modo, purtroppo se la cosa ha potuto ripetersi, significa che i provvedimenti precedenti sono stati insufficienti. Il flop dei visitatori delle ormai stantie mostre sono una riproposizione annuale, nonostante il contatore che addiziona i doppioni e i passaggi di coloro che s'impegnano in autocelebrazioni. L'aeroporto, allo scarso turismo religioso non ha affiancato alcuna richiesta cargo in grado di decollare e se ne parla ancora senza chiedersi perchè, altri aeroporti con 10 voli giornalieri chiudono. La piscina, che dovrebbe essere una risorsa rischia di diventare un pozzo senza fondo con una pattuglia interessata a incrementare i guadagni privati lasciando le perdite alla collettività. Rifiuti e discarica non sono ancora divenuti risorsa e si dispera lo saranno mai senza provvedimenti costrittivi; l'argomento accompagna da decenni i grottagliesi che intravedono il rischio di dover pagare ancora di più, visto che le risorse impegnate, hanno portato al commissariamento ed alla soppressione dell'ATO TA3. La fo'cra, potrebbe essere un argomento capace di condurre i sonnacchiosi grottagliesi alla rivolta; quando finiranno i piani di lottizzazione col riempimento di tutte le aree vuote, si dovrà espandere ancora l'abitato per consentire un ulteriore ciclo di fo'cra itinerante o gli amministratori mostreranno gli attributi, imponendo le prerogative regolatorie che la normativa consente?
Ma Grottaglie è solo questo? Pare di no visto le lagnanze di commercianti e bottegai, visto soprattutto l'aumento esponenziale degli episodi di violenza, contro le persone e le cose. Brutto segno, gli ammortizzatori famigliari non sono più sufficienti, mentre la qualità dei consumi, anche alimentari, si abbassa. Eppure, si dice, Grottaglie ha tante di quelle risorse da non temere tracolli, solo che chi le possiede, non ha alcuna intenzione di aiutare chi non ha, anzi, se possibile, contribuisce ad aggravarne ulteriormente le condizioni, in questo ricalcando egregiamente il clichè nazionale che mostra come, chi ha continua a essere privilegiato, mentre chi non ha è ancora costretto a pagare per tutti. Possibile che non si veda tutto ciò? L'ente locale dovrebbe servire a correggere le storture e promuovere iniziative per il benessere dei propri cittadini, quando lo farà? Forse sarebbe il caso che i cronisti, senza pendere dalle labbra dei produttori di veline producessero conoscenza, quando lo faranno?

Il fallimento delle politiche muscolari. E l'alternativa

2012-01-09T13:11:00.000+01:00

SANDRO MEDICI

La paccottiglia militaresca spacciata per regolazione civile, si sta finalmente sfaldando. Le prima avvisaglie a Milano e a Napoli, dove è in corso un delicato processo di ricucitura. Anche Roma deve avere un ruolo.

Così come si era depositato fino a diventare un diffuso senso comune, l'armamentario ideologico securitario, tutta quella paccottiglia militaresca spacciata per modello di regolazione civile, si sta finalmente sbriciolando per manifesta e dimostrata pericolosità sociale. Le prime avvisaglie erano affiorate fin dalla scorsa primavera a Milano, con il tonfo politico della signora Moratti, del suo furiere De Corato e della schiumosa ciurmaglia leghista, e anche a Napoli, grazie all'insperata irruzione di De Magistris, con la mancata affermazione della destra.

E infine oggi, con l'impennata criminogena che colpisce Roma, mentre si va consumando ogni residua credibilità di Gianni Alemanno. Un sindaco asceso in Campidoglio anche per quell'impulso sdegnato che attraversò la città all'indomani di un feroce assassinio in una buia stazione ferroviaria, lo stesso sindaco che, per quanto paradossale, sta definitivamente concludendo la sua parabola in un quartiere di periferia, per un'analoga indignazione popolare, a causa di un altrettanto crudele delitto.

Dopo anni di furenti e minacciosi proclami, dopo l'ossessiva giaculatoria sulla tolleranza zero, dopo avere autorizzato e in alcuni casi capitanato spedizioni e rappresaglie contro nomadi e baraccati, dopo aver sparso ronde e picchetti armati in ogni dove, ha finito per rendere più incattivita e intollerante la città che avrebbe dovuto custodire e confortare.

Ora dice che Roma ha perso la pazienza: è vero, l'ha persa nei confronti un sindaco screditato e ormai impresentabile. Ma quel che il fallimento delle politiche muscolari lascia sul territorio è tuttavia un desolato cumulo di macerie sociali, dove ogni legame, ogni forma di coesione appaiono sfilacciati, se non del tutto spezzati.

A Milano come a Napoli è in corso un sofferto processo di ricucitura, che vede protagoniste non solo le amministrazioni locali ma anche (forse soprattutto) le tantissime realtà associative chiamate anche esse a corresponsabilizzarsi, a sentirsi e ad agire come componenti del governo cittadino. E anche a Roma quell'estesa e capillare rete che anima la battaglia d'opposizione, quel vasto e multiforme arcipelago resistenziale si vanno g r a d u a l m e n t e trasformando in desiderio di liberazione, in un possibile movimento di alternativa politica. È un processo già in atto. Che transita lungo quella miriade di attività, progetti, sperimentazioni, iniziative volontarie coltivate nei quartieri, soprattutto di periferia.

Una mobilitazione di soggettività che diventa riferimento intelligente e generoso a disposizione di tutti e tutte. Le cooperative di lavoro che si occupano di integrare i soggetti più diversi (ma tutti «svantaggiati»), assicurando la manutenzione urbana di strade, scuole e aree verdi. Gli attori che occupano i teatri per rilanciarli ed evitare che vengano svenduti o che si trasformino in casinò. Le imprese sociali che promuovono servizi sempre più lungimiranti e avanzati, in sintonia con le trasformazioni e i nuovi bisogni. Le ragazze che occupano caseggiati pubblici destinati a essere privatizzati e aprono sportelli di sostegno per donne in difficoltà. La disobbedienza civile che istituisce registri per le unioni civili e per depositare testamenti biologici. Le associazioni che aprono teatri, sale musicali, laboratori artistici e palestre popolari in quell'edilizia residuale abbandonata all'incuria e al degrado. Gli anziani che si mettono a coltivare orti e frutteti negli angoli dei parchi. I volontari che aprono ambulatori nei prefabbricati e offrono assistenza sanitaria gratuita a chiunque bussi alla porta. Gli agricoltori che allestiscono mercati per vendere a prezzi popolari prodotti a chilometro zero. I ragazzi che aprono al pubblico immobili sequestrati alla criminalità per evitare che vengano di nuovo sequestrati da qualche assessore.

Non sembri tutto questo un campionario di marginalità, un'ingenuità ideologica. È invece la scala su cui misurare l'aderenza alla contemporaneità. Le città in futuro vivranno sempre meno di grandi opere e grandi eventi e sempre più di riuso e riconversione. Sarà la microeconomia, l'impresa sociale e la cooperazione, la cultura e l'agricoltura, ad assicurare reddito e occupazione, non certo la manifattura industriale o l'intermediazione finanziaria.

È per questo che a Roma sarà importante poter contare sulla vitalità del mondo associativo, condizione per poter quanto prima affrontare le esigenze che imporrà il nuovo paradigma dello sviluppo post crisi. Ricostruire in città un clima meno torbido e arcigno, rigenerare la maglia sociale, promuovere una migliore vivibilità, riavviare l'economia locale, dipenderà proprio dall'iniziativa di questi soggetti: un protagonismo che sarà chiamato a determinare non solo la sconfitta della destra romana, ma anche l'avvio di un nuovo e più inclusivo modello istituzionale.

Elogio del debito

2012-01-09T09:57:00.001+01:00

La Germania preme per l'approvazione di norme più stringenti sul bilancio degli stati europei. Ci sarà un incontro tecnico il 12 gennaio, poi la riunione dei ministri finanziari il 23 e infine il Consiglio dei capi di Stato e di governo il 30 gennaio. E c'è ovviamente dissenso sull'obbligo di mantenere in pareggio i bilanci pubblici. In apparenza sembrerebbe ovvio questo rifiuto del deficit, ma in concreto, e molto ragionevolmente, c'è scontro.

VALENTINO PARLATO

E - credo io - molto ragionevolmente perché del debito nella vita delle persone e anche degli Stati non si può fare a meno. È certamente vero che quando si dice che uno è pieno di debiti si dà un giudizio molto negativo. Ma il debito nella vita è utile e talvolta necessario.
Come farebbero tanti cittadini ad acquistare la casa d'abitazione senza fare un mutuo, cioè un debito? La stessa condizione vale per gli Stati, tanto che molti già premono perché la spesa per investimenti sia esclusa dal divieto di far debiti. Insomma c'è debito e debito. C'è il debito per continuare a vivere al di sopra delle proprie condizioni materiali e c'è il debito per migliorare la propria vita. E, aggiungerei, ove escludessimo il debito dalla nostra vita che cosa ci sarebbero a fare le banche? Senza il debito non ci sarebbero iniziative imprenditoriali, non ci sarebbe sviluppo. E questo vale fortemente per gli Stati: investimenti e piani di sviluppo difficilmente si potrebbero fare senza ricorrere al debito e anche i buoni del tesoro (oggi così cari per lo Stato italiano) non sono altro che la legittimazione del debito pubblico.
Non si tratta, ovviamente, di fare l'apologia del debito, ma di evitare (come accade oggi, nell'attuale crisi) la demonizzazione del debito. Mettere il divieto di debito pubblico in Costituzione è stato assolutamente autolesionista, interpretarlo rigidamente porterebbe alla paralisi dell'iniziativa pubblica. Certo oggi nell'attuale situazione di crisi la virtuosa Germania vorrebbe imporre una severa disciplina a tutti gli Stati dissoluti e debitori, ma - ripeto - sarebbe un vincolo autolesionista e inaccettabile.
Ripeto, non si tratta di fare l'apologia del debito, ma di evitare che, pur motivati dall'attuale crisi, si stronchi l'iniziativa pubblica. Non è proprio il caso di promuovere le banche e il debito privato e di maledire il debito pubblico. E tutto questo solo a favore della virtuosa Germania.
Se in Italia vogliamo veramente la crescita - come l'attuale governo promette - ricorrere al debito pubblico sarà necessario, anche se siamo piuttosto indebitati.

Monti contro le "mini-caste" ma è luce rossa per l'acqua

2012-01-08T23:06:00.000+01:00

ANTONIO SCIOTTO

Monti vara la fase due: la lotta alle "mini-caste". "Faremo saltare i colli di bottiglia", ha detto a Reggio Emilia. Ma dietro le liberalizzazioni si nasconde, come chiesto dall'Antitrust, la piena liberalizzazione dei servizi pubblici. E l'acqua? L'Idv: "No ai monopoli, ma l'acqua non si tocca".

Monti è deciso a procedere con la «fase due» delle riforme, e cioè il capitolo occupazione e crescita: ci sono due vie principali che il premier vuole imboccare, la modifica del mercato del lavoro (con i contestati progetti sull'articolo 18 e gli ammortizzatori) e le liberalizzazioni. Ieri il presidente del Consiglio, parlando a Reggio Emilia in occasione del 215esimo anniversario del tricolore, ha detto che il governo «farà saltare i colli di bottiglia»: ci saranno «equilibrate e pragmatiche ma non timide liberalizzazioni, riconoscendo che ogni settore dà un contributo ma che è più equo se avviene in regime di libera concorrenza». «Non timido» indicherebbe la volontà di procedere, appunto, con decisione, dopo lo stop delle corporazioni imposto il mese scorso, quando il premier avrebbe voluto inserire alcune misure contro le mini-caste già nel dl «Salva Italia».

E però i movimenti della società civile e alcuni partiti (come l'Idv) mettono in guardia: se è vero, come pare, che il nuovo decreto legge a cui starebbe lavorando la «squadra» formata in primis dallo stesso Monti, dal ministro dello Sviluppo Corrado Passera e dal sottosegretario Antonio Catricalà, si dovrebbe ispirare al percorso tracciato qualche giorno fa dall'Antitrust, il pericolo è che nel sistema dei servizi pubblici locali indicato dall'authority come oggetto di una «cura drastica», potrebbe finire anche l'acqua. Che, come ricordiamo, dovrebbe al contrario essere tenuta fuori in forza del risultato del referendum dello scorso giugno.

L'Antitrust chiede nel suo rapporto di vietare l'assegnazione in house di tutti i servizi pubblici locali (cioè l'affidamento a un'azienda a controllo dell'ente medesimo) a meno che non sia esplicitamente comprovato un vantaggio rispetto ai soggetti privati; in via ordinaria, insomma, ogni servizio dovrebbe essere messo a gara e gestito dai privati, o perlomeno da chi riesce a fare l'offerta più conveniente (la stessa società pubblica finirebbe in piena concorrenza con le private, senza maggiori tutele). Qui scatta la lucetta rossa per l'acqua, che se anche non venisse privatizzata come proprietà, può sempre - aggirando comunque il referendum - essere liberalizzata completamente nella gestione privata (tra gli altri ieri il Corriere della sera è tornato all'attacco proprio su questo tema), con un enorme rischio per le tariffe. «Liberalizzazioni sì, contro gli oligopoli e i monopoli, ma l'acqua non si tocca», tuonava ieri Antonio Di Pietro (Idv).

Per il resto, Monti mirerebbe ad aumentare la concorrenza nei benzinai (rendendo i concessionari più autonomi dalle compagnie petrolifere), taxi (aumentando il numero delle licenze), farmacie (permettendo la vendita extra-casta dei medicinali di fascia C e aumentando i numeri di soci possibili per aprire una farmacia), ordini professionali (cancellando le tariffe minime e liberalizzando la formazione, oggi controllata dagli albi), autostrade e aeroporti (legando le tariffe alla reali produttività e diminuendo la lunghezza delle concessioni), infrastrutture ferroviarie e trasporto su gomma, le poste (scorporando il Banco Posta dal servizio universale di distribuzione).

Nel mirino del premier ci sarebbero anche le norme burocratiche che rendono lunga e costosa l'apertura di un'impresa; le banche e le assicurazioni (regole più stringenti sulle polizze e minori commissioni interbancarie); il commercio, con l'apertura liberalizzata (data e orari) dei negozi.

La Confindustria sostiene questo programma (da tempo chiede più liberalizzazioni), e la Cgil ieri ha chiesto «maggiori incentivi per i giovani imprenditori», tornando a sollecitare «una tassa sulle rendite e i grandi patrimoni che possa far sgravare impresa e lavoro». Dal canto loro, tassisti e farmacisti invece si preparano a protestare, con blocchi del traffico e serrate, mentre la Confesercenti mette in guardia: attenzione, gli orari liberalizzati strozzano i piccoli negozi a favore dei centri commerciali, e «sono a rischio 80 mila aziende e 240 mila posti di lavoro - avverte il presidente Marco Venturi - Dal 2006 a oggi il settore ha perso 300 mila posti con oltre 100 mila negozi chiusi».

Acqua alla gola

2012-01-08T11:51:00.000+01:00

Mario Monti va a Reggio Emilia a festeggiare il tricolore e annuncia il prossimo passo del governo: le liberalizzazioni. Nonostante i 27 milioni contrari, la crisi economica fa riemergere lo spettro dell'affidamento ai privati dei servizi idrici. Di Pietro: «Cancelliamo i monopoli, ma l'acqua non si tocca»

Cattivi maestri

Alessandro Robecchi

Piccolo ripasso. Vediamo se in tanti anni di ammonimenti, ditini alzati, lezioncine dei campioni della legalità, severe rampogne sul senso dello Stato e velate minacce di chiamare i caramba, abbiamo imparato qualcosa. Proviamo così: «Basta con il superficiale giustificazionismo di comportamenti delinquenziali»! Non male, eh? Oppure anche così: «Non si fornisca giustificazione a chi infrange la legge in nome di un'ideologia»! Vado bene? Ancora: «Prosciughiamo l'acqua in cui nuotano questi malefici pesci!». Questa piace sempre, no? Bene, non ci crederete, ma erano anni che sognavo di dire frasi come queste. E se ora le posso finalmente pronunciare, anche con quel tono di ammonimento drammatico che certe parole meritano, è perché si è diffusa nell'aria - la mefitica aria del paese - una strabiliante spirale di idiozia. Un filo che lega Cicchitto inviperito per «l'azione politica» del fisco, alla Santanché disperata perché «si criminalizza la ricchezza» (ah, ah!), a Piero Ostellino che perde il sonno perché teme che la lotta all'evasione diventi lotta di classe (che tenerezza!). Aggiungete alcuni pupazzi minori tipo Osvaldo Napoli («Stato strozzino») o Francesco Pionati («Odio giacobino e qualunquistico contro l'evasione»), e avrete il simpatico quadretto di famiglia di chi giustifica qualche centinaio di fuorilegge che dichiarano come un bracciante e girano in Ferrari. Ora mi chiedo: essendo di fatto l'evasione fiscale una rapina ai miei danni, posso denunciare in sede penale chi la blandisce, la giustifica, la difende e se la coccola? Forse no, anche se per certi casi il concorso morale ci starebbe tutto. Però nessuno mi impedisce di additare al pubblico ludibrio certi "cattivi maestri" (wow! anche questa aspettavo di dirla da anni, che goduria!) che con i loro arzigogoli ideologici fanno da sponda a certe forme di delinquenza particolarmente odiose. Non abbiano spazio, non scrivano sui giornali, vengano emarginati! Non sarà la lotta di classe che teme Ostellino (magari!), ma un piccolo contrappasso sì. Godiamocelo.

GIOVANI DISOCCUPATI DA RECORD

2012-01-07T17:05:00.000+01:00

Crescono gli occupati «over55» che non possono andare in pensione: la stessa cifra degli «under 34» che non hanno più un lavoro

Cala il lavoro autonomo e cresce quello dipendente ma rigorosamente a termine

L’Istat certifica due milioni di senza lavoro nel mese di novembre. Per gli under 24 il tasso di disoccupazione sfonda quota 30%. E per le giovani donne del Sud si arriva al 39%.

Francesco Piccioni

Il diavolo sta sempre nei dettagli, ma anche il quadro generale – a questo punto - non riesce più a nascondere la realtà. La disoccupazione ha ripreso a crescere velocemente, soprattutto a carico dei giovani e delle donne.

I dati dell'Istat sono chiari, nella loro crudezza. A novembre dell'anno appena concluso il numero degli occupati è sceso di 28.000 unità rispetto al mese precedente. Sembra poco, ma nel corso dell'intero anno la caduta è di poco superiore (67mila), segno che c'è stata un'accelerazione secca. A pagare questa variazione sono quasi soltanto le donne.

Per valutare appieno la gravità della situazione sarà bene non soffermarsi sul «tasso» di disoccupazione (cresciuto solo dello 0,2% in un anno) ma sui numeri assoluti. I disoccupati, infatti, superano abbondantemente i 2 milioni, con 114.000 persone in più rispetto al novembre 2010. Anche la percentuale, in questo caso, fa effetto: +5,6%. Su base annua, la situazione femminile è molto simile a quella maschile, anzi leggermente migliore: la disoccupazione ufficiale «rosa» è aumentata del 5,2%, quella degli uomini del 6. Ma ben 58.000 donne in più si son messe alla ricerca di un lavoro, mentre 43.000 uomini hanno smesso di farlo (non necessariamente perché lo abbiano trovato, però).

Il dato giovanile, si diceva, è devastante: a novembre il tasso di disoccupazione specifico ha toccato il 30,1%, superando per la prima volta la soglia del 30. In questo caso, se si vanno a consultare le serie storiche, si scopre che il minimo nel tasso di disoccupazione era stato toccato all'inizio del 2007 (19,3), poi - con l'esplodere della crisi globale - non ha fatto altro che crescere. La spiegazione arriva guardando alle tipologie di contratto più utilizzate per assumere: cala infatti il lavoro autonomo, mentre cresce quello dipendente, ma quasi soltanto «a tempo determinato». Che significa? Che i contratti di lavoro «atipici», dal 1997 ad oggi, sono serviti a creare una fascia di lavoro precario usata scientemente per «compensare» senza discussioni e trattative sindacali le necessità di variazione occupazionale in sintonia con il ciclo economico. Si assume - senza «impegno a vita» - quando c'è ripresa, si mette per strada quando c'è un periodo di fiacca o crisi nera. Basta non rinnovare il contratto a termine.

La conferma viene dall'andamento dell'altro settore debole dell'occupazione: gli stranieri. Il loro tasso di occupazione (ovvero la percentuale di quanti lavorano in forme legali, registrate) è significativamente sceso dal 63,7 al 62,5% in un anno. E dire che il numero di quelli occupati è cresciuto in modo considerevole: +120.000. Anche in questo caso - come per i giovani - è presumibile un qualche slittamento sostanzioso verso il lavoro nero. Anche perché, guardando ai settori produttivi, l'«industria in senso stretto» ha mantenuto le posizioni occupazionali, l'edilizia è crollata drammaticamente (oltre -5%), mentre una qualche espansione c'è stata nel turisticoalberghiero-ristorazione. Non proprio il tempio del rispetto minuzioso delle regole (persino nelle località di lusso, come dimostra per altro verso la vicenda di Cortina d'Ampezzo).

Un dato apparentemente paradossale viene dall'occupazione a tempo indeterminato (+159.000 unità) nella fascia di età «over 55». Nei numeri di novembre si registrano dunque già gli effetti della «riforma delle pensioni» targata Berlusconi-Sacconi, con ben 168.000 «maturi» che non sono potuti andare in pensione. Ai fautori dell'ideologia dell'allungamento dell'età lavorativa «per facilitare l'occupazione giovanile» facciamo modestamente notare che è lo stesso numero, quasi esatto, dei giovani « under 34» che non hanno più un lavoro. Se si blocca il normale turnover generazionale non può accadere altro. Non serve essere «professori» o Ichino per capirlo.

Una parola a parte va spesa per la condizione occupazionale delle giovani donne nel Mezzogiorno. Qui - anche tenendo conto che il «lavoro di cura familiare» o quello «nero» può essere, per ragioni locali, più esteso che altrove - il 39% non ha una occupazione ufficiale. Un dato che impedisce di pensare un futuro migliore se non tramite la più antica e dimenticata delle soluzioni: l'emigrazione.

Da questi numeri e dai relativi flussi, si comprende che la diatriba sull'art.18 è puramente politica (eliminare le tutele che rendono il lavoratore capace di far valere diritti e contratti). Se si voleva aumentare l'occupazione giovanile bastava non aumentare l'età pensionabile. A meno di non voler licenziare i padri assumendo i figli a metà prezzo. Il sospetto, per la storia di questo paese, è del tutto legittimo.

2012-01-07T12:36:00.000+01:00

Il piccolo alpino

«L'Europa è come un alpinista che cammina sul crinale». Mario Monti va da Sarkozy e prova a riportare l'Italia nella «trilaterale» europea. Ma le Borse reagiscono male alla sola ipotesi di Tobin tax e lo spread sale ancora. Crolla Unicredit: -37% in tre giorni. Fitch taglia il rating dell'Ungheria, ora è «spazzatura»

Concorsi: il «golpe» di fine anno esclude precari e ricercatori

2012-01-07T09:25:00.002+01:00

Università / LA DENUNCIA DELLA «RETE 29 APRILE» E DELLA FLC-CGIL

Roberto Ciccarelli

Che cosa accomuna l'ateneo di Trieste a quello di Bari? E perché il ministero dell'università guidato da Francesco Profumo ha messo sullo stesso piano quello di Foggia con la «Parthenope» di Napoli? E, ancora, il Politecnico di Bari con la «Carlo Bo» di Urbino? Insieme a Modena/Reggio Emilia, Molise, Reggio Calabria, Tor Vergata di Roma, Siena e Sassari, Udine e Perugia, questi atenei non avranno diritto ad usare i 13 milioni stanziati i123 dicembre scorso da un decreto sulla chiamata dei professori associati ideonei. Tutti hanno sforato il tetto del 90% nel rapporto tra le spese fisse e il fondo ordinario di finanziamento (Ffo) calcolato al 31 dicembre 2010 e, insieme ad altri atenei che potrebbero aggiungersi alla lista, non potranno ricevere la seconda tranche di 78 milioni di euro prevista nel 2012 e i 173 stanziati per il 2013.

Nel 2010, al tempo delle battaglie anti-Gelmini, questi fondi furono usati per calmare la protesta dei ricercatori indisponibili. La promessa era quella di assumere poco più di 2 mila associati. Oggi vengono usati per anticipare la regola aurea della riforma universitaria: gli atenei che superano il tetto del 90% non riceveranno i fondi per i concorsi e, quando sarà ratificato il decreto attuativo sul commissariamento, dovranno approntare procedure simili a quelle delle aziende in fallimento. D'ora in poi, a Torino gli idonei avranno diritto ad essere chiamati, mentre a Bari o a Urbino no. Le responsabilità degli amministratori ricadranno sulle spalle dei ricercatori che si trovano casualmente a lavorare negli atenei incriminati. Il decreto di fine anno distingue inoltre tra ricercatori in servizio che hanno ottenuto l'ideoneità con le vecchie regole e la maggioranza dei ricercatori non idonei che attendono l'approvazione del decreto attuativo previsto dalla riforma. E poi c'è un'ulteriore discriminazione: a questi concorsi riservati potranno partecipare docenti provenienti da università straniere, ma non i ricercatori «précari», quelli che avrebbero dovuto partecipare alla «tenure track», che è stata considerata la pietra miliare della riforma, anche se entrerà in vigore alla fine del 2012. Nell'ultimo anno sono stati 202 i posti banditi per i ricercatori di «tipo B», mentre solo 3 hanno avuto la possibilità di accedere al biennio di «tipo A» che permetterà di diventare professori. L'irrisorietà di questi numeri, e la mancanza di fondi per il sistema - che Profumo sembra avere promesso a mezza bocca - lasciano intendere che per il quinquennio 2011-2016 non ci saranno altre risorse per il reclutamento, se non quelle per i ricercatori a tempo determinato.

Di «golpe di Capodanno» parla la Rete 29 aprile: «Il demerito "contabile" della comunità determina la condanna a morte del singolo ricercatore, la sede di appartenenza determina la possibilità di carriera. Questo è il plateale capovolgimento della logica del merito che si vuole istituire». «Il decreto -ha aggiunto la Flc-Cgil - umilia e deprime in modo irragionevole un numero rilevante di università e discrimina tra soggetti con pari diritti. Bisogna rivedere la disciplina del finanziamento e il tetto del 90%». Una misura per evitare ulteriori ingiustizie, come accade all'ateneo di Trieste che ha superato il tetto, ma non ha il bilancio in rosso.

Con un altro decreto del 27 dicembre Profumo ha rilanciato i bandi Prin che in tempi di magra rappresentano l'unico strumento per finanziare la ricerca. Il governo ha messo a disposizione 175 milioni di euro che derivano dai fondi sottratti all'edilizia universitaria, ma ha ristretto i criteri di partecipazione. Al di là dell'ottimismo di maniera sfoggiato dal ministro in una serie di interviste negli ultimi giorni, la Flc denuncia l'esclusione degli atenei più piccoli dal bando (triennali e non più biennali) e la netta preferenza per la ricerca applicata, e non di base o umanistica, del progetto «Horizon 2020», 80 miliardi che l'Ue distribuirà dal 2014. Sempre più grandi discriminazioni territoriali, epistemologiche e scientifiche gravano sui progetti elaborati dal governo Monti sulla ricerca.

GRAN BRETAGNA - Tasse universitarie alle stelle: crollo delle iscrizioni nel 2012

L'aumento delle rette universitarie fino a 8.354 sterline ha provocato un esodo dagli atenei britannici. II numero di studenti che hanno fatto domanda di iscrizione per il prossimo anno accademico è sceso dell'8% dopo l'entrata in vigore della riforma del governo conservatore di David Cameron. Secondo I'Universities and Colleges Admissions Services (Ucas), le domande sono state 283.680 contro le 306.908 dell'anno scorso. Il termine delle iscrizione è stato fissato al 15 gennaio, ma già oggi si registra un calo del 10,7% nelle iscrizioni degli studenti europei. Ciò che scoraggia gli studenti è la prospettiva di ripagare dopo la laurea i debiti contratti con le banche per iscriversi ai corsi universitari. Secondo il «Guardian», pagherà solo chi avrà uno stipendio superiore a 21 mila sterline. Un'avvertenza che non è servita a bloccare l'emorragia delle iscrizioni.